"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia

[gianky99 8437]

On 4/12/2025 at 12:35 PM, Tiger Jack said:

Dirigenti e calciatori dell'inter avevano rapporti sistematici con costoro, vuoi mettere invece aver giocato a poker online?

[Tiger Jack 20378]

Tuttapposto

 

 

https://www.diretta.it/r/?t=5&id=YFoTrvVj&utm_source=android&utm_medium=share_news

[ampeg 5580]

5 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Tuttapposto

 

 

https://www.diretta.it/r/?t=5&id=YFoTrvVj&utm_source=android&utm_medium=share_news

 

Dopo aver letto l'articolo, provate ad immaginare se al posto delle milanesi ci fosse stata una società di Torino e con i capi ultra che spiegano ai pm queste dinamiche tra curva e proprietà...

 

[clic 5663]

36 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

Dopo aver letto l'articolo, provate ad immaginare se al posto delle milanesi ci fosse stata una società di Torino e con i capi ultra che spiegano ai pm queste dinamiche tra curva e proprietà...

 

te lo ripeto...è la base di ogni difesa in tribunale portare ad esempio altri processi x le stesse cose.....

Mi chiedo cosa aspetta la società Juventus , i legali dei nostri dirigenti condannati x cose simili a chiedere le revisioni processuali viste le differenze di trattamento.....

Successe già con calciopoli nel 2006 , AA ci provò ma sempre all acqua di rose , mai che affondassimo il colpo.....quando si fa una battaglia del genere , specialmente in italia la si fa come la fanno i ns competitors , aizzando i media , sguinzagliando i fans che ad ogni dibattito lo ripetono...non stando sempre muti.....

I risultati sono questi...gli altri se la cavano sempre e noi sempre condannati , e sarà sempre cosi , dino al prossimo processo.

[Xqaz_Bartaliano 3331]

Lo schifo, la nausea, il senso di vomito,  stanno raggiungendo livelli inpensabili.

Ma non per le storie delle curve milanesi.

Almeno non direttamente, ma per la passività e per la totale assenza della proprietà/ dirigenza juventina che anchè rimarcare il differente trattamento ancora una volta si presta a questo giochino.

Compreso quelle due testate da schifo come Repubblica e Stampa che non perdono occasione per parlare di scommesse on line dei giocatori juventini

Poi ci si stupisce della difficoltà a trovare lo sponsor!

Chi è disposto a legare il proprio brand a una società perennemente s*****ata, sputtanata e che MAI si difende?

[I Love Vladimir Jugovic 4581]

15 minuti fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

Lo schifo, la nausea, il senso di vomito,  stanno raggiungendo livelli inpensabili.

Ma non per le storie delle curve milanesi.

Almeno non direttamente, ma per la passività e per la totale assenza della proprietà/ dirigenza juventina che anchè rimarcare il differente trattamento ancora una volta si presta a questo giochino.

Compreso quelle due testate da schifo come Repubblica e Stampa che non perdono occasione per parlare di scommesse on line dei giocatori juventini

Poi ci si stupisce della difficoltà a trovare lo sponsor!

Chi è disposto a legare il proprio brand a una società perennemente s*****ata, sputtanata e che MAI si difende?

L'ho scritto qualche post fa (non mi ricordo se in questo topic o in uno simile): io sono quasi contento, quando escono queste notizie.

 

Sono contento di gustarmi ogni volta la disparità di trattamento che subiamo, e di vedere come l'ingenuo tifoso juventino medio ogni volta reagisce con "eh ma allora gli altri??? eh l'inter??? eh ma le procure???"

 

Ogni santa volta, da 20 anni ormai, i NOSTRI giornali sono i primi a sollevare questi porcai ed a nascondere tutto quello che riguarda gli altri (che è MOLTO più grave). Ogni santa volta da Torino non si solleva mai una domanda, mai una polemica, mai un'alzata di scudi. MAI. Anzi, spesso escono parole che giustificano gli altri, che giustificano i PM, che giustificano la federazione di corrotti nella quale giochiamo.

Ed è un immobilismo tipico di chi è complice, di chi è connivente, di gente a cui questa situazione va bene.

 

Lo diciamo da 20 anni, e continueremo a dirlo ancora, perchè come stiamo toccando con mano in questi giorni (per l'ennesima volta) Farsopoli non è finita e non finirà mai. Fino a che avremo ElCan a governarci.

Modificato April 15 da I Love Vladimir Jugovic

[I Love Vladimir Jugovic 4581]

55 minuti fa, clic ha scritto:

te lo ripeto...è la base di ogni difesa in tribunale portare ad esempio altri processi x le stesse cose.....

Mi chiedo cosa aspetta la società Juventus , i legali dei nostri dirigenti condannati x cose simili a chiedere le revisioni processuali viste le differenze di trattamento.....

Successe già con calciopoli nel 2006 , AA ci provò ma sempre all acqua di rose , mai che affondassimo il colpo.....quando si fa una battaglia del genere , specialmente in italia la si fa come la fanno i ns competitors , aizzando i media , sguinzagliando i fans che ad ogni dibattito lo ripetono...non stando sempre muti.....

I risultati sono questi...gli altri se la cavano sempre e noi sempre condannati , e sarà sempre cosi , dino al prossimo processo.

Alcuni nostri colleghi di tifo ci hanno anche voluto far credere che elcan non avesse abbastanza agganci in Italia, per muovere guerra a queste persone. "Eh ma come fai a difenderti, non abbiamo più potere in Italia".

 

Uno che è socio di Zuckerberg, che ha messo l'ex presidente della sua holding a capo della banca mondiale, che dà del tu a Jeff Bezos, che parla con Trump come io potrei parlare col mio vicino di casa, che è a capo di una delle famiglie più potenti del mondo da decenni, che è a capo di giornali, pagine social, radio..

 

Questo, per alcuni nostri forumisti e tifosi, è uno che in Italia non avrebbe agganci e che poverino "ma come fa a difendersi?!?!"

Modificato April 15 da I Love Vladimir Jugovic

[Xqaz_Bartaliano 3331]

5 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

L'ho scritto qualche post fa (non mi ricordo se in questo topic o in uno simile): io sono quasi contento, quando escono queste notizie.

 

Sono contento di gustarmi ogni volta la disparità di trattamento che subiamo, e di vedere come l'ingenuo tifoso juventino medio ogni volta reagisce con "eh ma allora gli altri??? eh l'inter??? eh ma le procure???"

 

Ogni santa volta, da 20 anni ormai, i NOSTRI giornali sono i primi a sollevare questi porcai ed a nascondere tutto quello che riguarda gli altri (che è MOLTO più grave). Ogni santa volta da Torino non si solleva mai una domanda, mai una polemica, mai un'alzata di scudi. MAI. Anzi, spesso escono parole che giustificano gli altri, che giustificano i PM, che giustificano la federazione di corrotti nella quale giochiamo.

Ed è un immobilismo tipico di chi è complice, di chi è connivente, di gente a cui questa situazione va bene.

 

Lo diciamo da 20 anni, e continueremo a dirlo ancora, perchè come stiamo toccando con mano in questi giorni (per l'ennesima volta) Farsopoli non è finita e non finirà mai. Fino a che avremo ElCan a governarci.

Eh ma con tutti i soldi che mette...

Eh ma non ha tutto quel potere che pensate...

Eh ma se non era per lui saremo andati nuovamente in serie B...

Eh ma se non era per lui saremmo già falliti....

 

Fincheè sentiremo queste parole, finchè leggeremo queste frasi (anche qui dentro!!!!) non ne verremo fuori e continueremo a soccombere!

[gianky99 8437]

3 hours ago, clic said:

te lo ripeto...è la base di ogni difesa in tribunale portare ad esempio altri processi x le stesse cose.....

Mi chiedo cosa aspetta la società Juventus , i legali dei nostri dirigenti condannati x cose simili a chiedere le revisioni processuali viste le differenze di trattamento.....

Successe già con calciopoli nel 2006 , AA ci provò ma sempre all acqua di rose , mai che affondassimo il colpo.....quando si fa una battaglia del genere , specialmente in italia la si fa come la fanno i ns competitors , aizzando i media , sguinzagliando i fans che ad ogni dibattito lo ripetono...non stando sempre muti.....

I risultati sono questi...gli altri se la cavano sempre e noi sempre condannati , e sarà sempre cosi , dino al prossimo processo.

 

Alla fine non c'è nulla da chiederci... sappiamo benissimo da quattro lustri che lo scopo del quisling è quello che ha raggiunto non la difesa, od altro, il p***o non ha mai fatto, non fa e non farà mai una battaglia per la juve ma sempre e soltanto per i suoi schifosi interessi sacrificandoci... e godendoci pure... 

 

[gianky99 8437]

2 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

L'ho scritto qualche post fa (non mi ricordo se in questo topic o in uno simile): io sono quasi contento, quando escono queste notizie.

 

Sono contento di gustarmi ogni volta la disparità di trattamento che subiamo, e di vedere come l'ingenuo tifoso juventino medio ogni volta reagisce con "eh ma allora gli altri??? eh l'inter??? eh ma le procure???"

 

Ogni santa volta, da 20 anni ormai, i NOSTRI giornali sono i primi a sollevare questi porcai ed a nascondere tutto quello che riguarda gli altri (che è MOLTO più grave). Ogni santa volta da Torino non si solleva mai una domanda, mai una polemica, mai un'alzata di scudi. MAI. Anzi, spesso escono parole che giustificano gli altri, che giustificano i PM, che giustificano la federazione di corrotti nella quale giochiamo.

Ed è un immobilismo tipico di chi è complice, di chi è connivente, di gente a cui questa situazione va bene.

 

Lo diciamo da 20 anni, e continueremo a dirlo ancora, perchè come stiamo toccando con mano in questi giorni (per l'ennesima volta) Farsopoli non è finita e non finirà mai. Fino a che avremo ElCan a governarci.

 

... sempre fixed... esatto non solo li sollevano... ma li difendono e li creano di sana pianta s necessario... 

 

Modificato April 15 da gianky99

[gianky99 8437]

2 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Alcuni nostri colleghi di tifo ci hanno anche voluto far credere che elcan non avesse abbastanza agganci in Italia, per muovere guerra a queste persone. "Eh ma come fai a difenderti, non abbiamo più potere in Italia".

 

Uno che è socio di Zuckerberg, che ha messo l'ex presidente della sua holding a capo della banca mondiale, che dà del tu a Jeff Bezos, che parla con Trump come io potrei parlare col mio vicino di casa, che è a capo di una delle famiglie più potenti del mondo da decenni, che è a capo di giornali, pagine social, radio..

 

Questo, per alcuni nostri forumisti e tifosi, è uno che in Italia non avrebbe agganci e che poverino "ma come fa a difendersi?!?!"

 

... beh... a questo punto non credo siano definibili tali... sono palesemente in malafede per qualche loro motivo personale, sono dei "piccoli quisling" in realtà, alla fine anche i "grandi quisling" hanno bisogno, a loro volta, di collaboratori... c'è poco da fare... il p***o può fare queste schifezze solo perché ha alleati ed i primi nemici sono fra noi dal "che te frega vieni a rimini con noi" al "minore dei mali" passando per chissà quante altre nefandezze... 

 

[EngyLina 353]

Eh ma con tutti i soldi che mette... Eh ma non ha tutto quel potere che pensate... Eh ma se non era per lui saremo andati nuovamente in serie B... Eh ma se non era per lui saremmo già falliti....   Fincheè sentiremo queste parole, finchè leggeremo queste frasi (anche qui dentro!!!!) non ne verremo fuori e continueremo a soccombere!

 

Innanzitutto bisognerebbe avere un regolamento interno che vieti a certi 'dilettantelli' di esprimersi in una certa maniera al telefono ed anche nei luoghi pubblici (altrove evidentemente si fa), a maggior ragione sapendo di esser spiati perchè quotati in borsa e perché stra-odiati, poi si è vero i tifosi sono dei boccaloni (confermo) e loro (i giornali) facendo leva su questo ci guadagnano pure tanto (come farebbero senza di noi?)      

 

 

Poi, se vuoi, potrei elencarti altri punti, che anche l'acuto Andrea dovrebbe sapere e conoscere bene (e lo stesso Paratici)

 

 

Soccombere? Ma se abbiamo vinto di tutto e di più in 10 anni circa, e fino a non più di 4 anni fa; vorresti vincere sempre?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Tiger Jack 20378]

È arrivato il giustiziere moralista de sta ceppa

 

[Tiger Jack 20378]

59 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Innanzitutto bisognerebbe avere un regolamento interno che vieti a certi 'dilettantelli' di esprimersi in una certa maniera al telefono ed anche nei luoghi pubblici (altrove evidentemente si fa), a maggior ragione sapendo di esser spiati perchè quotati in borsa e perché stra-odiati, poi si è vero i tifosi sono dei boccaloni (confermo) e loro (i giornali) facendo leva su questo ci guadagnano pure tanto (come farebbero senza di noi?)      

 

 

Poi, se vuoi, potrei elencarti altri punti, che anche l'acuto Andrea dovrebbe sapere e conoscere bene (e lo stesso Paratici)

 

 

Soccombere? Ma se abbiamo vinto di tutto e di più in 10 anni circa, e fino a non più di 4 anni fa; vorresti vincere sempre?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Le sim slovene!!" 

 

 

[Jules 9467]

38 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

È arrivato il giustiziere moralista de sta ceppa

 

 

Cominciamo magari a smettere di fare pubblicità a siti di scommesse... e magari a togliere sponsor di società di scommesse dalle maglie. Così... giusto per.

[Jules 9467]

38 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

"Le sim slovene!!" 

 

 

 

[Jules 9467]

38 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

"Le sim slovene!!" 

 

 

 

[Cene 11802]

5 ore fa, ampeg ha scritto:

 

Dopo aver letto l'articolo, provate ad immaginare se al posto delle milanesi ci fosse stata una società di Torino e con i capi ultra che spiegano ai pm queste dinamiche tra curva e proprietà...

 

Ma in realtà ci siamo stati eh...la questione delle infiltrazioni della ndrangheta nello stadium è stata affrontata da un pezzo ed è stato appurato che la Juventus era vittima e quindi parte lesa nella faccenda. Il punto non è se ci sono i contatti o gli accordi tra società e ultras implicati nella criminalità organizzata, il punto è se questi accordi avvengono perché sei minacciato di ripercussioni o se le società sono attivamente parte del business e ne traggono vantaggio. È un discorso analogo al negoziante che paga il pizzo perché sennò gli bruciano il negozio e non denuncia perché sennò gli ammazzano i figli, non è che il negoziante diventa mafioso perché paga... è comunque una vittima

[I Love Vladimir Jugovic 4581]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

"Le sim slovene!!" 

"Se ci hanno condannato significa che qualcosa devono aver fatto" [pluri-cit]

[Gormenghast 897]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Cominciamo magari a smettere di fare pubblicità a siti di scommesse... e magari a togliere sponsor di società di scommesse dalle maglie. Così... giusto per.

 

l'ipocrisia su sta roba delle scommesse è imbarazzante 

[ampeg 5580]

6 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

È arrivato il giustiziere moralista de sta ceppa

 

 

Il punto è che a scommettere erano proprio i giovani, quindi sono un pessimo esempio per i vecchi

 

[stefan1 7078]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

Il punto è che a scommettere erano proprio i giovani, quindi sono un pessimo esempio per i vecchi

 

Capo delegazione Gigi Buffon "Io con i miei soldi faccio quello che voglio, basta non scommettere sul calcio"  

[B&W Pride 4095]

6 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

È arrivato il giustiziere moralista de sta ceppa

 

Invece è positivo l’esempio di chi fa insulti razzisti agli avversari, o di chi falsifica passaporti….

 

[Jules 9467]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

 

Il punto è che a scommettere erano proprio i giovani, quindi sono un pessimo esempio per i vecchi

 

 

Ma proprio la generazione.
L'altro ieri mio figlio 16enne mi ha detto che sarebbe andato con amici in una sala scommesse a vederli scommettere.
Fermo restando che sono certo lui non scommetta, gli ho detto che ci sono migliaia di cose più interessanti da fare nella vita.

La prima ho evitato di dirgliela... nella speranza la scopra da solo!

 

PS: inutile dire che, in teoria, i 16enni non potrebbero nemmeno entrare in una sala scommesse. Ma vabbeh.

L'importante è l'asterisco: *il giuoco d'azzardo può causare dipendenza pissicologgica. Ma va' va'!

 

Modificato April 15 da Jules

[Dark Wizard 17783]

Il 12/04/2025 alle 08:22 , Pirkaf ha scritto:

Io comunque credevo che la bolla del Texas Hold'em si fosse estinta o ridimensionata del tutto intorno al 2012/2013 con l'avvento del cash, che fece sì che si allontanassero tutti i casual gamer, tra cui il sottoscritto, che si inalberava anche se perdeva cinquanta centesimi in un freeroll.

Umanamente non mi sento di condannare nessuno di loro, però è giusto prendersi gli oneri quando scegliamo di rischiare di andare oltre il confine della legalità.

 

 

 

praticamente la mia fotocopia