Serie A Enilive 2024/2025

[TurinGoeba 3193]

Bah, non so che dire 

[screamer 3657]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Per me non c'era. Isaksen si tuffa anche per bene.

 

si lo cerca ma questi li danno sempre però

[Kalaallit Nunaat 2528]

Riassunto della partita:

🎵 Cardinale devi vedere, vattene, vattene 🎶

 

[The Ram 2867]

Il fallo ci stava ma con la palla gia fuori e azione finita forse e dico forse tornare alla vecchia punizione in area non sarebbe sbagliato , altra cosa poi il numero ormai infinito di simulazioni che si vedono in ogni partita.

 

[Bradipo76 38405]

Maignan ingenuo 

[screamer 3657]

Adesso, The Ram ha scritto:

Il fallo ci stava ma con la palla gia fuori e azione finita forse e dico forse tornare alla vecchia punizione in area non sarebbe sbagliato , altra cosa poi il numero ormai infinito di simulazioni che si vedono in ogni partita.

 

 

finchè gli arbitri abboccano sempre o quando vogliono loro

[Fal©o 3193]

4 minuti fa, pol ha scritto:

in 10 fanno 1-1 già per miracolo ...dovevano accontentarsi

Ragà con il pari che ci facevano?

In un altro momento della stagione potevo capirlo ma per come stanno messi francamente un pari o una sconfitta cambia poco

[Michel_Yildiz.10 6685]

o" userid="449"]
Purtroppo con il pareggio ci facevano ben poco

Fotte sega a noi era buono

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[screamer 3657]

mi sa che questa è stata l'ultima di Conceicao

[TurinGoeba 3193]

4 minuti fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

Riassunto della partita:

🎵 Cardinale devi vedere, vattene, vattene 🎶

 

Chissà quando inizieremo a farlo noi su John Elkann. Suona pure bene. 

[Don_Giovanni 5678]

L'arbitro si è sentito bene nella partita, ha lasciato il doppio del tempo annunciato.. 

 

Un pareggio sarebbe stato perfetto.. 

[Michel_Yildiz.10 6685]

Maignan ingenuo 

Maignan è un portiere di M***A ha fatto bene un anno e mezzo poi solo cazzate

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[kkekko 12029]

Maignan fesso, lo prende in pieno. 
MA
Isaksen lascia lì la gamba, e anzi va verso il portiere, e la palla era già fuori, quindi non c'era più la famosa "disponibilità" di giocare il pallone...
Ste cose le decidono sempre a sensazione, non c'è mai coerenza...

Il rigore, non fischiato, di Castellazzi su Marchisio grida ancora vendetta dopo anni

[Fal©o 3193]

1 minuto fa, kkekko ha scritto:

Maignan fesso, lo prende in pieno. 
MA
Isaksen lascia lì la gamba, e anzi va verso il portiere, e la palla era già fuori, quindi non c'era più la famosa "disponibilità" di giocare il pallone...
Ste cose le decidono sempre a sensazione, non c'è mai coerenza...

Il rigore, non fischiato, di Castellazzi su Marchisio grida ancora vendetta dopo anni

Il pallone è uscito prima o dopo il contatto?

Perchè se il contatto avviene a pallone uscito è un gravissimo errore

[screamer 3657]

ok adesso abbiamo un solo e ben preciso avversario a cui badare anche se prima dovremmo badare a noi stessi 

 

sperando in un risucchio della Dea

[zì robe 5485]

Io qualche dubbio sui due episodi del milan ce li avrei...

[Chevere PiùBelloDelMondo 24037]

Per me espulsione inventata e rigore inventato.
Per me è simulazione gigante con giallo obbligatorio a Isaksen.

 

[Chevere PiùBelloDelMondo 24037]

Maignan fa di tutto per evitare il contatto.
Isaksen lo cerca a tutti i costi e cade prima di avvicinarsi. 

Ma che roba è dai

Ieri con un milione di telecamere non hanno dato rigore su Dumfries che blocca un tiro con una manata.
Qua al minuto 98 se la sentono di premiare sto tuffo

[torino juventina2 10119]

12 minuti fa, Chevere ha scritto:

Per me espulsione inventata e rigore inventato.
Per me è simulazione gigante con giallo obbligatorio a Isaksen.

 

 

Ah ma è sta roba? 

 

Rigore inesistente. 

Non è nemmeno chiarissimo se Maignan lo tocca. 

In ogni caso, anche se lo toccasse, è solo perché il laziale ha cercato il contatto. 

 

In una corsa "normale" non ci sarebbe stato alcun contatto. 

Quindi non può mai essere rigore questo 

[stefan1 7353]

Rigore netto per fallo di mano di Dumfries in Napoli - Inter secondo Bergonzi e Collovati.

[Longcat 2875]

Rigori come quello della Lazio a noi ne hanno dati contro una decina, tutti per tuffi di Immobile.

[Idioteque 5375]

1 hour ago, Chevere said:

Per me espulsione inventata e rigore inventato.
Per me è simulazione gigante con giallo obbligatorio a Isaksen.

 

 

visti highlights e non posso che esser d'accordo billone

cioè in questo caso lui si lascia cadere e poi maignan lo tocca, quindi di per sè è il classico rigore da furbetto e ci son tutti cascati

ma il pallone va fuori. anche se non è ancora uscito nell'istante del contatto, il laziale non ci può arrivare. 

decisione francamente incomprensibile anche alla luce del fatto che l'ha rivista boh

peccato perchè l'1-1 ci andava benissimo

rosso diretto poi perchè

Modificato March 3, 2025 da Idioteque

[Fal©o 3193]

50 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

visti highlights e non posso che esser d'accordo billone

cioè in questo caso lui si lascia cadere e poi maignan lo tocca, quindi di per sè è il classico rigore da furbetto e ci son tutti cascati

ma il pallone va fuori. anche se non è ancora uscito nell'istante del contatto, il laziale non ci può arrivare. 

decisione francamente incomprensibile anche alla luce del fatto che l'ha rivista boh

peccato perchè l'1-1 ci andava benissimo

rosso diretto poi perchè

Da questo "replay" nemmeno si capisce bene bene.
Isaksen tocca il pallone mandandolo il più lontano possibile da Maignan mentre lo stesso Isaksen va nella direzione opposta a dove ha mandato il pallone, obiettivo?

Cercare a tutti i costi il contatto con Maignan.

Se uno cerca il dribbling va dietro\verso la palla, non verso l'avversario...

Modificato March 3, 2025 da Fal©o

[Idioteque 5375]

9 minutes ago, Fal©o said:

Da questo "replay" nemmeno si capisce bene bene.
Isaksen tocca il pallone mandandolo il più lontano possibile da Maignan mentre lo stesso Isaksen va nella direzione opposta a dove a mandato il pallone, obiettivo?

Cercare a tutti i costi il contatto con Maignan.

Se uno cerca il dribbling va dietro\verso la palla, non verso l'avversario...

 

perfettamente d'accordo

non so se l'arbitro ha interpretato in maniera molto fiscale, pallone ancora in gioco, poi però ha anche interpretato il tocco di maignan senza considerare isaksen che lascia andare le gambe. ma comunque ritengo che il pallone non fosse nella disponibilità del giocatore, quindi, come cavolo fai a dare un rigore così? mistero. 

potrebbero venire fuori delle belle dietrologie con noi coinvolti, volendo, ma in generale non sono il tipo a cui va di farle. bah

[Fal©o 3193]

1 minuto fa, Idioteque ha scritto:

 

perfettamente d'accordo

non so se l'arbitro ha interpretato in maniera molto fiscale, pallone ancora in gioco, poi però ha anche interpretato il tocco di maignan senza considerare isaksen che lascia andare le gambe. ma comunque ritengo che il pallone non fosse nella disponibilità del giocatore, quindi, come cavolo fai a dare un rigore così? mistero. 

potrebbero venire fuori delle belle dietrologie con noi coinvolti, volendo, ma in generale non sono il tipo a cui va di farle. bah

Se non ricordo male appena andato al Var, al primo replay dove ha visto il contatto ha deciso ed ha dato rigore.