[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[torino juventina2 10158]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Ma chi l’ha detto? 

 

Basta che leggi e lo scoprirai da solo. 

Se mi hai quotato dovresti aver letto per forza. 

 

[Pressing 8681]

23 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Più che 'Rimasto' dovresti dire 'Sopportato, ancora ora me lo chiedo, come abbia fatto Lui a sopportare quella situazione fino all'ultimo anno, un vero top, sotto tutti i punti di vista, lo ripeto sempre

E parliamo di Juve, una Società Top fino a diversissimi anni fa ma che purtroppo si ridusse a dover comprare sotto tutti i punti di vista, un vero Signore come Max, io comunque non li avrei presi quei 7mil/anno, l'immagine vale più dei soldi

È rimasto 3 anni e pretendeva  pure il rinnovo.  

 

La tamarrata in diretta nazionale un gesto da gran signore.  

 

Modificato February 26, 2025 da Pressing

[TheMask 2160]

1 minuto fa, Pressing ha scritto:

È rimasto 3 anni e pretendeva  pure il rinnovo.  

 

La tamarrata in diretta nazionale un gesto da gran signore.  

 

 

Ma se è stato l'episodio più bello del suo secondo mandato, dai.    

 

Mi sto ancora guardando intorno per vedere dov'è Rocchi...   

 

[EngyLina 354]

È rimasto 3 anni e pretendeva  pure il rinnovo.  

 

La tamarrata in diretta nazionale un gesto da gran signore.  

 

Beh, quasi tutti gli addetti ai lavori capirono, ma è ovvio che al 'c****to' le cose arrivino per ultimo, il discorso tuttavia fu chiaro e limpido ai più, però vedo che a te ancora non è arrivato nulla

 

[Zico1982 6126]

39 minuti fa, Pressing ha scritto:

Questo discorso valeva pure per Allegri ed è rimasto 3 anni 

7 milioni all'anno, 3 campionati a -20 o giù di lì.

 

Ma quale lavoro

Ha lasciato un 532 con gente cotta.

Quei pochi talenti in rosa sacrificati per proporre la spazzatura calcistica per 3 anni. 

 

Allegri era diverso

aveva un contratto assurdo e non si poteva mandare via. 

[Pressing 8681]

8 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ma se è stato l'episodio più bello del suo secondo mandato, dai.    

 

Mi sto ancora guardando intorno per vedere dov'è Rocchi...   

 

Non parlo delle proteste (alla fine chiese scusa a Rocchi, 1 punto guadagnato e 10 persi ).

La cacciata di Giuntoli a mo' di bulletto... 

Modificato February 26, 2025 da Pressing

[Don_Giovanni 5772]

36 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

La Juve che non licenziava durante la stagione non esiste piu...

Ma per te l'obbietivo base dopo aver investito 200mil è il 4o posto?

 

Sì 

 

L'obiettivo di base rimane lì: la qualificazione alla CL. Non significa che dobbiamo accontentarci di questo o che non ci sono altri obiettivi. Sto parlando di un obiettivo minimo. 

Tutti sanno che l'Inter è molto più avanti di noi. Quindi stiamo luttando con una squadra che è protetta ed è stabile da diversi anni. 

E per ogni club, e dico ogni club, c'è un obiettivo minimo. Non si può pretendere lo scudetto come unico e minimo obiettivo, sarebbe assurdo. 

 

In un sistema basato sul denaro, l'obiettivo minimo è quello di rimanere nella Top 4

Quindi stabilisci gli obiettivi in base al tuo contesto 

 

Questo non significa che l'obiettivo sia: arriva al 4° posto e va bene cosi, siamo contenti 

 

[Zico1982 6126]

7 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ma se è stato l'episodio più bello del suo secondo mandato, dai.    

 

Mi sto ancora guardando intorno per vedere dov'è Rocchi...   

 

una cosa imbarazzante...

[Pressing 8681]

11 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Beh, quasi tutti gli addetti ai lavori capirono, ma è ovvio che al 'c****to' le cose arrivino per ultimo, il discorso tuttavia fu chiaro e limpido ai più, però vedo che a te ancora non è arrivato nulla

 

"Gli addetti ai lavori"

Zazzaroni e qualche altro leccaculo.

 

Fine OT, è il thread di Motta. 

Modificato February 26, 2025 da Pressing

[TheMask 2160]

14 minuti fa, EngyLina ha scritto:

Beh, quasi tutti gli addetti ai lavori capirono, ma è ovvio che al 'c****to' le cose arrivino per ultimo, il discorso tuttavia fu chiaro e limpido ai più, però vedo che a te ancora non è arrivato nulla

 

 

4 minuti fa, Pressing ha scritto:

"Gli addetti ai lavori"

Zazzaroni e qualche altro leccaculo.

 

Fine OT, è il thread di Motta. 

 

Non so, @Pressing, così mi sembrerebbe che Engy ti stia dando del c****to... 

[STELEO 2813]

54 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

 

 

Ok, ma non esageriamo nemmeno, altrimenti pare che il real ha vinto come avrebbe fatto il cesena.

 

La mentalità è sempre propositiva, e poi il real è storia a sè, NESSUNA ALTRA SQUADRA AL MONDO E' COME IL REAL, loro giocano un altro sport rispetto a tutti gli altri.

No loro associano grandi investimenti a un gioco basato sulle qualità dei propri giocatori cercando anche di adattarsi alle squadre che incontrano, cosa che non fanno le squadre inglesi che essendo presuntuose per definizione pensano di essere superiori e fare il proprio gioco indipendentemente da chi incontrano.......e infatti raramente vincono in proporzione ai soldi che ci mettono......

[STELEO 2813]

51 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

La Juve che non licenziava durante la stagione non esiste piu...

Ma per te l'obbietivo base dopo aver investito 200mil è il 4o posto?

 

Assolutamente si in partenza, calcolando che si arrivava da anni senza un vero mercato con una squadra di un livello molto basso (nonostante il costo) con un nuovo allenatore e idee completamente diverse dal precedente (alla prova dei fatti poi non così tanto diverse fortunatamente)

 

Poi certo con il senno di poi se non si fossero buttati un mare di punti forse avremmo potuto puntare a qualcosa in più ma soprattutto per demerito delle altre, l'Inter in testa alla classifica sta facendo un campionato ridicolo per la squadra che ha (12 punti in meno dell'anno scorso mi sembra) forse punta più alla Champions.

 

Tra l'altro dei 200 milioni 140 hanno reso praticamente nulla.

 

[STELEO 2813]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

Questo discorso valeva pure per Allegri ed è rimasto 3 anni 

7 milioni all'anno, 3 campionati a -20 o giù di lì.

 

Ma quale lavoro

Ha lasciato un 532 con gente cotta.

Quei pochi talenti in rosa sacrificati per proporre la spazzatura calcistica per 3 anni. 

 

Quello che è successo in quei 3 anni non viene ovviamente calcolato, senza dirigenza, penalizzazioni, DS che gli lavoravano contro, e alla fine ti svelo un segreto la Juve attuale avrebbe 20 punti in meno dall'Inter dell'anno scorso a questo punto del campionato nonostante gli investimenti massicci.......200 mln ad Allegri non li hanno investiti in 3 anni.

 

Quella spazzatura calcistica era in proporzione alla squadra che aveva per raggiungere certi risultati (ricordiamoci bene terzo posto e vittoria coppa italia), oggi non è che fai gran calcio spettacolo a mio parere, alterni spezzoni di partite discrete a restanti spezzoni imbarazzanti, ma non è tutta colpa di Motta (che di errori ne ha fatti come anche Allegri d'altronde) vedrai che con altri mercati a 200 mln a botta dovremmo riuscire a migliorare sia il gioco sia i risultati........l'importante è crecare di non gettare i soldi spesi.......io resto ottimiista, dovremmo centrare l'obiettivo quarto posto e continuare con Motta facendo un buon mercato per il prossimo anno.

[Dark Wizard 20336]

36 minuti fa, STELEO ha scritto:

No loro associano grandi investimenti a un gioco basato sulle qualità dei propri giocatori cercando anche di adattarsi alle squadre che incontrano, cosa che non fanno le squadre inglesi che essendo presuntuose per definizione pensano di essere superiori e fare il proprio gioco indipendentemente da chi incontrano.......e infatti raramente vincono in proporzione ai soldi che ci mettono......

 

Negli ultimi anni spagna e inghilterra hanno dominato nelle coppe, poi non sempre possono vincere le stesse, tranne se non si tratta appunto del real.

[Don_Giovanni 5772]

27 minuti fa, STELEO ha scritto:

Quello che è successo in quei 3 anni non viene ovviamente calcolato, senza dirigenza, penalizzazioni, DS che gli lavoravano contro, e alla fine ti svelo un segreto la Juve attuale avrebbe 20 punti in meno dall'Inter dell'anno scorso a questo punto del campionato nonostante gli investimenti massicci.......200 mln ad Allegri non li hanno investiti in 3 anni.

Il primo anno, qual era la sua scusa? 

 

Aveva una squadra molto decente. A gennaio gli sono stati portati Vlahovic, Zakaria (75M). 

 

Aveva Agnelli e Paratici. Ha concluso 4°

 

L'anno 2022-23 : Gatti, Di Maria, Bremer, Kostic, Milik, Paredes 

 

C'è stato solo l'ultimo anno in cui non c'era nessuno perché c'era una grande perdita di denaro a causa della CL. E abbiamo dovuto pagare le quote per Locatelli e Kean in particolare. 

 

Aveva una squadra che era più che sufficiente per fare meglio del 4° posto

La prova è che siamo finiti 3° senza tutti i giocatori che se ne sono andati. Ma allo stesso tempo giocando solo una partita a settimana.. 

 

 

 

[STELEO 2813]

2 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Più che altro la PL viene osannata perchè è riuscita, con un livello di spettacolo molt godibile, a costruire un sistema di entertainment sostenibile e che fa girare i soldi.

Qualcuno qui ha recentemente postato esempi dei numeri degli introiti da PayTV delle ultime squadre di PL, decisamente superiori a quelli di Prescrittese, Milan, Juve.

 

Che poi là giochino a mille all'ora è un dato di fatto, direi indiscutibile.

Per la tattica, se proprio si vuol discutere, mi sa che è il nostro campionato quello più duro. In PL giocano tutti a viso aperto.

E forse è per quello, e per la velocità di cui sopra, che lo spettacolo è più apprezzato e si vende meglio.

 

La CL negli ultimi 20 anni è statistica farlocca, in quanto il Real, vincendone a manciate, le ha mandate tutte a pallino, le statistiche...

La PL si vende meglio perchè giocano i calciatori più forti ed è quello che attira il pubblico non il gioco che in Inghilterra è sempre stato meno tattico e più fisico, poi va beh l'inghilterra è anche agevolata dalla lingua universale e quindi è vista in tutte le nazioni di lingua anglofona, Australia compresa, aggiungici che le strutture sono avanti mille anni rispetto alle nostre e......poi che le ultime della PL abbiano gli stessi introiti dela Juve è anche perchè c'è un diverso riparto dei diritti tv che sono tra l'altro tripli rispetto ai nostri per quanto sopra.

[Ibra 26600]

15 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Sto vedendo un po' la coppa del re tra barca e atletico, in vantaggio i madridisti per 2-0 dopo 6 min, poi si mette a giocare il barca e la ribalta , ora vince per 3-2

 

C'è tutto nel barca, intensità, pressing alto, FATTO BENE, la difesa è a 50 metri dalla sua porta, squadra cortissima, aggressività e cattiveria nel recupero palla, manovra tutto di prima, inserimenti, uomini che si muovono senza palla come se fosse un balletto.

 

E quando lo vedremo mai una cosa così noi, che bello essere un tifoso del barca, ma non oggi, da almeno 30 anni a sta parte, beati loro.

 

 

finita 4-4 zio 

 

continuate da decenni a sottovalutare l'atletico madrid 

 

squadra da evitare come la peste Sempre 

[STELEO 2813]

32 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il primo anno, qual era la sua scusa? 

 

Aveva una squadra molto decente. A gennaio gli sono stati portati Vlahovic, Zakaria (75M). 

 

Aveva Agnelli e Paratici. Ha concluso 4°

 

L'anno 2022-23 : Gatti, Di Maria, Bremer, Kostic, Milik, Paredes 

 

C'è stato solo l'ultimo anno in cui non c'era nessuno perché c'era una grande perdita di denaro a causa della CL. E abbiamo dovuto pagare le quote per Locatelli e Kean in particolare. 

 

Aveva una squadra che era più che sufficiente per fare meglio del 4° posto

La prova è che siamo finiti 3° senza tutti i giocatori che se ne sono andati. Ma allo stesso tempo giocando solo una partita a settimana.. 

 

 

 

Il primo anno qual era la scusa? Qui veramente la memoria è proprio labile, ricordo che l'anno precedente eri entrato in champions grazie a un pareggio del Napoli in casa all'ultima giornata contro il Verona altrimenti eri quinto in EL.

 

E' arrivato Allegri e dopo la prima giornata hanno venduto Ronaldo sostituito con Kean, ora va beh che sarà stato vecchio, va beh che monopolizzava l'attacco, va beh che era egoista, ma una partita si e una no partivi in vantaggio 1@0 senza scendere in campo, ci abbiamo messo 2 mesi a sistemarci dal contraccolpo.....notare che l'apporto di Ronaldo si era visto nei quindici minuti giocati con l'Udinese, sul 2@2 entra e fa gol, annullato per dieci cm in fuorigioco........a Gennaio 4 mesi dopo gli han portato Vlahovic? Ma sbaglio è lo stesso giocatore che ogni domenica qui viene preso a insulti perchè non è in grado di stoppare un pallone con Motta, figuriamoci con il non gioco di Allegri che apporto avrà portato......

 

L'anno 2022-2023 hanno fatto in realtà forse il miglior mercato degli ultimi dieci anni, purtroppo il giocatore da cui sarebbe dovuta migliorare la squadra (Pogba) non fece praticamente neanche una partita, Di Maria praticamente non giocò per paura di farsi male per il mondiale, Bremer ebbe problemi di ambientamento, Chiesa non pervenuto e Vlahovic non dette neanche quel poco apporto che da ora per la pubalgia.......

 

Con questo Allegri avrà sbagliato mica è infallibile, ma alla luce di quanto è avvenuto quest'anno mi sembra che in mezzo a quella tempesta che è stata la società Juve in quei tre anni se la sia cavata ancora discretamente a livello di risultati......poi va beh qui in questo forum noi siamo la juve con la rosa sempre più forte e che deve vincere tutto, gli altri sono ridicoli, giocatori scarsi e quant'altro, poi si scopre che tutti quelli che vanno via dalla Juve falliscono ovunque........magari essere un attimo realisti farebbe bene........

 

 

[Ibra 26600]

comunque il problema atavico di Juventus è che ha smesso di attaccare PER SCELTA da un decennio 

 

squadra che pur disponendo sempre di giocatori di medio-alto livello per la serie A non appena comprende di non riuscire a mantenere un equilibrio stabile tra le due fasi ha SEMPRE scelto di rinunciare totalmente all'offesa.

 

detta con ignoranza squadra che non appena subisce 1/2 tiri in porta si kaga letteralmente in mano e smette di proporre qualsiasi cosa per sfiducia in sé 

 

e nessun chazzo di allenatore riesce a schiodarci da sta mentalità minuscola 

 

allego statistiche che per me ormai sono vergognose per il club più vincente e ricco d'Italia col miglior attacco di sempre in serie A 5400 gol fatti e italiana col maggior n. di partite vinte nella storia della Champions 

 

 

Inter 49.66 xg senza rigori
Atalanta 51.05 xg senza rigori
Juve 38.27 xg senza rigori

 

e da sto grafico si evince come a na certa ANCHE MOTTA si è ritirato in una prudenza che è solo sfiducia e incapacità di aspirare alla Grandezza 

 

 

 

Modificato February 26, 2025 da Ibra

[TheMask 2160]

18 minuti fa, STELEO ha scritto:

La PL si vende meglio perchè giocano i calciatori più forti ed è quello che attira il pubblico non il gioco che in Inghilterra è sempre stato meno tattico e più fisico, poi va beh l'inghilterra è anche agevolata dalla lingua universale e quindi è vista in tutte le nazioni di lingua anglofona, Australia compresa, aggiungici che le strutture sono avanti mille anni rispetto alle nostre e......poi che le ultime della PL abbiano gli stessi introiti dela Juve è anche perchè c'è un diverso riparto dei diritti tv che sono tra l'altro tripli rispetto ai nostri per quanto sopra.

 

Mmm, qui vai al cane che si morde la coda...

E perchè ci sono i giocatori più forti? Perchè c'è più disponibilità di denaro per pagarli.

E perchè c'è più disponibilità di denaro? Perchè la PL si vende meglio...

Evvia daccapo.

 

"Non il gioco"... che significa? Torniamo a parlare di definizione di bel gioco o brutto gioco? Non ci penso neanche e il "bel gioco" non mi interessa.

Io ho scritto che sono stati più bravi a mettere in piedi tutto lo spettacolo di entertainment. Vanno a mille allora, non ti annoi a vedere le partite. Hanno quasi tutti lo stadio di proprietà, vendono bene il merchandising, hanno tolto le barriere negli stadi molto prima di noi dopo aver cancellato gli hooligans, ecc. 

E' tutto avanti anni luce rispetto a noi. 

 

La lingua? Boh, su SKY hai il commento in Italiano, ogni nazione ha i suoi commentatori nella propria lingua. Inoltre, gli altri paesi anglofoni fuori da UK considerano il calcio come sport di nicchia, seguito dal 3% della popolazione. Non lo vedo come un elemento particolarmente impattante.

 

Hai scritto bene: ricavi da diritti TV tripli. Questo dice tutto. Hanno ragione loro ed è corretto osannarli, o quanto meno prenderli a modello.

 

Il problema nostro è che l'Italia è in mano alle mafie, mafiette e campanili, con i gattopardi ancorati alle poltrone e mantenuti lì dalle loro lobby. E a Johnny evidentemente va bene così.

 

Ad AA pareva non andasse bene così, ha provato a scrollare l'ambiente e vedi che fine gli hanno fatto fare...

[Ibra 26600]

che poi il rinchiudersi dietro kagato in mano produce sempre l'effetto indesiderato opposto come si vede dal grafico 

 

cioè rinunci a creare davanti e aumentano le occasioni da gol per l'avversario dietro 

 

dei dementi spauriti 

 

ma ormai il solco tracciato è questo in questa nostra mherdosissima fase storica poco da fa 

[kenpachi 5502]

18 minuti fa, Ibra ha scritto:

comunque il problema atavico di Juventus è che ha smesso di attaccare PER SCELTA da un decennio 

 

squadra che pur disponendo sempre di giocatori di medio-alto livello per la serie A non appena comprende di non riuscire a mantenere un equilibrio stabile tra le due fasi ha SEMPRE scelto di rinunciare totalmente all'offesa.

 

detta con ignoranza squadra che non appena subisce 1/2 tiri in porta si kaga letteralmente in mano e smette di proporre qualsiasi cosa per sfiducia in sé 

 

e nessun chazzo di allenatore riesce a schiodarci da sta mentalità minuscola 

 

allego statistiche che per me ormai sono vergognose per il club più vincente e ricco d'Italia col miglior attacco di sempre in serie A 5400 gol fatti e italiana col maggior n. di partite vinte nella storia della Champions 

 

 

Inter 49.66 xg senza rigori
Atalanta 51.05 xg senza rigori
Juve 38.27 xg senza rigori

 

e da sto grafico si evince come a na certa ANCHE MOTTA si è ritirato in una prudenza che è solo sfiducia e incapacità di aspirare alla Grandezza 

 

 

 

comunque Motta anche a Bologna non è che giocasse tutto sto calcio champagne con 3-4-5 palle gol a partita eh

I filotti di 0-0 me li ricordo eh

Nessuna dietrologia per carità, ma per quanto mi riguarda le delusioni su Motta sono più per il suo staff (pensavo fosse impossibile fare peggio di Folletti e soci...), per come canna sistematicamente formazione e cambi ( facesse a caso sbaglierebbe meno) e per come gestisce lo spogliatoio (per quello che possiamo sapere noi ovviamente).

Per intenderci, Gasperini da anni propone un calcio più offensivo di noi. Venisse a Torino a fare horto muso mi stupirei. Da Motta mi aspettavo qualcosina in più ma non certo grande football. Fermo restando che se Yldiz e Conceicao davanti al portiere fanno quello che dovrebbe fare un attaccante da top team... al 45simo a Cagliari siamo 3-0 o 4-0 senza che i padroni di casa  abbiano superato il centrocampo e parleremmo di prestazione dominante della squadra di Motta.

[STELEO 2813]

24 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Mmm, qui vai al cane che si morde la coda...

E perchè ci sono i giocatori più forti? Perchè c'è più disponibilità di denaro per pagarli.

E perchè c'è più disponibilità di denaro? Perchè la PL si vende meglio...

Evvia daccapo.

 

"Non il gioco"... che significa? Torniamo a parlare di definizione di bel gioco o brutto gioco? Non ci penso neanche e il "bel gioco" non mi interessa.

Io ho scritto che sono stati più bravi a mettere in piedi tutto lo spettacolo di entertainment. Vanno a mille allora, non ti annoi a vedere le partite. Hanno quasi tutti lo stadio di proprietà, vendono bene il merchandising, hanno tolto le barriere negli stadi molto prima di noi dopo aver cancellato gli hooligans, ecc. 

E' tutto avanti anni luce rispetto a noi. 

 

La lingua? Boh, su SKY hai il commento in Italiano, ogni nazione ha i suoi commentatori nella propria lingua. Inoltre, gli altri paesi anglofoni fuori da UK considerano il calcio come sport di nicchia, seguito dal 3% della popolazione. Non lo vedo come un elemento particolarmente impattante.

 

Hai scritto bene: ricavi da diritti TV tripli. Questo dice tutto. Hanno ragione loro ed è corretto osannarli, o quanto meno prenderli a modello.

 

Il problema nostro è che l'Italia è in mano alle mafie, mafiette e campanili, con i gattopardi ancorati alle poltrone e mantenuti lì dalle loro lobby. E a Johnny evidentemente va bene così.

 

Ad AA pareva non andasse bene così, ha provato a scrollare l'ambiente e vedi che fine gli hanno fatto fare...

Beh è ovvio che piove sempre sul bagnato, in Italia il crollo si è avuto con calciopoli fino ad allora i campioni venivano da noi, poi è crollato il sistema e i soldi sono sempre meno e sempre meno se ne fanno.

 

Andrea Agnelli è stato un grande presidente, io lo ringrazierò sempre, qui viene criticato perchè voleva aiutare le milanesi quando invece era un ragionamento da manager, se anche Milan e Inter avessero fatto gli investimenti giusti prendendo grandi giocatori il campionato sarebbe stato più appetibile, a costo ovviamente di non vincere sempre, aumentando i ricavi perchè i diritti si sarebbero alzati solo se i campioni fossero tornati da noi......poi vabbeh è arrivato il covid e ha distrutto tutto......

[torino juventina2 10158]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Ho quotato in realtà per chiedere chi avrebbe chiesto l’esonero a novembre 

 

Appunto, ti avevo risposto 

Basta che leggi appena sopra il mio post che avevi quotato. 

 

[Pressing 8681]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Quello che è successo in quei 3 anni non viene ovviamente calcolato, senza dirigenza, penalizzazioni, DS che gli lavoravano contro, e alla fine ti svelo un segreto la Juve attuale avrebbe 20 punti in meno dall'Inter dell'anno scorso a questo punto del campionato nonostante gli investimenti massicci.......200 mln ad Allegri non li hanno investiti in 3 anni.

 

Quella spazzatura calcistica era in proporzione alla squadra che aveva per raggiungere certi risultati (ricordiamoci bene terzo posto e vittoria coppa italia), oggi non è che fai gran calcio spettacolo a mio parere, alterni spezzoni di partite discrete a restanti spezzoni imbarazzanti, ma non è tutta colpa di Motta (che di errori ne ha fatti come anche Allegri d'altronde) vedrai che con altri mercati a 200 mln a botta dovremmo riuscire a migliorare sia il gioco sia i risultati........l'importante è crecare di non gettare i soldi spesi.......io resto ottimiista, dovremmo centrare l'obiettivo quarto posto e continuare con Motta facendo un buon mercato per il prossimo anno.

 

I primi 2 anni gli hanno preso Locatelli (40), Kean (35), Bremer (50), Vlahovic (80), Zakaria, Milik, Kostic, Pogba, Di Maria, Paredes...

Senza considerare il riscatto di Chiesa. 

 

Gli alibi per giustificare il rendimento della squadra e dei giocatori potrebbero valere pure per Motta, esercizio inutile per chi non vuol guardare in faccia la realtà.

Thiago non è ancora riuscito ad alzare il livello, ma questo  non rivaluta Allegri.

 

L'inda di Inzaghi ha fatto più di 90 punti, e vinto in carrozza, solo lo scorso anno, un campionato su tre. Quando ha avuto una squadra attaccata al cuhlo (Milan 21/22) l'ha perso in volata. 

Quest'anno il livello delle rivali è cresciuto, tre squadre in lotta per lo scudetto, quelle dietro non gli hanno steso il tappeto rosso, tra Juve e Milan 2 punti contro i 10 dello scorso anno. 

 

 

Modificato February 26, 2025 da Pressing