[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[STELEO 2813]

51 minuti fa, Pressing ha scritto:

 

I primi 2 anni gli hanno preso Locatelli (40), Kean (35), Bremer (50), Vlahovic (80), Zakaria, Milik, Kostic, Pogba, Di Maria, Paredes...

Senza considerare il riscatto di Chiesa. 

 

Gli alibi per giustificare il rendimento della squadra e dei giocatori potrebbero valere pure per Motta, esercizio inutile per chi non vuol guardare in faccia la realtà.

Thiago non è ancora riuscito ad alzare il livello, ma questo  non rivaluta Allegri.

 

L'inda di Inzaghi ha fatto più di 90 punti, e vinto in carrozza, solo lo scorso anno, un campionato su tre. Quando ha avuto una squadra attaccata al cuhlo (Milan 21/22) l'ha perso in volata. 

Quest'anno il livello delle rivali è cresciuto, tre squadre in lotta per lo scudetto, quelle dietro non gli hanno steso il tappeto rosso, tra Juve e Milan 2 punti contro i 10 dello scorso anno. 

 

 

Pensa tutti giocatori che sono stati considerati scarsi visto che li hanno ceduti praticamente tutti e quei pochi rimasti li vogliono cedere, nonostante sia cambiato l'allenatore quindi direi che tanto forti non erano.......

 

L'Inda ha vinto in carrozza solo l'anno scorso per demerito dell'Inter non certo per merito delle altre, l'anno prima al limite se lo sarebbe giocato con il Napoli se avesse fatto un campionato all'altezza dei giocatori che aveva, quest'anno non sta facendo bene nonostante sia in testa, ha la squadra nettamente più forte (vedi anche ieri sera che con le riserve ha battuto la Lazio 2@O) ma non riesce ad avere quella concentrazione, quella fame per fare un campionato come quello dello scorso anno (questo per chi pensa che rivincere sia così semplice), in quel caso avrebbe 13 punti di vantaggio sul Napoli e campionato pressoché finito.

 

Rivalutare Allegri? Non so che ti aspettavi dalla Juve dei precedenti anni, forse l'unico anno in cui potevamo fare di più viste le avversarie era il primo se fosse rimasto Ronaldo, il successivo con quel Napoli cosa potevi pretendere e l'Inter dell'anno scorso? Tolto che magari se anziché rinforzarci con Alcaraz e Djalo (grandi acquisti anche quelli......dove sono?) magari avessimo preso un paio di discreti giocatori eravamo a 2 punti dall'Inter magari chissà.........se non altro non crollavi in quel modo........

[Don_Giovanni 5772]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Il primo anno qual era la scusa? Qui veramente la memoria è proprio labile, ricordo che l'anno precedente eri entrato in champions grazie a un pareggio del Napoli in casa all'ultima giornata contro il Verona altrimenti eri quinto in EL.

 

E' arrivato Allegri e dopo la prima giornata hanno venduto Ronaldo sostituito con Kean, ora va beh che sarà stato vecchio, va beh che monopolizzava l'attacco, va beh che era egoista, ma una partita si e una no partivi in vantaggio 1@0 senza scendere in campo, ci abbiamo messo 2 mesi a sistemarci dal contraccolpo.....notare che l'apporto di Ronaldo si era visto nei quindici minuti giocati con l'Udinese, sul 2@2 entra e fa gol, annullato per dieci cm in fuorigioco........a Gennaio 4 mesi dopo gli han portato Vlahovic? Ma sbaglio è lo stesso giocatore che ogni domenica qui viene preso a insulti perchè non è in grado di stoppare un pallone con Motta, figuriamoci con il non gioco di Allegri che apporto avrà portato......

 

L'anno 2022-2023 hanno fatto in realtà forse il miglior mercato degli ultimi dieci anni, purtroppo il giocatore da cui sarebbe dovuta migliorare la squadra (Pogba) non fece praticamente neanche una partita, Di Maria praticamente non giocò per paura di farsi male per il mondiale, Bremer ebbe problemi di ambientamento, Chiesa non pervenuto e Vlahovic non dette neanche quel poco apporto che da ora per la pubalgia.......

 

Con questo Allegri avrà sbagliato mica è infallibile, ma alla luce di quanto è avvenuto quest'anno mi sembra che in mezzo a quella tempesta che è stata la società Juve in quei tre anni se la sia cavata ancora discretamente a livello di risultati......poi va beh qui in questo forum noi siamo la juve con la rosa sempre più forte e che deve vincere tutto, gli altri sono ridicoli, giocatori scarsi e quant'altro, poi si scopre che tutti quelli che vanno via dalla Juve falliscono ovunque........magari essere un attimo realisti farebbe bene........

 

 

Hai iniziato dicendo che non aveva avuto alcun mercato . Ma questo è falso, ha avuto giocatori. 

 

Quando Vlahovic è stato comprato il serbo era in piena gloria, quindi non c'è bisogno di parlare delle critiche che ha ricevuto. Infatti, li ha ricevuti dalla seconda metà del secondo anno. 

 

Ronaldo gli è stato tolto ma aveva una buona squadra. 

Szczesny, Rugani, De Ligt, Bonucci, Chiellini, Danilo, Cuadrado, McKennie, Locatelli, Rabiot, Dybala, Morata.. Vlahovic, Zakaria. 

 

Non era il Real ma lo fai sembrare uno che ha fatto un miracolo con il Lecce.. 

 

Le ricordo che ha detto che la direzione lo aveva abbandonato e che non aveva diritto a un contratto da 200 milioni

 

Già è logico dato che non potevamo spendere 200m.Ma entro i limiti, c'erano giocatori. Bremer ha fatto dimenticare De Ligt in due mesi. Di Maria, sua moglie, ha criticato apertamente il gioco di Allegri. Quindi, se non ha fatto molto bene, non è a causa della Coppa del Mondo ma a causa dello stesso Allegri. Non conto nemmeno Paredes e che ha voluto. 

 

Nessuno ha detto che aveva le condizioni ottimali. In effetti, è rimasto così a lungo senza essere licenziato, proprio perché era solido durante la tempesta. Ma dopo la sentenza, la squadra ha vinto 8 partite di fila. Quindi non erano nemmeno in un'atmosfera ultra-tossica, come ad alcune persone piace far credere. La squadra crolla dopo la sconfitta contro l'Inter.. 

 

Allegri non è stato abbandonato. Il primo anno ci sono stati Agnelli e Paratici. Nel secondo anno, la dirigenza ha avuto altri problemi da affrontare dopo i problemi legali. Il terzo anno, senza i soldi del CL, era difficile dargli un grande mercato. 

 

Eppure questo è il terzo anno che ha avuto la migliore stagione con un terzo posto e una coppa italia. 

 

 

 

 

 

[Ibra 26600]

2 ore fa, kenpachi ha scritto:

comunque Motta anche a Bologna non è che giocasse tutto sto calcio champagne con 3-4-5 palle gol a partita eh

I filotti di 0-0 me li ricordo eh

Nessuna dietrologia per carità, ma per quanto mi riguarda le delusioni su Motta sono più per il suo staff (pensavo fosse impossibile fare peggio di Folletti e soci...), per come canna sistematicamente formazione e cambi ( facesse a caso sbaglierebbe meno) e per come gestisce lo spogliatoio (per quello che possiamo sapere noi ovviamente).

Per intenderci, Gasperini da anni propone un calcio più offensivo di noi. Venisse a Torino a fare horto muso mi stupirei. Da Motta mi aspettavo qualcosina in più ma non certo grande football. Fermo restando che se Yldiz e Conceicao davanti al portiere fanno quello che dovrebbe fare un attaccante da top team... al 45simo a Cagliari siamo 3-0 o 4-0 senza che i padroni di casa  abbiano superato il centrocampo e parleremmo di prestazione dominante della squadra di Motta.

 

 

al bologna la fase di pressione alta era mediamente più insistente e la costruzione dal basso veniva fatta meglio (a inizio stagione anche da noi verità) con sbocchi davanti trovati più spesso e sistematicamente durante i 90 minuti 

 

come dice il buon @Momo Sissoko! a un certo punto da noi sembra aver rinunciato a qualsivoglia forma di rischio per mantenere la prudenza dietro. ma col controrisultato che sei passato a subire e soffrire molto di più dietro rispetto agli inizi quando cercavi di imporre il tuo gioco nella metacampo avversaria 

 

 

che poi son le stesse dinamiche sarriane pirlesche (allegriane manco le cito. lo switch post cardiff è epocale) dove a na certa tutti son scesi Sempre a patti con l'incapacità di mantenere un equilibrio di squadra pur mantenendo una pericolosità offensiva davanti. e allora baricentro arretrato e non prenderle primo obiettivo 

 

casualità nel corso degli anni stagione dopo stagione gli orizzonti della Juventus si sono sempre fatti più deprimenti pur disponendo RIPETO per la serie A di rose di medio alto livello. ma sei Sempre stato il più scarso offensivamente della parte sinistra della classifica. quello che crea meno. Ottima strada da perseguire stiamo vedendo. la Putthanata della miglior difesa che ti fa vincere i campionati forse l'abbiamo finalmente accantonata almeno tra noi tifosi 

Modificato February 26, 2025 da Ibra

[TheMask 2160]

15 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

al bologna la fase di pressione alta era mediamente più insistente e la costruzione dal basso veniva fatta meglio (a inizio stagione anche da noi verità) con sbocchi davanti trovati più spesso e sistematicamente durante i 90 minuti 

 

come dice il buon @Momo Sissoko! a un certo punto da noi sembra aver rinunciato a qualsivoglia forma di rischio per mantenere la prudenza dietro. ma col controrisultato che sei passato a subire e soffrire molto di più dietro rispetto agli inizi quando cercavi di imporre il tuo gioco nella metacampo avversaria 

 

 

che poi son le stesse dinamiche sarriane pirlesche (allegriane manco le cito. lo switch post cardiff è epocale) dove a na certa tutti son scesi Sempre a patti con l'incapacità di mantenere un equilibrio di squadra pur mantenendo una pericolosità offensiva davanti. e allora baricentro arretrato e non prenderle primo obiettivo 

 

casualità nel corso degli anni stagione dopo stagione gli orizzonti della Juventus si sono sempre fatti più deprimenti pur disponendo RIPETO per la serie A di rose di medio alto livello. ma sei Sempre stato il più scarso offensivamente della parte sinistra della classifica. quello che crea meno. Ottima strada da perseguire stiamo vedendo. la Putthanata della miglior difesa che ti fa vincere i campionati forse l'abbiamo finalmente accantonata almeno tra noi tifosi 

 

 

OK, concordo.

 

Vogliamo provare a considerare una remotissima possibilità (remotissima, eh) che i due crociati in difesa abbiano minato le certezze di Motta e portato al prundenzialismo, aggravato poi dal perdere a manciate altri elementi della difesa ad ogni partita e dal non riuscire a trovare una quadra con i pezzi "pregiati" del cc?

 

Bada bene: non sto giustificando Motta, assolutamente, me ne guardo bene; sto cercando di capire la dinamica di questa traiettoria e se potremmo pensare che ci sia una speranza di ritorno a quello che si è intravisto all'inizio di stagione.  

 

 

[Don_Giovanni 5772]

3 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

 

OK, concordo.

 

Vogliamo provare a considerare una remotissima possibilità (remotissima, eh) che i due crociati in difesa abbiano minato le certezze di Motta e portato al prundenzialismo, aggravato poi dal perdere a manciate altri elementi della difesa ad ogni partita e dal non riuscire a trovare una quadra con i pezzi "pregiati" del cc?

 

Bada bene: non sto giustificando Motta, assolutamente, me ne guardo bene; sto cercando di capire la dinamica di questa traiettoria e se potremmo pensare che ci sia una speranza di ritorno a quello che si è intravisto all'inizio di stagione.  

 

 

L'infortunio di Bremer è stato catastrofico 

Ma in termini di punti è difficile valutare quanto ci sia costato, se ci fossero stati alcuni pareggi non li avremmo ceduti. 

 

Matematicamente possiamo tornare e persino vincere. Ma ci sono molti fattori 

Prima di tutto, Napoli, Inter e Atalanta devono perdere. Allo stesso tempo, la Juventus deve vincere. Con la nostra mancanza di creazione e i nostri problemi nella finizione, diventa difficile sperare di non perdere altri punti. 

 

Ma come si suol dire: fino alla fine 

[TheMask 2160]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

L'infortunio di Bremer è stato catastrofico 

Ma in termini di punti è difficile valutare quanto ci sia costato, se ci fossero stati alcuni pareggi non li avremmo ceduti. 

 

Matematicamente possiamo tornare e persino vincere. Ma ci sono molti fattori 

Prima di tutto, Napoli, Inter e Atalanta devono perdere. Allo stesso tempo, la Juventus deve vincere. Con la nostra mancanza di creazione e i nostri problemi nella finizione, diventa difficile sperare di non perdere altri punti. 

 

Ma come si suol dire: fino alla fine 

 

Guarda, non ne faccio un discorso di matematica e punti.

 

Il discorso con @Ibra era diverso: si tratta di avere una squadra che gioca più per aggredire che per proteggersi. Un desiderata di molti, me compreso. Una roba che si era cominciata a vedere all'inizio di stagione. Quel grafico dell'andamento degli Xg ne fornisce una buona indicazione. Ad un certo momento, è stato tirato su il ponte levatoio.

 

Poco dopo Bremer, si è rotto il crociato pure Cabal. Posso pensare che Motta lì abbia pensato che con difesa rabberciata non si poteva permettere più di rischiare ed ha cominciato ad abbottonare il cappotto, chiudendo altri bottoni ad ogni successivo infortunio (Kalulu, Cambiaso, Savona con pubalgia, infine pure Renatone appena arrivato e bengiocante, riSavona con problemi muscolari).

 

Poi se ci va di koolo possiamo tornare anche così e magari vincere, ma sarà più che altro un allineamento randomico di astri a favore.

 

 

 

 

[kenpachi 5501]

29 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

al bologna la fase di pressione alta era mediamente più insistente e la costruzione dal basso veniva fatta meglio (a inizio stagione anche da noi verità) con sbocchi davanti trovati più spesso e sistematicamente durante i 90 minuti 

 

come dice il buon @Momo Sissoko! a un certo punto da noi sembra aver rinunciato a qualsivoglia forma di rischio per mantenere la prudenza dietro. ma col controrisultato che sei passato a subire e soffrire molto di più dietro rispetto agli inizi quando cercavi di imporre il tuo gioco nella metacampo avversaria 

 

 

che poi son le stesse dinamiche sarriane pirlesche (allegriane manco le cito. lo switch post cardiff è epocale) dove a na certa tutti son scesi Sempre a patti con l'incapacità di mantenere un equilibrio di squadra pur mantenendo una pericolosità offensiva davanti. e allora baricentro arretrato e non prenderle primo obiettivo 

 

casualità nel corso degli anni stagione dopo stagione gli orizzonti della Juventus si sono sempre fatti più deprimenti pur disponendo RIPETO per la serie A di rose di medio alto livello. ma sei Sempre stato il più scarso offensivamente della parte sinistra della classifica. quello che crea meno. Ottima strada da perseguire stiamo vedendo. la Putthanata della miglior difesa che ti fa vincere i campionati forse l'abbiamo finalmente accantonata almeno tra noi tifosi 

boh, dipende sempre dagli uomini che hai.

La costruzione dal basso con Calafiori e Beukema è un conto, con Kalulu e Bremer un altro conto, con Gatti e Kelly un altro discorso ancora.

Sulla pressione offensiva per me è un discorso collegata alla delusione sullo staff atletico. che pressione offensiva vuoi fare se al sessantesimo TUTTA la squadra è spompata? 

 

Però davvero, a parte queste 2 dinamiche, serio ti ricordi un Bologna che giocava a gazzo duro 90 minuti? che chiudeva, nel limite delle sue possibilità, gli avversari sulla trequarti? che imponeva gioco? dobbiamo aver visto 2 campionati diversi nel caso.

Brutalizzando il concetto io ho sempre visto Motta come un Allegri 3.0 (l'Allegri pre-Cardiff o pre-Manchester per intenderci), ossia un allenatore pragmatico con uno staff moderno e non composto da boomerazzi con poca voglia di lavorare.

Il tuo discorso sull'ambiente che piega le idee e le persone lo condividerò appunto quando un Gasperini verrà a difendere l'1-0 con il Genoa di turno, quando De Zerbi (nome a caso) farà 50 minuti in trincea e robe così.

Se lo fa Motta non mi stupisco.

Fermo restando che quando una cosa non va... va cambiata. Il Bayern cambia allenatori che vincono. Lo ha fatto con Kovac, con Nagelsmann, con Tuchel, il Real lo ha fatto con Capello... figurati se non si può cambiare Motta se raggiunge il quarto posto. C'è tratta di progetto, di miglioramento, nel suo lavoro? imho no, è un tirare a campare. Avanti col prossimo.

[Ibra 26600]

2 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

 

OK, concordo.

 

Vogliamo provare a considerare una remotissima possibilità (remotissima, eh) che i due crociati in difesa abbiano minato le certezze di Motta e portato al prundenzialismo, aggravato poi dal perdere a manciate altri elementi della difesa ad ogni partita e dal non riuscire a trovare una quadra con i pezzi "pregiati" del cc?

 

Bada bene: non sto giustificando Motta, assolutamente, me ne guardo bene; sto cercando di capire la dinamica di questa traiettoria e se potremmo pensare che ci sia una speranza di ritorno a quello che si è intravisto all'inizio di stagione.  

 

 

 

 

sì ho capito my friend ma comprenderei se giocassi ogni weekend contro salah diaz haaland foden mbappe vinicius yamal ecc.

 

santo dio dopo un iniziale periodo di shock e depressione per la sfiga poi anche in difesa per il livello del campionato hai avuto a disposizione materiale di prima scelta per disporre in campo una Juventus propositiva echeccazz 

 

ok ti disperi la prima settimana poi la seconda poi la terza poi però ti devi rendere conto che gli altri vincono di 3/4 pere a botta con hien kolasinac e gila romagnoli e tu lo puoi fare con gatti kalulu e veiga cristo dio 

[STELEO 2813]

56 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Hai iniziato dicendo che non aveva avuto alcun mercato . Ma questo è falso, ha avuto giocatori. 

 

Quando Vlahovic è stato comprato il serbo era in piena gloria, quindi non c'è bisogno di parlare delle critiche che ha ricevuto. Infatti, li ha ricevuti dalla seconda metà del secondo anno. 

 

Ronaldo gli è stato tolto ma aveva una buona squadra. 

Szczesny, Rugani, De Ligt, Bonucci, Chiellini, Danilo, Cuadrado, McKennie, Locatelli, Rabiot, Dybala, Morata.. Vlahovic, Zakaria. 

 

Non era il Real ma lo fai sembrare uno che ha fatto un miracolo con il Lecce.. 

 

Le ricordo che ha detto che la direzione lo aveva abbandonato e che non aveva diritto a un contratto da 200 milioni

 

Già è logico dato che non potevamo spendere 200m.Ma entro i limiti, c'erano giocatori. Bremer ha fatto dimenticare De Ligt in due mesi. Di Maria, sua moglie, ha criticato apertamente il gioco di Allegri. Quindi, se non ha fatto molto bene, non è a causa della Coppa del Mondo ma a causa dello stesso Allegri. Non conto nemmeno Paredes e che ha voluto. 

 

Nessuno ha detto che aveva le condizioni ottimali. In effetti, è rimasto così a lungo senza essere licenziato, proprio perché era solido durante la tempesta. Ma dopo la sentenza, la squadra ha vinto 8 partite di fila. Quindi non erano nemmeno in un'atmosfera ultra-tossica, come ad alcune persone piace far credere. La squadra crolla dopo la sconfitta contro l'Inter.. 

 

Allegri non è stato abbandonato. Il primo anno ci sono stati Agnelli e Paratici. Nel secondo anno, la dirigenza ha avuto altri problemi da affrontare dopo i problemi legali. Il terzo anno, senza i soldi del CL, era difficile dargli un grande mercato. 

 

Eppure questo è il terzo anno che ha avuto la migliore stagione con un terzo posto e una coppa italia. 

 

 

 

 

 

Aveva un buona squadra che era arrivata quarta grazie a Faraoni del Verona.......con Ronaldo.

 

Di Maria non aveva voglia di correre per preservarsi per il mondiale....dai.....

 

Poi sempre con le solite storie, ha voluto Paredes, ma chi l'ha detto? Potrebbe essere ma dipende che alternative aveva, penso che se fosse stato De Bruyne non avrebbe scelto di certo Paredes, poi se l'alternativa era un Zakaria qualsiasi allora probabilmente è vero l'ha voluto lui.....così come Pogba, è stata una scommessa (purtroppo persa) ma sicuramente l'alternativa era una anonimo centrocampista e quindi vada per la scommessa.........

 

Bremer il primo anno alla Juve è stato un fallimento, vatti a rileggere cosa si diceva qui nel forum dei 50 mln spesi per prenderlo.

 

ahahahah quello di senza soldi per fare il mercato nel terzo anno è una barzelletta, Giuntoli a Gennaio non ha speso nulla, povero non ne aveva, salvo tirare fuori  200 mln dopo sei mesi..... 

 

La terza stagione è stata la migliore perchè non c'erano le coppe e vi era un minimo di stabilità a livello societario, vuoi anche che un minimo di lavoro è stato fatto, Bremer è cresciuto così come Gatti

 

[Ibra 26600]

20 minuti fa, kenpachi ha scritto:

boh, dipende sempre dagli uomini che hai.

La costruzione dal basso con Calafiori e Beukema è un conto, con Kalulu e Bremer un altro conto, con Gatti e Kelly un altro discorso ancora.

Sulla pressione offensiva per me è un discorso collegata alla delusione sullo staff atletico. che pressione offensiva vuoi fare se al sessantesimo TUTTA la squadra è spompata? 

 

Però davvero, a parte queste 2 dinamiche, serio ti ricordi un Bologna che giocava a gazzo duro 90 minuti? che chiudeva, nel limite delle sue possibilità, gli avversari sulla trequarti? che imponeva gioco? dobbiamo aver visto 2 campionati diversi nel caso.

Brutalizzando il concetto io ho sempre visto Motta come un Allegri 3.0 (l'Allegri pre-Cardiff o pre-Manchester per intenderci), ossia un allenatore pragmatico con uno staff moderno e non composto da boomerazzi con poca voglia di lavorare.

Il tuo discorso sull'ambiente che piega le idee e le persone lo condividerò appunto quando un Gasperini verrà a difendere l'1-0 con il Genoa di turno, quando De Zerbi (nome a caso) farà 50 minuti in trincea e robe così.

Se lo fa Motta non mi stupisco.

Fermo restando che quando una cosa non va... va cambiata. Il Bayern cambia allenatori che vincono. Lo ha fatto con Kovac, con Nagelsmann, con Tuchel, il Real lo ha fatto con Capello... figurati se non si può cambiare Motta se raggiunge il quarto posto. C'è tratta di progetto, di miglioramento, nel suo lavoro? imho no, è un tirare a campare. Avanti col prossimo.

 

 

nono il bologna non era certo il liverpool di klopp 

 

però era Molto più simile alle juve viste all'inizio con como verona psv 

 

fasi di buona pressione alta alternata a fasi di impostazione bassa ma smart a stanare l'avversario farlo salire schiudersi e ingularselo a sangue con costruzione rapida e precisa e improvvisamente verticale 

 

ma non s'è mai visto un chazzo più di niente del genere poi 

[STELEO 2813]

2 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

sì ho capito my friend ma comprenderei se giocassi ogni weekend contro salah diaz haaland foden mbappe vinicius yamal ecc.

 

santo dio dopo un iniziale periodo di shock e depressione per la sfiga poi anche in difesa per il livello del campionato hai avuto a disposizione materiale di prima scelta per disporre in campo una Juventus propositiva echeccazz 

 

ok ti disperi la prima settimana poi la seconda poi la terza poi però ti devi rendere conto che gli altri vincono di 3/4 pere a botta con hien kolasinac e gila romagnoli e tu lo puoi fare con gatti kalulu e veiga cristo dio 

Scusami , ti leggo sempre volentieri però a volte non capisco se guardi le partite della Juve, io che le seguo vedo che ogni volta che cerchiamo di essere più offensivi prendiamo dei rischi dietro da fare paura, vuoi per gli infortuni ma da quando ha cercato di attaccare di più visto che non segnavamo non abbiamo quasi fatto più una partita senza prendere gol......sarà un caso........poi lo vedi già contro il Cagliari se hai degli attaccanti che per fare gol devono avere 5 occasioni solo davanti alla porta è meglio stare coperti dietro perchè gli altri non sbagliano così tanto......

[Ibra 26600]

e non è tutta sempre e solo questione di singoli 

 

si demonizzava vlahovic con la certezza che con chiunque al suo posto avremmo creato ottantasei palle gol a partita 

 

bene look at the grafico prima e dopo lo stemma del napoli aka habemus Kolo Kolo 

 

cambiato un gazzo sempre stitici come un vecchio a geriatria 

 

non è Sempre tutto questione di singoli 

 

la Juventus per la serie A e per gli ottavi di champions materiale per proporre di più ce l'ha 

 

 

 

 

Modificato February 26, 2025 da Ibra

[Ibra 26600]

13 minuti fa, STELEO ha scritto:

Scusami , ti leggo sempre volentieri però a volte non capisco se guardi le partite della Juve, io che le seguo vedo che ogni volta che cerchiamo di essere più offensivi prendiamo dei rischi dietro da fare paura, vuoi per gli infortuni ma da quando ha cercato di attaccare di più visto che non segnavamo non abbiamo quasi fatto più una partita senza prendere gol......sarà un caso........poi lo vedi già contro il Cagliari se hai degli attaccanti che per fare gol devono avere 5 occasioni solo davanti alla porta è meglio stare coperti dietro perchè gli altri non sbagliano così tanto......

 

 

ma è assolutamente il contrario 

 

a parte che DOVE stiamo cercando di attaccare di più citami proprio le situazioni la Juve sta progressivamente abbassando il baricentro. sono sempre più grandi le fette di partite dove come gli anni passati sparisci dalla metacampo offensiva e stai con 11 dietro la palla a subire occasioni dall'avversario. non a caso di gregorio sta aumentando le ore di lavoro esponenzialmente 

 

 

da quando ti sei chiuso impaurito dietro le occasioni degli avversari AUMENTANO soffri di più 

 

quando invece non si sa perchè e percome te la senti calda come con l'Inter nel secondo tempo non gli fai strusciare palla ti alzi li schiacci aumenti l'intensità e subisci zero 

 

l'allenatore bravo è quello che equilibra le due fasi mantenendo costante una buona (non impenetrabile quello è demenziale e utopico e va a scapito appunto dell'equilibrio) fase difensiva con una buona e costante proposta offensiva. ovviamente si parla di livelli medi le giornate storte son fisiologiche non si tratta di automi 

Modificato February 26, 2025 da Ibra

[TurinGoeba 3232]

Io certe scelte come quelle di stasera non le comprendo proprio…

Modificato February 26, 2025 da TurinGoeba

[mgcgio 668]

9 ore fa, Drew881 ha scritto:

 

Continuando con questo gioco, vedete la Juventus come contender credibile per lo scudetto il prossimo anno?

Se la risposta è no, hai la risposta alla tua domanda

Per me, la Juve aveva la squadra per poter essere competitiva per lo scudetto già quest'anno (e infatti con un paio di pareggi in meno saremmo a ridosso delle prime).

 

La Juve il prossimo anno deve per forza cercare di vincere lo scudetto. Se Thiago Motta riesce a raggiungere la CL, possiamo considerare quest'anno come un anno di "apprendimento", di esperienza, e il prossimo come quello in cui deve vincere il campionato.

Se non riesce a raggiungere la CL (impresa tutt'altro che complicata, visto che i nostri avversari sono ridicoli), sarebbe assurdo (per me) aspettarsi che possa essere in grado di competere per il campionato e quindi andrebbe cacciato.

 

[Don_Giovanni 5772]

51 minuti fa, STELEO ha scritto:

ahahahah quello di senza soldi per fare il mercato nel terzo anno è una barzelletta, Giuntoli a Gennaio non ha speso nulla, povero non ne aveva, salvo tirare fuori  200 mln dopo sei mesi..... 

Ovviamente non sai come funziona la contabilità per il mercato. 

 

I conti del club si fanno con i bilanci e poi con le proiezioni. Nel terzo anno di vita di Allegri, il bilancio va da giugno a giugno. Quindi no, non aveva i soldi per Allegri, e lo ammetto, non il desiderio perché tutti sapevano che Allegri sarebbe stato licenziato. Dopo tre anni di gioco a vomitar , non poteva essere mantenuto. 

 

Da dove vengono i soldi per il mercato 2024-2025? 

 

Qualificazione alla CL. Argento in Serie A e vittoria in coppa. Poi ci sono i giochi di contabilità per le vendite. Non ha speso 200 milioni, quindi dovremo pensare a smetterla con questa versione falsa. I 200M è il valore dei contratti. In termini di contabilità, ci sono molti prestiti e acquisti pagabili in 3 anni. 

 

Se avesse speso 200 milioni non saremmo in previsioni positive per giugno. 

 

Quindi sì, Motta ha più fortuna di Allegri per il suo mercato, ma il risultato è quello  delle opportunità e proiezioni per l'anno in corso. 

[Don_Giovanni 5772]

28 minuti fa, mgcgio ha scritto:

Per me, la Juve aveva la squadra per poter essere competitiva per lo scudetto già quest'anno (e infatti con un paio di pareggi in meno saremmo a ridosso delle prime).

 

La Juve il prossimo anno deve per forza cercare di vincere lo scudetto. Se Thiago Motta riesce a raggiungere la CL, possiamo considerare quest'anno come un anno di "apprendimento", di esperienza, e il prossimo come quello in cui deve vincere il campionato.

Se non riesce a raggiungere la CL (impresa tutt'altro che complicata, visto che i nostri avversari sono ridicoli), sarebbe assurdo (per me) aspettarsi che possa essere in grado di competere per il campionato e quindi andrebbe cacciato.

 

Assolutamente 

 

Sulla carta dovevamo lottare per il titolo 

[LeOrecchieDiVaciago 2900]

Il 24/2/2025 alle 14:07 , Don_Giovanni ha scritto:

Questa è la caratteristica di una persona orgogliosa. Invece di dire che si sbagliava, dice che in quel momento era il momento giusto per lui. 

 

Ma peggio ancora, difende ciecamente Koop. Anche quando è assolutamente orribile c'è sempre una scusa. Ah ma ha la febbre, Aveva questo o quello... Sul punto di farlo sembrare un eroe che si è sacrificato 

 

E ovviamente non mettere mai in discussione lo schema 

 

 

 

Koopmeiners forse si tromba la sorella di Motta. Per questo gioca.

 

In serie B ci sono almeno 4/5 centrocampisti nettamente superiori al pacco olandese

[Dani_82 5911]

4 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Koopmeiners forse si tromba la sorella di Motta. Per questo gioca.

 

In serie B ci sono almeno 4/5 centrocampisti nettamente superiori al pacco olandese

sempre il peggiore in campo da 3 mesi a sta parte, sempre titolare 

[clic 6066]

E questo sarebbe il calcio spettacolo.....x gli altri forse...

..me abbiamo mandato via uno x prenderne uno peggio ..

Mi dite la differenza fra kostic e Nico ? ....

[Maxel 7189]

Credo di aver visto uno dei più brutti primi tempi della storia della Juve. 

[Maxel 7189]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Io non l’ho vista perché sono in aeroporto per andare a prendere uno, ma pare che abbia fatto davvero orrore. Confermate? 

Immagina il peggio possibile. Ecco, è ancora peggio 

[Dark Wizard 20325]

7 ore fa, Ibra ha scritto:

 

 

finita 4-4 zio 

 

continuate da decenni a sottovalutare l'atletico madrid 

 

squadra da evitare come la peste Sempre 

 

Il barca è calato fisicamente gli ultimi minuti e ha subito la frittata, anzi, se si fosse giocato altri 5 minuti credo che i madridisti avrebbero vinto.

 

Concordo, l'AM è rognoso da sempre.

[Crimson Ghost 6518]

Tra le tante cose dovrà spiegarci perché ha tenuto in campo per 60 minuti quell'ectoplasma di Nico.

[Dani_82 5911]

che risate che si starà facendo allegri