Michele Di Gregorio, il portiere bianconero

[gianky99 9262]

8 minutes ago, crazy1897 said:

 

non è sfiga è dilettantismo e mancanza di programmazione, lo vedeva pure un cieco che avevamo problemi più gravi da affrontare che andare a svenarsi per un portiere, tra l'altro non navigando nell'oro

 

Tek in quella serie A (ma anche in questa) poteva e può dire ancora la sua, senza parlare col senno di poi, e ci aggiungo pure Danilo che insieme al polacco avevano in dote pure una certa esperienza ad alti livelli cosa che latita in moltissimi giocatori che componevano e compongono questa rosa.

 

No è sfiga... becco uno che fa una stagione strepitosa e poi mi fa recere... penso sia maturato definitivamente, anche perché le stagioni prima le aveva comunque fatte benino non aveva mica fatto disastri anzi... unica fortuna è che è costato e costa solo 8/9 all'anno il problema non è quello del costo, anche perché non è che hai aggiunto quella cifra l'hai "ricavata" dallo stipendio di tek per pagarlo...  

 

...poi purtroppo è inutile continuare a dire che tek poteva questo poteva quello, tek voleva smettere... infatti ha smesso... il fatto che dopo qualche mese abbaia cambiato idea al massimo può essere motivo di mandarlo a fare in chiulo... 

 

Modificato Domenica alle 23:00 da gianky99

[crazy1897 10381]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

No è sfiga... becco uno che fa una stagione strepitosa e poi mi fa recere... penso sia maturato definitivamente, anche perché le stagioni prima le aveva comunque fatte benino non aveva mica fatto disastri anzi... unica fortuna è che è costato e costa solo 8/9 all'anno il problema non è quello del costo, anche perché non è che hai aggiunto quella cifra l'hai "ricavata" dallo stipendio di tek per pagarlo...  

 

...poi purtroppo è inutile continuare a dire che tek poteva questo poteva quello, tek voleva smettere... infatti ha smesso... il fatto che dopo qualche mese abbaia cambiato idea al massimo può essere motivo di mandarlo a fare in chiulo... 

 

 

aveva ancora un anno di contratto, continuando con lui avresti fatto una scelta logica e non ti saresti caricato sto spaventapasseri che ora ti porterai sul groppone fino a fine scadenza

 

non era urgente il portiere, l'urgenza era molto più grave in attacco con Milik rotto e con il solo Vlahovic arruolabile.....

[gianky99 9262]

Just now, crazy1897 said:

 

aveva ancora un anno di contratto, continuando con lui avresti fatto una scelta logica e non ti saresti caricato sto spaventapasseri che ora ti porterai sul groppone fino a fine scadenza

 

non era urgente il portiere, l'urgenza era molto più grave in attacco con Milik rotto e con il solo Vlahovic arruolabile.....

 

A parte il fatto che dopo un anno saresti stato punto e a capo, ma anche se aveva un anno ha "fatto festa"... che facevi lo inchiodavi sulla linea a forza? 

 

Era urgentissimo il portiere... che poi si abbia scaxxato soggetto è altro discorso... e ricordiamoci che anche perin voleva andarsene perché voleva fare il titolare da qualche altra parte all'epoca, che poi nessuno lo abbia voluto è altro discorso... 

 

... qui il discorso è il solito... non hai aggiunto nulla a bilancio, anzi hai diminuito, quindi quelle risorse usate per lo spaventapasseri non erano in più... anzi ne sono state usate meno di quelle "liberate"... 

 

[crazy1897 10381]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

A parte il fatto che dopo un anno saresti stato punto e a capo, ma anche se aveva un anno ha "fatto festa"... che facevi lo inchiodavi sulla linea a forza? 

 

Era urgentissimo il portiere... che poi si abbia scaxxato soggetto è altro discorso... e ricordiamoci che anche perin voleva andarsene perché voleva fare il titolare da qualche altra parte all'epoca, che poi nessuno lo abbia voluto è altro discorso... 

 

... qui il discorso è il solito... non hai aggiunto nulla a bilancio, anzi hai diminuito, quindi quelle risorse usate per lo spaventapasseri non erano in più... anzi ne sono state usate meno di quelle "liberate"... 

 

 

avevi un anno per valutare altri portieri, e magari con un attaccante in più avresti fatto un altro tipo di stagione, il punto però è un altro, siamo in mano a dei dilettanti gestiti da un incapace e pezzo di m...

[gianky99 9262]

5 minutes ago, crazy1897 said:

 

avevi un anno per valutare altri portieri, e magari con un attaccante in più avresti fatto un altro tipo di stagione, il punto però è un altro, siamo in mano a dei dilettanti gestiti da un incapace e pezzo di m...

 

Tek voleva smettere ed ha smesso, perin se ne voleva andare, e non potevi aspettare un anno... che mettevi pinsoglio... via... hai valutato al momento e purtroppo, digre aveva fatto la stagione della vita... hai avuto sfiga... l'attaccante, poi, non lo potevi prendere, a parte il fatto che nessuno poteva immaginare che milik rimanesse fuori un anno, ma non avevi le risorse sia  che fosse rimasto tek o sia che, come hai dovuto, lo dovessi sostituire... il problema è che hai l'ordine di tagliare le spese quindi finisci quasi sempre a dovere rischiare e fare cose strambe (vedi costa con mario)... aggiungici che chi "c'è c'è" a gestire la cosa va bene basta che faccia "così" e... sigh... 

 

Modificato Domenica alle 23:20 da gianky99

[crazy1897 10381]

13 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Tek voleva smettere ed ha smesso, perin se ne voleva andare, e non potevi aspettare un anno... che mettevi pinsoglio... via... hai valutato al momento e purtroppo, digre aveva fatto la stagione della vita... hai avuto sfiga... l'attaccante, poi, non lo potevi prendere, a parte il fatto che nessuno poteva immaginare che milik rimanesse fuori un anno, ma non avevi le risorse sia  che fosse rimasto tek o sia che, come hai dovuto, lo dovessi sostituire... il problema è che hai l'ordine di tagliare le spese quindi finisci quasi sempre a dovere rischiare e fare cose strambe (vedi costa con mario)... aggiungici che chi "c'è c'è" a gestire la cosa va bene basta che faccia "così" e... sigh... 

 

 

non ha smesso è stato lo chef di sto gazzo a chiudere anticipatamente

[gianky99 9262]

13 hours ago, crazy1897 said:

 

non ha smesso è stato lo chef di sto gazzo a chiudere anticipatamente

 

Non è affatto vero... è stato rimpiazzato perché lui lo ha dichiarato pubblicamente dalla fine della stagione che si voleva ritirare ed infatti si è ritirato come aveva detto... che abbia cambiato idea a stagione ampiamente iniziata è  irrilevante ed  al massimo gli puoi dire che è stato un buffone ma non certo dare la colpa ad altri del suo comportamento e delle conseguenze di suddetto comportamento... il problema l'ha creato tek e solo tek nessun altro... 

 

 

 

Modificato Lunedì alle 13:17 da gianky99

[crazy1897 10381]

18 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Non è affatto vero... è stato rimpiazzato perché lui lo ha dichiarato pubblicamente dalla fine della stagione che si voleva ritirare ed infatti si è ritirato come aveva detto... che abbia cambiato idea a stagione ampiamente iniziata è  irrilevante ed  al massimo gli puoi dire che è stato un buffone ma non certo dare la colpa ad altri del suo comportamento e delle conseguenze di suddetto comportamento... il problema l'ha creato tek e solo tek nessun altro... 

 

 

 

 

 

Tek aveva un anno di contratto che intendeva rispettare e poi si sarebbe ritirato

 

Lo chef di sto qazzo gli ha comunicato che non era nei piani del club 

 

Tek comunica l'addio al calcio, poi ci ripensa dopo che il barca lo aveva contattato per emergenza

 

 

Notizie facilmente reperibili googlando

 

 

 

 

 

 

Modificato ieri alle 07:28 da crazy1897

[gianky99 9262]

6 hours ago, crazy1897 said:

 

 

Tek aveva un anno di contratto che intendeva rispettare e poi si sarebbe ritirato

 

Lo chef di sto qazzo gli ha comunicato che non era nei piani del club 

 

Tek comunica l'addio al calcio, poi ci ripensa dopo che il barca lo aveva contattato per emergenza

 

 

Notizie facilmente reperibili googlando

 

 

 

 

 

 

 

Gli fu perfino offerto un contratto biennale a 4 milioni nessuno lo voleva cacciare… voleva restare il problema era zero... ma se rifiuti e vuoi andartene in vacanza "ritirarndosi" con 7 pippi in tasca senza fare un caxxo e lasciarti con il cerino in mano quando e se fa comodo a te allora grazie al cavolo che ti dicono che sei out, anzi dovrebbero pure dirti pure dirti che sei uno str**** ... poi alla fine infatti abbiamo visto con la "farsa barca" che razza di paraculo sia... il "problema portiere" è nato solo per colpa (ed in parte di perin), non siamo noi che ce lo siamo creato…

 

 

 

Modificato 22 ore fa da gianky99

[crazy1897 10381]

4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Gli fu perfino offerto un contratto biennale a 4 milioni nessuno lo voleva cacciare… se rifiuti e vuoi andartene in vacanza "ritirarndosi con 7 pippi in tasca senza fare un caxxo e grazie al cavolo che ti dicono che sei out... che è una RSA...  il "problema portiere" è nato solo per colpa sua che voleva , non siamo noi che ce lo siamo creato… che poi sia un paraculo lo abbiamo capito con la "farsa barca"... 

 

 

 

 

So tutti frogi col coolo degli altri 

 

Perché ti doveva regalare un anno?

 

Lui il contratto ce l'aveva, hanno preferito puntare sul portiere con i piedi buoni piuttosto che andare in scadenza con uno affidabile e di esperienza 

[gianky99 9262]

9 minutes ago, crazy1897 said:

 

So tutti frogi col coolo degli altri 

 

Perché ti doveva regalare un anno?

 

Lui il contratto ce l'aveva, hanno preferito puntare sul portiere con i piedi buoni piuttosto che andare in scadenza con uno affidabile e di esperienza 

 

Vero... ma la domanda vale anche al contrario... perché io devo restare con il cerino in mano per colpa tua (senza contare che pure perin voleva andare via)?

 

Alla fine l'impressione è che gli volessero fare 2 anni da chioccia a digre (o chi per lui) ma ci ha risposto picche e la conseguenza è stata che ti sei dovuto arrangiare in tutta fretta... 

 

Modificato 22 ore fa da gianky99

[crazy1897 10381]

29 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Vero... ma la domanda vale anche al contrario... perché io devo restare con il cerino in mano per colpa tua (senza contare che pure perin voleva andare via)?

 

Alla fine l'impressione è che gli volessero fare 2 anni da chioccia a digre (o chi per lui) ma ci ha risposto picche e la conseguenza è stata che ti sei dovuto arrangiare in tutta fretta... 

 

 

Avevi altri problemi più urgenti da risolvere che preoccuparti del portiere della stagione successiva 

[gianky99 9262]

7 hours ago, crazy1897 said:

 

Avevi altri problemi più urgenti da risolvere che preoccuparti del portiere della stagione successiva 

 

Avrei avuto se… invece questi due ti hanno messo in un situazione che, nella migliore delle ipotesi, tenevi due giocatori che non vedevano l'ora di andarsene e rimandavi di un anno il problema, mentre nella peggiore ti ritrovavi senza portiere… quei due ti hanno messo in una situazione che ti ha costretto ad agire…  non ci siamo svegliati un mattina ed abbiamo detto "ora caccio i portieri" ma ci hanno svegliato una mattina ed detto "caxxo con questi le beghe di questi due resto senza portieri"... 

 

Modificato 14 ore fa da gianky99

[gsm88 3111]

Il 16/03/2026 alle 00:10 , gianky99 ha scritto:

 

A parte il fatto che dopo un anno saresti stato punto e a capo, ma anche se aveva un anno ha "fatto festa"... che facevi lo inchiodavi sulla linea a forza? 

 

Era urgentissimo il portiere... che poi si abbia scaxxato soggetto è altro discorso... e ricordiamoci che anche perin voleva andarsene perché voleva fare il titolare da qualche altra parte all'epoca, che poi nessuno lo abbia voluto è altro discorso... 

 

... qui il discorso è il solito... non hai aggiunto nulla a bilancio, anzi hai diminuito, quindi quelle risorse usate per lo spaventapasseri non erano in più... anzi ne sono state usate meno di quelle "liberate"... 

 

Hai perso un sacco di punti, inutile negarlo. E Spalletti ha dovuto schierare il secondo, che ha 34 anni e non vuole nessuno, per disperazione. Economicamente non lo so ma sportivamente con questo coso ci siamo rovinati 

[crazy1897 10381]

8 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Avrei avuto se… invece questi due ti hanno messo in un situazione che, nella migliore delle ipotesi, tenevi due giocatori che non vedevano l'ora di andarsene e rimandavi di un anno il problema, mentre nella peggiore ti ritrovavi senza portiere… quei due ti hanno messo in una situazione che ti ha costretto ad agire…  non ci siamo svegliati un mattina ed abbiamo detto "ora caccio i portieri" ma ci hanno svegliato una mattina ed detto "caxxo con questi le beghe di questi due resto senza portieri"... 

 

 

M che stai a di?

 

Cioè hai un portiere affidabile (e professionale) che ti garantisce un altro anno e una voragine in attacco con un solo attaccante "abile e arruolabile" con una stagione da affrontare con il doppio impegno e per te la cosa più logica è quella di investire quei pochi soldi che hai per prendere una scommessa in porta e lasciare sguarnito l'attacco?

 

Ma dici seriamente? Quella era la scelta migliore da fare? Se si fosse spaccato Vlahovic chi mettevi al suo posto? Perin o Pinsoglio?

 

Fai prima a dire che ti sta sul qazzo Tek che sostenere queste tesi....

Modificato 5 ore fa da crazy1897