Michele Di Gregorio, il portiere bianconero

[gianky99 9261]

8 minutes ago, crazy1897 said:

 

non è sfiga è dilettantismo e mancanza di programmazione, lo vedeva pure un cieco che avevamo problemi più gravi da affrontare che andare a svenarsi per un portiere, tra l'altro non navigando nell'oro

 

Tek in quella serie A (ma anche in questa) poteva e può dire ancora la sua, senza parlare col senno di poi, e ci aggiungo pure Danilo che insieme al polacco avevano in dote pure una certa esperienza ad alti livelli cosa che latita in moltissimi giocatori che componevano e compongono questa rosa.

 

No è sfiga... becco uno che fa una stagione strepitosa e poi mi fa recere... penso sia maturato definitivamente, anche perché le stagioni prima le aveva comunque fatte benino non aveva mica fatto disastri anzi... unica fortuna è che è costato e costa solo 8/9 all'anno il problema non è quello del costo, anche perché non è che hai aggiunto quella cifra l'hai "ricavata" dallo stipendio di tek per pagarlo...  

 

...poi purtroppo è inutile continuare a dire che tek poteva questo poteva quello, tek voleva smettere... infatti ha smesso... il fatto che dopo qualche mese abbaia cambiato idea al massimo può essere motivo di mandarlo a fare in chiulo... 

 

Modificato Domenica alle 23:00 da gianky99

[crazy1897 10378]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

No è sfiga... becco uno che fa una stagione strepitosa e poi mi fa recere... penso sia maturato definitivamente, anche perché le stagioni prima le aveva comunque fatte benino non aveva mica fatto disastri anzi... unica fortuna è che è costato e costa solo 8/9 all'anno il problema non è quello del costo, anche perché non è che hai aggiunto quella cifra l'hai "ricavata" dallo stipendio di tek per pagarlo...  

 

...poi purtroppo è inutile continuare a dire che tek poteva questo poteva quello, tek voleva smettere... infatti ha smesso... il fatto che dopo qualche mese abbaia cambiato idea al massimo può essere motivo di mandarlo a fare in chiulo... 

 

 

aveva ancora un anno di contratto, continuando con lui avresti fatto una scelta logica e non ti saresti caricato sto spaventapasseri che ora ti porterai sul groppone fino a fine scadenza

 

non era urgente il portiere, l'urgenza era molto più grave in attacco con Milik rotto e con il solo Vlahovic arruolabile.....

[gianky99 9261]

Just now, crazy1897 said:

 

aveva ancora un anno di contratto, continuando con lui avresti fatto una scelta logica e non ti saresti caricato sto spaventapasseri che ora ti porterai sul groppone fino a fine scadenza

 

non era urgente il portiere, l'urgenza era molto più grave in attacco con Milik rotto e con il solo Vlahovic arruolabile.....

 

A parte il fatto che dopo un anno saresti stato punto e a capo, ma anche se aveva un anno ha "fatto festa"... che facevi lo inchiodavi sulla linea a forza? 

 

Era urgentissimo il portiere... che poi si abbia scaxxato soggetto è altro discorso... e ricordiamoci che anche perin voleva andarsene perché voleva fare il titolare da qualche altra parte all'epoca, che poi nessuno lo abbia voluto è altro discorso... 

 

... qui il discorso è il solito... non hai aggiunto nulla a bilancio, anzi hai diminuito, quindi quelle risorse usate per lo spaventapasseri non erano in più... anzi ne sono state usate meno di quelle "liberate"... 

 

[crazy1897 10378]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

A parte il fatto che dopo un anno saresti stato punto e a capo, ma anche se aveva un anno ha "fatto festa"... che facevi lo inchiodavi sulla linea a forza? 

 

Era urgentissimo il portiere... che poi si abbia scaxxato soggetto è altro discorso... e ricordiamoci che anche perin voleva andarsene perché voleva fare il titolare da qualche altra parte all'epoca, che poi nessuno lo abbia voluto è altro discorso... 

 

... qui il discorso è il solito... non hai aggiunto nulla a bilancio, anzi hai diminuito, quindi quelle risorse usate per lo spaventapasseri non erano in più... anzi ne sono state usate meno di quelle "liberate"... 

 

 

avevi un anno per valutare altri portieri, e magari con un attaccante in più avresti fatto un altro tipo di stagione, il punto però è un altro, siamo in mano a dei dilettanti gestiti da un incapace e pezzo di m...

[gianky99 9261]

5 minutes ago, crazy1897 said:

 

avevi un anno per valutare altri portieri, e magari con un attaccante in più avresti fatto un altro tipo di stagione, il punto però è un altro, siamo in mano a dei dilettanti gestiti da un incapace e pezzo di m...

 

Tek voleva smettere ed ha smesso, perin se ne voleva andare, e non potevi aspettare un anno... che mettevi pinsoglio... via... hai valutato al momento e purtroppo, digre aveva fatto la stagione della vita... hai avuto sfiga... l'attaccante, poi, non lo potevi prendere, a parte il fatto che nessuno poteva immaginare che milik rimanesse fuori un anno, ma non avevi le risorse sia  che fosse rimasto tek o sia che, come hai dovuto, lo dovessi sostituire... il problema è che hai l'ordine di tagliare le spese quindi finisci quasi sempre a dovere rischiare e fare cose strambe (vedi costa con mario)... aggiungici che chi "c'è c'è" a gestire la cosa va bene basta che faccia "così" e... sigh... 

 

Modificato Domenica alle 23:20 da gianky99

[crazy1897 10378]

13 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Tek voleva smettere ed ha smesso, perin se ne voleva andare, e non potevi aspettare un anno... che mettevi pinsoglio... via... hai valutato al momento e purtroppo, digre aveva fatto la stagione della vita... hai avuto sfiga... l'attaccante, poi, non lo potevi prendere, a parte il fatto che nessuno poteva immaginare che milik rimanesse fuori un anno, ma non avevi le risorse sia  che fosse rimasto tek o sia che, come hai dovuto, lo dovessi sostituire... il problema è che hai l'ordine di tagliare le spese quindi finisci quasi sempre a dovere rischiare e fare cose strambe (vedi costa con mario)... aggiungici che chi "c'è c'è" a gestire la cosa va bene basta che faccia "così" e... sigh... 

 

 

non ha smesso è stato lo chef di sto gazzo a chiudere anticipatamente

[gianky99 9261]

13 hours ago, crazy1897 said:

 

non ha smesso è stato lo chef di sto gazzo a chiudere anticipatamente

 

Non è affatto vero... è stato rimpiazzato perché lui lo ha dichiarato pubblicamente dalla fine della stagione che si voleva ritirare ed infatti si è ritirato come aveva detto... che abbia cambiato idea a stagione ampiamente iniziata è  irrilevante ed  al massimo gli puoi dire che è stato un buffone ma non certo dare la colpa ad altri del suo comportamento e delle conseguenze di suddetto comportamento... il problema l'ha creato tek e solo tek nessun altro... 

 

 

 

Modificato 23 ore fa da gianky99

[crazy1897 10378]

18 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Non è affatto vero... è stato rimpiazzato perché lui lo ha dichiarato pubblicamente dalla fine della stagione che si voleva ritirare ed infatti si è ritirato come aveva detto... che abbia cambiato idea a stagione ampiamente iniziata è  irrilevante ed  al massimo gli puoi dire che è stato un buffone ma non certo dare la colpa ad altri del suo comportamento e delle conseguenze di suddetto comportamento... il problema l'ha creato tek e solo tek nessun altro... 

 

 

 

 

 

Tek aveva un anno di contratto che intendeva rispettare e poi si sarebbe ritirato

 

Lo chef di sto qazzo gli ha comunicato che non era nei piani del club 

 

Tek comunica l'addio al calcio, poi ci ripensa dopo che il barca lo aveva contattato per emergenza

 

 

Notizie facilmente reperibili googlando

 

 

 

 

 

 

Modificato 4 ore fa da crazy1897