Vai al contenuto
dany23

Joshua Zirkzee

Recommended Posts

Joined: 20-Sep-2020
1924 messaggi
13 minuti fa, Gnokko ha scritto:

nfatti al momento non e' un goleador

 

avete visto la partita di ieri contro il Liverpool?

 

all'ultimo minuto ha avuto una bella occasione davanti al portiere e l'ha passata in mezzo a Maguire che l'ha sparata alta

 

li una prima punta vera non la passava, la metteva in porta

Il quella squadra Zirkzee ora ha paura pure di osare un tiro in porta...è ingiudicabile ora.

Se venisse da noi sarebbe oro colato , quantomeno alzeremmo il tasso tecnico sulla trequarti e non saremmo costretti a giocare con l'osceno Koop trequartista...altrochè

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
73781 messaggi

zirkee a me non piace, ma sto sentendo le alternative e mi viene la voglia di martellarmi i maroni : furklund o kolo muani? MA DAVVERO?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
29539 messaggi
Il 5/1/2025 alle 17:53 , Pjero ha scritto:

Ma Kolo Muani lo avete visto giocare? E praticamente il Kean francese.


Magari
 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
16710 messaggi

Mamma santa anche a me Muani fa stra ca**re a spruzzo

 

Piuttosto davvero il Llorente dell eurospin tesesco

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2009
5299 messaggi
20 ore fa, Gnokko ha scritto:

nfatti al momento non e' un goleador

 

avete visto la partita di ieri contro il Liverpool?

 

all'ultimo minuto ha avuto una bella occasione davanti al portiere e l'ha passata in mezzo a Maguire che l'ha sparata alta

 

li una prima punta vera non la passava, la metteva in porta

 

E, magari, si faceva respingere il tiro dal portiere e sarebbe stato messo in croce per l'occasione sbagliata; insomma vale anche il contrario: ha avuto la lucidità di vedere un compagno piazzato meglio ma, se quello tira in curva a porta vuota, che colpa ha Zirkzee?

 

Certamente non è un vero goleador, anche se un po' di reti le realizza, ma è capace di far rendere al meglio un intero reparto: l'avrei voluto già quest'estate, sarei ben lieto se riuscissimo a prenderlo!

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2008
8417 messaggi

Noi allarghiamo il gioco sulle fasce e poi vediamo che succede.
Se Motta vuole insistere con questo gioco ha bisogno di Zirkee li davanti per chiudere il triangolo.

4321

Sistemata la difesa metti Koop nel centrocampo a 3 e Zirkee ed uno tra Yildiz e Gonzalez dietro Vlahovic.
Conceicao pronto ad entrare in corsa durante la partita per variare ad un 433

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2024
4333 messaggi

In Inghilterra l'hanno apostrofato come "pietoso ed imbarazzante". 

 

Direi che è pronto per noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2008
6339 messaggi
 
 
 
 

Juventus, Zirkzee ha detto sì! Ma c'è un ostacolo che frena l'affare

05.08.2026 19:10 di Benedetta Demichelis
 vedi letture
 
La Juventus spinge per Zirkzee: c'è l'ok del giocatore, ma il Manchester United fissa le condizioni. Carnevali e Massara al lavoro per sbloccare il colpo
Foto
© foto di www.imagephotoagency.it

La Juventus vuole regalare un altro attaccante a Luciano Spalletti per completare il reparto avanzato in vista della nuova stagione. I dirigenti Giovanni Carnevali e Frederic Massara stanno trattando ad oltranza per cercare di trovare la quadra e arrivare all'acquisto di Joshua Zirkzee. Matteo Moretto, su YouTube, ha fornito alcuni importanti aggiornamenti sull'evoluzione della trattativa tra i bianconeri e l'entourage dell'olandese: “È da diversi mesi in realtà che diciamo che Zirkzee apre ad una possibilità di tornare in Italia. C'est stato bene, ci tornerebbe volentieri, però ci sono delle condizioni da valutare e da capire se si possono effettivamente realizzare e concretizzare. Innanzitutto lo United vuole un un titolo definitivo, lascerebbe partire Zirkzee a titolo definitivo o eventualmente prestito con obbligo di riscatto. Ad oggi la Juventus non ha l'accordo, non ha, come dire, non si è arrivati a questa intesa sulla formula. Si sta parlando, è vero, è una possibilità. Zirkzee ha detto di sì alla Juventus, Zirkzee apre alla Juventus, ma il nodo chiave è la formula e Massara lo sa bene in realtà, perché anche a gennaio Massara ha provato a portare Zirkzee a Roma senza riuscirci. Vedremo se questa volta ce la farà con la Juventus, però insomma ad oggi stiamo parlando di un forte interesse, stiamo parlando di contatti in corso, trattative, ma ci sono ancora dei passi da fare”.

L'apertura del giocatore e le richieste del Manchester United

Il gradimento dell'attaccante rappresenta sicuramente un eccellente punto di partenza per l'esito della trattativa, visto il grande desiderio della punta di ritrovare la continuità smarrita nell'ultimo periodo. La volontà del calciatore potrebbe rivelarsi decisiva nelle prossime settimane per spingere i club a trovare un'intesa formale.

Il ruolo decisivo della dirigenza per chiudere l'affare

La dirigenza bianconera lavora continuamente sotto traccia per limare la distanza economica tra la domanda e l'offerta attuale. L'obiettivo primario resta quello di formulare una proposta strutturata ed equilibrata che possa finalmente convincere gli inglesi a cedere il giocatore senza appesantire eccessivamente il bilancio societario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27846 messaggi

Portatemi Joshua mannagg a mort 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27846 messaggi
Inviato (modificato)
Il 06/01/2025 alle 06:06 , Crimson Ghost ha scritto:

Zirkzee in questa stagione sta riuscendo nell'impresa di fare peggio di Vlahovic, non è un acquisto che mi ispiri molta fiducia. .asd  Come centravanti di riserva potrebbe andare bene, ma se lo prendiamo per fare il titolare rischiamo seriamente di passare dalla padella alla brace.

 

Zirzkee è il giocatore che ha fatto credere a tutti i capiscers di italia, che Thiago Motta avesse inventato il gioco del calcio.

 

Sarebbe un colpo mostruoso. 

 

Probabilmente a livello caratteriale è quello che sembra, cioè uno scazzato.

Ma è un calciatore con dei colpi unici. In giro per il pianeta, centravanti che trattano il pallone così ce ne sono pochi.

 

È chiaro che non lo paghi per buttarla dentro, non è un finalizzatore, ma è uno che farebbe giocare a calcio pure le pippazze rutilanti che abbiamo noi in squadra .

 

 

 

Modificato da zart

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
9998 messaggi
5 ore fa, zart ha scritto:

 

Zirzkee è il giocatore che ha fatto credere a tutti i capiscers di italia, che Thiago Motta avesse inventato il gioco del calcio.

 

Sarebbe un colpo mostruoso. 

 

Probabilmente a livello caratteriale è quello che sembra, cioè uno scazzato.

Ma è un calciatore con dei colpi unici. In giro per il pianeta, centravanti che trattano il pallone così ce ne sono pochi.

 

È chiaro che non lo paghi per buttarla dentro, non è un finalizzatore, ma è uno che farebbe giocare a calcio pure le pippazze rutilanti che abbiamo noi in squadra .

 

 

 

Sono d’accordo 

ma lo sai che zirkzee, il bosinaco e kolo in un’unica infornata significherebbero che esce un pezzo grosso in attacco vero? E non è che ne abbiamo più di uno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
19002 messaggi
7 ore fa, zart ha scritto:

 

Zirzkee è il giocatore che ha fatto credere a tutti i capiscers di italia, che Thiago Motta avesse inventato il gioco del calcio.

 

Sarebbe un colpo mostruoso. 

 

Probabilmente a livello caratteriale è quello che sembra, cioè uno scazzato.

Ma è un calciatore con dei colpi unici. In giro per il pianeta, centravanti che trattano il pallone così ce ne sono pochi.

 

È chiaro che non lo paghi per buttarla dentro, non è un finalizzatore, ma è uno che farebbe giocare a calcio pure le pippazze rutilanti che abbiamo noi in squadra .

 

 

 

Mi chiedo chi farebbe gol non essendo né Zirkzee né Kilo Muani dei bomber. Senza contare che il primo viene da due stagioni negative, il secondo (che comunque mi piace) da una.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2008
6339 messaggi
2 ore fa, Pelvic ha scritto:

Sono d’accordo 

ma lo sai che zirkzee, il bosinaco e kolo in un’unica infornata significherebbero che esce un pezzo grosso in attacco vero? E non è che ne abbiamo più di uno

Per quale motivo? L'unico pezzo "grosso" in uscita e David valutato tra i 25/30 mln che sono tutta plusvalenza. 

In ogni caso il Bosniaco e considerato un giovane di talento ma non un titolarissimo altrimenti Spalletti non avrebbe chiesto ancora un trequartista e Zirkzee ha dalla sua il fatto di avere caratteristiche che gli permettono di giocare sia attaccante che trequartista. 

Oltretutto l'olandese almeno in questa sessione arriverebbe esclusivamente in prestito poi da decifrare se con diritto o obbligo. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
44887 messaggi

kolo e zirzkee non sono dei gran bomber ma al posto di openda e david mi vado a ubriacare per la felicità

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
9998 messaggi
11 minuti fa, dany23 ha scritto:

Per quale motivo? L'unico pezzo "grosso" in uscita e David valutato tra i 25/30 mln che sono tutta plusvalenza. 

 

 

Che se ce li avesse non te li darebbe neanche sua zia di ottawa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2008
6339 messaggi
13 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Che se ce li avesse non te li darebbe neanche sua zia di ottawa

L'aston villa stava per prendere Estupinian a 18 mln. David e un attaccante che fino allo scorso anno viaggiava a 20.o.piu reti stagionali.

Poi ti basta anche darlo in prestito con diritto se Zirkzee arriva con la.stessa formula.

Ad oggi hai un costo annuo x i nuovi acquisti di 20 mln e hai risparmiato 40 mln con Vlahovic e 8 di stipendio di Openda. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2023
960 messaggi
3 minuti fa, dany23 ha scritto:

Ad oggi hai un costo annuo x i nuovi acquisti di 20 mln e hai risparmiato 40 mln con Vlahovic e 8 di stipendio di Openda. 

Kolo Muani e Alajbegovic da soli sono 30, non 20.

 

Openda l'hai riscattato e solo di quota di ammortamento ne hai 10 quando l'anno scorso ne pagavi 3,5. Anche al netto degli oneri pagati dal Lione sono 3,5 milioni in più. E non si è ancora capito come e quanto partecipiamo all'ingaggio.

 

 

Douglas Luiz se resta è un costo in più.

 

I conti erano già in rosso e non ti sei qualificato neanche alla Champions, 40-50 milioni in meno.

 

Stiamo trattando Lucumì e un portiere, oltre a Zirkzee. Sì, direi che qualcuno deve uscire e no 30 milioni per David non te li danno, altrimenti l'avremmo già silurato da un pezzo. 

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2008
6339 messaggi
1 minuto fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Kolo Muani e Alajbegovic da soli sono 30, non 20.

 

Openda l'hai riscattato e solo di quota di ammortamento ne hai 10 quando l'anno scorso ne pagavi 3,5. Anche al netto degli oneri pagati dal Lione sono 3,5 milioni in più. E non si è ancora capito come e quanto partecipiamo all'ingaggio.

 

 

Douglas Luiz se resta è un costo in più.

 

I conti erano già in rosso e non ti sei qualificato neanche alla Champions, 40-50 milioni in meno.

 

Stiamo trattando Lucumì e un portiere, oltre a Zirkzee. Sì, direi che qualcuno deve uscire e no 30 milioni per David non te li danno, altrimenti l'avremmo già silurato da un pezzo. 

 

Stai facendo i conti complessivi le aziende calcistiche parlano annualmente. 

KM costa 7,6 di ammortamento + 11 di stipendio lordo KA circa una 10 totale. 

Vlahovic tra ammortamento e ingaggio lordo era 40 mln. 

Poi che ci siano esuberi da piazzale lo sanno anche i nostri infatti per ora siamo fermi a 3 acquisti ma sanno anche che anche con eventuali prestiti riesci a piazzare qualcosa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2023
960 messaggi
17 minuti fa, dany23 ha scritto:

Stai facendo i conti complessivi le aziende calcistiche parlano annualmente. 

KM costa 7,6 di ammortamento + 11 di stipendio lordo KA circa una 10 totale. 

Vlahovic tra ammortamento e ingaggio lordo era 40 mln. 

Poi che ci siano esuberi da piazzale lo sanno anche i nostri infatti per ora siamo fermi a 3 acquisti ma sanno anche che anche con eventuali prestiti riesci a piazzare qualcosa.

 

Guarda, dovresti fare uno sforzo di leggere quello che scrivono gli altri invece di partire dal presupposto che gli altri sbagliano.

 

Perché p***o il c**** ho parlato di costi annui in tutto il post.

 

Il risparmio di Vlahovic ce lo siamo mangiato non andando in Champions per quest'anno. Se chiudi oggi il mercato così com'è avrai un passivo maggiore a fine anno, è un dato di fatto. Si accollano questo passivo per un anno (sperando che l'anno prossimo si torni in Champions, cosa tutt'altro che scontata)? Ce lo possiamo accollare visto che abbiamo fatto il settlement agreement con la UEFA?

 

A una certa manco mi interessa, ma è inutile farla passare come una cosa semplice e scontata. È inutile contare una plusvalenza immaginaria di 30 milioni di David quando stai riscontrando serie difficoltà a vendere Nico a meno e già hai dovuto dare Openda per due banane.

 

Se esce David arriverà qualcun altro, certo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27846 messaggi
3 ore fa, Pelvic ha scritto:

Sono d’accordo 

ma lo sai che zirkzee, il bosinaco e kolo in un’unica infornata significherebbero che esce un pezzo grosso in attacco vero? E non è che ne abbiamo più di uno

Da quel che leggiamo zirzkee ce lo sbolognano in prestito...

 

Non credo serva far partire il turco per un prestito.

 

 l'arrivo del bosniaco è sicuramente più strano senza uscite 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2008
6339 messaggi
5 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

Guarda, dovresti fare uno sforzo di leggere quello che scrivono gli altri invece di partire dal presupposto che gli altri sbagliano.

 

Perché p***o il c**** ho parlato di costi annui in tutto il post.

 

Il risparmio di Vlahovic ce lo siamo mangiato non andando in Champions per quest'anno. Se chiudi oggi il mercato così com'è avrai un passivo maggiore a fine anno, è un dato di fatto. Si accollano questo passivo per un anno (sperando che l'anno prossimo si torni in Champions, cosa tutt'altro che scontata)? Ce lo possiamo accollare visto che abbiamo fatto il settlement agreement con la UEFA?

 

A una certa manco mi interessa, ma è inutile farla passare come una cosa semplice e scontata. È inutile contare una plusvalenza immaginaria di 30 milioni di David quando stai riscontrando serie difficoltà a vendere Nico a meno e già hai dovuto dare Openda per due banane.

 

Se esce David arriverà qualcun altro, certo.

Te dimentichi pero i 20 mln che sono tt plusvalenza di Muharemovic. 

Quindi ad oggi abbiamo una 40 mln in meno di Champions in confronto con uefa pareggiati con Vlahovic.  20 mln di Muharemovic + 6 di Daffara e 5,4 di Puzka che coprono le spese ad oggi. 

Piu considera il main sponsor che quest'anno e di tutto l'anno. 

I soldi ci sono non sono tanti e vanno spesi bene ma.ci sono

Oltretutto il FPF ti dice che devi avere un trend migliorativo ma il pareggio di bilancio lo chiedo al.3.anno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2009
1993 messaggi
9 ore fa, zart ha scritto:

 

Zirzkee è il giocatore che ha fatto credere a tutti i capiscers di italia, che Thiago Motta avesse inventato il gioco del calcio.

 

Sarebbe un colpo mostruoso. 

 

Probabilmente a livello caratteriale è quello che sembra, cioè uno scazzato.

Ma è un calciatore con dei colpi unici. In giro per il pianeta, centravanti che trattano il pallone così ce ne sono pochi.

 

È chiaro che non lo paghi per buttarla dentro, non è un finalizzatore, ma è uno che farebbe giocare a calcio pure le pippazze rutilanti che abbiamo noi in squadra .

 

 

 

 

 

mi ricorda un altro nostro numero 9... quello del primo scudetto di Conte

Un giocatore che purtroppo giocava in ciabatte per 89 minuti ma quel minuto in cui giocava disegnava calcio

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27846 messaggi
29 minuti fa, sendokamata ha scritto:

 

 

mi ricorda un altro nostro numero 9... quello del primo scudetto di Conte

Un giocatore che purtroppo giocava in ciabatte per 89 minuti ma quel minuto in cui giocava disegnava calcio

 

 

Lui era calcio puro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
13653 messaggi
37 minuti fa, sendokamata ha scritto:

 

mi ricorda un altro nostro numero 9... quello del primo scudetto di Conte

Un giocatore che purtroppo giocava in ciabatte per 89 minuti ma quel minuto in cui giocava disegnava calcio

Chi ? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2023
960 messaggi
1 ora fa, dany23 ha scritto:

Te dimentichi pero i 20 mln che sono tt plusvalenza di Muharemovic. 

Quindi ad oggi abbiamo una 40 mln in meno di Champions in confronto con uefa pareggiati con Vlahovic.  20 mln di Muharemovic + 6 di Daffara e 5,4 di Puzka che coprono le spese ad oggi. 

Piu considera il main sponsor che quest'anno e di tutto l'anno. 

I soldi ci sono non sono tanti e vanno spesi bene ma.ci sono

Oltretutto il FPF ti dice che devi avere un trend migliorativo ma il pareggio di bilancio lo chiedo al.3.anno.

 

Puczka e Daffara sono operazioni concluse in vista della chiusura del bilancio precedente.

 

Il main sponsor NON è una novità, è stato firmato a maggio 2025 e quindi non a stagione in corso.

 

Con le spese allo stato delle cose abbiamo pressoché finito. Se piazzi Nico, David, Koopmeiners (Arthur, Milik) è un altro paio di maniche. A oggi mi aspetto Lucumì e qualche prestito o scambio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...