Il prossimo allenatore della Juventus

[Zico1982 5593]

43 minuti fa, Scramble ha scritto:

Bisogna capire una cosa:

 

- La Proprietà vuole una squadra che galleggia e quindi va bene Tudor e qualche innesto (e partenza) mirati. Prendi Pintus e speri che non ci sia la moria degli ultimi anni.

 

- La Proprietà vuole primeggiare e quindi si mette mano al portafoglio e si prende un allenatore Top convincendolo con un mercato adeguato e con la costruzione di una dirigenza degna di questo nome.

 

Credo di conoscere già la strada che il nostro proprietario prescritto intende intraprendere.

Quest'omuncolo ha il potere innato di trasformare in M***A tutto ciò che tocca.

 

 

Tudor è un traghettatore ideale...infatti dopo 9 partite era esausto...questo una stagione non regge e crollerà anche la squadra. 

Questo è capace a presentarsi con McKennie Kostic e Koop per il centrocampo....ne vedremo delle belle. 

[dal1982 7774]

13 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Per me Tudor in nessuna partita ha convinto..

 

.. i primi 45 min contro la lazio

per il resto troppa confusione e poche idee per svoltare la partita 

 

[Sostanzial 478]

A me Tudor non ha particolarmente convinto, peró c'é da dire che ha avuto a disposizione dei giocatori terrificanti.

 

Mai viste alla juventus diferese cosí scarse come le ultime che ha dovuto schierare.

 

Il tutto in una accozzaglia di dirigenti sportivi fuori, giocatori a scadenza prestito, pippe conclamate totalmente alla deriva.

 

Difficile sistemare questo disastro totale.

[OompaLoompa37 1423]

Comunque questa cosa del Mondiale per Club è una grande fregatura per la nostra prossima stagione. Non ci si doveva trovare nella situazione di dover cambiare allenatore adesso. In questo senso meglio restare con Tudor se si vuole andare su un allenatore mediocre perché se le cose vanno malissimo, chiudi comunque questa stagione a fine giugno, senza possibilità di riposo. 

[Kris 1416]

Il problema non è l allenatore ma costruire all allenatore il progetto ovvero i giocatori giusti per lui.
Esempio se resta Tudor vanno comprati 4 esterni nuovi a tuttocampo dei cavalloni che vanno su e giù 
L unico che può andar bene è Cambiaso ma a destra perché si accentra non è un esterno adatto ma in quel caso con Conceicao davanti che va largo potrebbe avere un senso
Non puoi stare con Gonzalez esterno a centrocampo nel 4 Mckennie esterno o Weah o peggio Savona
Perché senza esterni forti che danno ampiezza diventa ardua la manovra.
In attacco poi serve un centravanti che fa reparto da solo tipo Lukaku Osimen

Non ci sono soldi. Ecco perché volevano Conte, è uno che ha fatto diventare un giocatore di calcio Pepe.
Questa rosa attuale ha dei grossi limiti, l'allenatore dovrà fare un miracolo.

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[Mugiwara 2010]

31 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

e metti Tudor allora?

Questo non ha fatto una stagione per intero e lo vuoi mettere?

Io non dico che Fabregas sia migliore, ma la stagione positiva è sua. Ha organizzato la preparazione, la tattica, e con quel poco che aveva ha fatto un vero miracolo...

Tudor tutto questo non l'ha mai fatto...vedi tu se preferisco un Fabregas ad un Tudor

 

Se togli Fabregas dal tuo post e metti Thiago Motta puoi tranquillamente capire perché sarei perplesso 

E tutte le cose che hai detto tu sono applicabilissime al Motta del 2024. Anzi aveva fatto pure meglio di Fabregas 

[Kris 1416]

 
Se togli Fabregas dal tuo post e metti Thiago Motta puoi tranquillamente capire perché sarei perplesso 
E tutte le cose che hai detto tu sono applicabilissime al Motta del 2024. Anzi aveva fatto pure meglio di Fabregas 

Motta però ha un grosso difetto che ha mostrato solo con noi. È testardo.
Onestamente non gli hanno messo a disposizione una rosa sensata. Basta vedere che i nostri 3 diamanti del mercato hanno fatto pena, sostituisci Koop Luiz e Gonzalez con 3 giocatore che valgono davvero quei soldi e che spostano gli equilibri ed avresti fatto una stagione completamente diversa.

Il suo più grande problema è, forse anche per mancanza di esperienza, non essere stato capace di accantonare le sue idee e cercare di rimescolare il suo mazzo e fare qualcosa di diverso

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[PGJ 6869]

Adesso, Kris ha scritto:

Motta però ha un grosso difetto che ha mostrato solo con noi. È testardo.
Onestamente non gli hanno messo a disposizione una rosa sensata. Basta vedere che i nostri 3 diamanti del mercato hanno fatto pena, sostituisci Koop Luiz e Gonzalez con 3 giocatore che valgono davvero quei soldi e che spostano gli equilibri ed avresti fatto una stagione completamente diversa.

 

mah non so, secondo me bastavano Bremer e Cabal per una stagione diversa. Con la difesa titolare avevamo gli stessi problemi davanti ma eravamo quasi un bunker.

Son d'accordo con il testardo però, in generale è stato incapace di trovare altre strade, alternative, di mettersi in discussione. 

[Kris 1416]

 
mah non so, secondo me bastavano Bremer e Cabal per una stagione diversa. Con la difesa titolare avevamo gli stessi problemi davanti ma eravamo quasi un bunker.
Son d'accordo con il testardo però, in generale è stato incapace di trovare altre strade, alternative, di mettersi in discussione. 

La Juve non è crollata tanto per l'assenza di Bremer, che ha sicuramente influito tantissimo, piuttosto perché in tanti non rispettavano più Motta proprio a causa del suo carattere.
L'ostinazione di fare giocare sempre alcuni anche senza merito, il capitano itinerante, esperimenti senza senso, i fuori rosa e i reintegrati...oltre a non aver saputo dare alternative tattiche che dessero coraggio alla squadra.

Probabilmente con una rosa diversa avrebbe fatto un percorso opposto ma la mancanza di esperienza ha mostrato tutti i suoi difetti in una situazione difficile

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[Mugiwara 2010]

7 minuti fa, Kris ha scritto:

Motta però ha un grosso difetto che ha mostrato solo con noi. È testardo.
Onestamente non gli hanno messo a disposizione una rosa sensata. Basta vedere che i nostri 3 diamanti del mercato hanno fatto pena, sostituisci Koop Luiz e Gonzalez con 3 giocatore che valgono davvero quei soldi e che spostano gli equilibri ed avresti fatto una stagione completamente diversa.

Il suo più grande problema è, forse anche per mancanza di esperienza, non essere stato capace di accantonare le sue idee e cercare di rimescolare il suo mazzo e fare qualcosa di diverso

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

 

Però perdonami, pure Allegri se gli avessero preso gente che sposta gli equilibri avrebbe fatto meglio (dati alla mano coi campioni Allegri ha sempre vinto) 

 

Oggettivamente Motta avrebbe comunque dovuto fare meglio. Perché ok che si è trovato gente che non si ricordava più come si stoppava un pallone, però era anche evidente che a una certa i nostri non sapevano più cosa fare col pallone 

 

Rileggendo il tuo messaggio praticamente siamo abbastanza allineati

Io forse sono un pó più cattivo nel giudizio di Motta 

[Kris 1416]

 
Però perdonami, pure Allegri se gli avessero preso gente che sposta gli equilibri avrebbe fatto meglio (dati alla mano coi campioni Allegri ha sempre vinto) 
 
Oggettivamente Motta avrebbe comunque dovuto fare meglio. Perché ok che si è trovato gente che non si ricordava più come si stoppava un pallone, però era anche evidente che a una certa i nostri non sapevano più cosa fare col pallone 
 
Rileggendo il tuo messaggio praticamente siamo abbastanza allineati
Io forse sono un pó più cattivo nel giudizio di Motta 

Ma infatti credo che al 90% tutti noi la pensiamo uguale, semplicemente c'è chi da qualche attenuante in più e chi in meno ma di fatto il giudizio è negativo.

Ovvio, anche Allegri con una rosa stellare avrebbe fatto meglio, questo vale per qualsiasi allenatore, però il livornese aveva un contratto da top star che nemmeno in premier di vedono, ha sempre ereditato rose più o meno fatte a cui servivano pochi innesti e, tranne il primo anno di Giuntoli, ha sempre avuto molto peso nelle decisioni di mercato.

Motta è emergente, doveva portare una mentalità diversa, ovviamente se tutto il mercato e la costruzione della rosa è ridicola (ma ha colpe anche lui su questo) diventa complicato per un giovane senza esperienza trovare la quadra

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[Michel_Yildiz.10 6240]

1 minuto fa, Kris ha scritto:

Motta è emergente, doveva portare una mentalità diversa, ovviamente se tutto il mercato e la costruzione della rosa è ridicola (ma ha colpe anche lui su questo) diventa complicato per un giovane senza esperienza trovare la quadra

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

però se motta nel momento migliore di mbangula piglia e lo toglie di mezzo

 

se thuram non giocava mai

 

Se fagioli era scomparso dai radar anche quando giocava bene 

 

Koopmainers sempre in campo 

 

Yildiz a caso a un certo punto era fuori e non finiva mai una partita 

 

 

Motta era un pazzo fuorioso

[Zico1982 5593]

42 minuti fa, Mugiwara ha scritto:

 

Se togli Fabregas dal tuo post e metti Thiago Motta puoi tranquillamente capire perché sarei perplesso 

E tutte le cose che hai detto tu sono applicabilissime al Motta del 2024. Anzi aveva fatto pure meglio di Fabregas 

Il Bologna, e questo lo abbiamo capito, vinceva e giocava bene perchè avevano buoni giocatori...a me il gioco di Motta non è piaciuto mai. Fabregas mi sembra molto piu equilibrato e la sua squadra rischia anche poco in difesa con dei giocatori veramente scarsini...Per me c'è una grande differenza.

L'unica cosa che hanno in comune è che entrambi hanno fatto bene una stagione in italia. Cio non vuol dire che sono allo stesso piano...anzi. 

 

Modificato June 3 da Zico1982

[Zico1982 5593]

8 minuti fa, Kris ha scritto:

Ma infatti credo che al 90% tutti noi la pensiamo uguale, semplicemente c'è chi da qualche attenuante in più e chi in meno ma di fatto il giudizio è negativo.

Ovvio, anche Allegri con una rosa stellare avrebbe fatto meglio, questo vale per qualsiasi allenatore, però il livornese aveva un contratto da top star che nemmeno in premier di vedono, ha sempre ereditato rose più o meno fatte a cui servivano pochi innesti e, tranne il primo anno di Giuntoli, ha sempre avuto molto peso nelle decisioni di mercato.

Motta è emergente, doveva portare una mentalità diversa, ovviamente se tutto il mercato e la costruzione della rosa è ridicola (ma ha colpe anche lui su questo) diventa complicato per un giovane senza esperienza trovare la quadra

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

far cambiare mentalità e un conto, ma sbagliare sempre le formazioni, sbagliare sempre i cambi, non capire il giocatore, insistere sempre con gli stessi anche se fanno pietà...e qui devo dire che assomiglia molto a Tudor....

[Zico1982 5593]

32 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

mah non so, secondo me bastavano Bremer e Cabal per una stagione diversa. Con la difesa titolare avevamo gli stessi problemi davanti ma eravamo quasi un bunker.

Son d'accordo con il testardo però, in generale è stato incapace di trovare altre strade, alternative, di mettersi in discussione. 

Non so, quest'anno abbiamo fatto una cosa di 16 pareggi e spesso contro squadre molto meno forti di noi....non serve un Bremer o un Cabal per battere queste formazioni...

[Zico1982 5593]

58 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Comunque questa cosa del Mondiale per Club è una grande fregatura per la nostra prossima stagione. Non ci si doveva trovare nella situazione di dover cambiare allenatore adesso. In questo senso meglio restare con Tudor se si vuole andare su un allenatore mediocre perché se le cose vanno malissimo, chiudi comunque questa stagione a fine giugno, senza possibilità di riposo. 

Se Tudor invece fa male al mondiale cosa facciamo, sono curioso....chi prendi, chi organizza il precampionato cosi alla svelta, sono proprio curioso...

[Zico1982 5593]

1 ora fa, Sostanzial ha scritto:

A me Tudor non ha particolarmente convinto, peró c'é da dire che ha avuto a disposizione dei giocatori terrificanti.

 

Mai viste alla juventus diferese cosí scarse come le ultime che ha dovuto schierare.

 

Il tutto in una accozzaglia di dirigenti sportivi fuori, giocatori a scadenza prestito, pippe conclamate totalmente alla deriva.

 

Difficile sistemare questo disastro totale.

eh ma non ha giocato contro il Barca o il Real....abbiamo fatto fatica con chiunque. E nessuno mi puo dire che il Venezia sia al nostro livello...

[Zico1982 5593]

1 ora fa, dal1982 ha scritto:

.. i primi 45 min contro la lazio

per il resto troppa confusione e poche idee per svoltare la partita 

 

su 9 partite ha convinto per 45 minuti?? A questo punto mi chiedo se non era un caso o la Lazio sia crollata...

Abbiamo visto tutti che fine ha fatto la Lazio nelle ultime partite...

[OompaLoompa37 1423]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

Se Tudor invece fa male al mondiale cosa facciamo, sono curioso....chi prendi, chi organizza il precampionato cosi alla svelta, sono proprio curioso...

 

Cambiare allenatore a fine Mondiale potrebbe essere molto più rischioso. Anche perché potrebbero esserci davvero pochi allenatori disponibili su cui varrebbe la pena investire. Sarebbe stato molto più logico pensarci prima e partire con un nuovo allenatore sin da ora se non si crede più in Tudor per la prossima (come sosteneva lui stesso).

La grande fregatura di questo Mondiale (che per me rimane una manifestazione da onorare perché in futuro potrebbe anche diventare molto più sentita) è che impatta solo poche squadre di club, diversamente dai Mondiali per nazioni che in qualche modo tendono a distribuire il numero di giocatori coinvolti tra le squadre più importanti.

 

 

 

[Zico1982 5593]

1 ora fa, Sostanzial ha scritto:

A me Tudor non ha particolarmente convinto, peró c'é da dire che ha avuto a disposizione dei giocatori terrificanti.

 

Mai viste alla juventus diferese cosí scarse come le ultime che ha dovuto schierare.

 

Il tutto in una accozzaglia di dirigenti sportivi fuori, giocatori a scadenza prestito, pippe conclamate totalmente alla deriva.

 

Difficile sistemare questo disastro totale.

difficile si, ma non impossibile...ci vogliono delle decisioni forti in questo caso...se uno non rinnova al ribasso  o va in prestito da un altra parte vuole dire che si accomoda in panchina per il resto della stagione rischiando di perdere il mondiale....

[Dr. X 2924]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

su 9 partite ha convinto per 45 minuti?? A questo punto mi chiedo se non era un caso o la Lazio sia crollata...

Abbiamo visto tutti che fine ha fatto la Lazio nelle ultime partite...

Ma non ha convinto niente, ha fatto il minimo sindacale perdendo anche con il Parma. È pacifico che ormai a motta non lo volesse nemmeno sua madre ed i giocatori non avrebbero fatto più 1 punto, ma non è concepibile partire con l'ennesima ricostruzione con un allenatore scommessa. E stimo Tudor umanamente e secondo me è un discreto allenatore, ma non va bene per noi e soprattutto in questa fase.

Modificato June 3 da Dr. X

[PGJ 6869]

19 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Non so, quest'anno abbiamo fatto una cosa di 16 pareggi e spesso contro squadre molto meno forti di noi....non serve un Bremer o un Cabal per battere queste formazioni...

 

si ma sarebbe andata un pò meglio secondo me, puoi difendere un pò più alto, vinci più duelli dietro, recuperi più palloni, sei meno in affanno.

Davanti comunque, e in generale, non ha mai risolto i problemi, o provato a cambiare qualcosa, non so nemmeno se ci abbia davvero pensato, il che è grave.

Modificato June 3 da PGJ

[MAXI333 534]

Io spero davvero che se Igor rimane faccia qlcs di veramente bello con noi cosicché da fare ingoiare tutto l'acidume che vedo in giro ( anche qui dentro )

Il mio parere personale è che se devo scegliere lui tra allenatori inglesi da mezza classifica o dalle mezze seghe di belli capelli cartonato Mancini o Pioli , mi tengo lui.

Poi è una mia opinione personale.

 

[Maxel 6656]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Per me Tudor in nessuna partita ha convinto...abbiamo avuto tanta fortuna, anche con le piccolissime...io qui vedo un allenatore al livello di Motta...

 

Io nel prendere in mano una squadra allo sbando e con Kelly, Savona e Alberto Costa in difesa non ci vedo solo fortuna. Sarebbe potuta andare peggio, molto peggio vista la situazione trovata al suo arrivo. La rosa aveva più buchi, considerati infortunati e mercato fatto col c**o, dell'emmental...eppure con la fortuna ma non solo quella abbiamo raggiunto un risultato che per me era insperato. All'arrivo di Tudor tutte le contendenti alla Champions stavano meglio di noi...Bologna, Lazio, Roma, Fiorentina e forse anche Milan. Eppure in Champions giocheremo noi. Non era per nulla scontato raggiungere l'obiettivo.

 

Che sia stata una stagione di M***A dall' inizio alla fine penso siamo d'accordo tutti ma non è cambiando ancora l'allenatore che potremo avere la certezza di fare meglio perché vorrebbe dire ripartire ancora una volta da zero. Non potendo ingaggiare Gasperini (che adoro) e Conte (che odio), non vedo altri fenomeni in giro che possano farci svoltare... tralasciando quelli che per ovvi motivi non verrebbero nel nostro circo in questo momento....tipo Kloop e profili di quel calibro 

Modificato June 3 da Maxel

[PiemonteBianconero 3395]

Lasciate cucinare la nostra dirigenza, porteranno un nome di fama mondiale. Cit.

 

Il nome: