Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[gianky99 9026]

On 10/29/2025 at 9:17 PM, TheMask said:

 

Quello: bastava un replay, toh 2 per avere due angolazioni diverse. 20 secondi in tutto. Sono passati 3 minuti circa.

Allucinante.

Rimango convinto che siano andati a caccia di un appiglio per non darlo e alla fine si siano arresi e hanno chiamato OFR.

 

 

 

 

[gianky99 9026]

On 10/30/2025 at 7:21 AM, Jules said:

 

Che cada in avanti o indietro poco cambia quando la maglia si allunga in quel modo.

Il regolamento vieta le trattenute. 

In teoria non dovresti nemmeno mai avere le mani addosso all'avversario.

Una volta l'arbitro ti avvisava all'inizio della partita di tenere le braccia larghe sulla marcatura.
Ora, non appena il difensore si avvicina all'avversario, lo afferra per la maglia e lo stupra letteralmente. Ormai trattenute e spinte a due mani sono considerate cose normali.

Già ai ragazzini insegnano ad afferrare per la maglia l'avversario. Cosa che io trovo allucinante.

 

 

 

[gianky99 9026]

On 10/30/2025 at 7:24 AM, Jules said:

 

La trattenuta è nel verso del calciatore dell'Udinese... Maddai???? 

Dopodiché "sembra non essere funzionale". Cioè? Non voleva trattenerlo per impedirgli di arrivare sul pallone?
Forse aveva bisogno di coccole.

 

 

Anche un bacino... e poi... 

 

[gianky99 9026]

On 10/30/2025 at 9:13 AM, vanpeebles said:

Ma guarda che strano, se ti danno i rigori che ci sono vinci le partite anche quando non giochi benissimo. Chi l'avrebbe mai detto. 

 

 

 

[gianky99 9026]

On 11/2/2025 at 4:57 PM, Xqaz_Bartaliano said:

Nel mentre la seconda squadra di Milano continua a godere di un regolamento personale!

 

 

 

 

 

Beh il quisling avrà fatto intendere che c'era bisogno di un "bilanciamento" dopo che avevamo vinto noi...

 

[kkekko 11284]

Tutte le squadre abbastanza in media, mentre napule e inda fanno un campionato a parte sui gialli

Squadra - falli commessi - ammonizioni - falli necessari per giallo

 

Cremonese 114 - 22 - 5,18
Genoa 148 - 28 - 5,28
Udinese 127 - 23 - 5,52
Sassuolo 140 - 25 - 5,60
Parma 118 - 21 - 5,61
Lazio 110 - 19 - 5,78
Milan 99 - 17 - 5,82
Como 159 - 27 - 5,88
Atalanta 100 - 17 - 5,88
Fiorentina 146 - 23 - 6,34
Cagliari 158 - 24 - 6,58
Lecce 128 - 19 - 6,73
Verona 168 - 24 - 7
Bologna 154 - 22 - 7
Juventus 128 - 18 - 7,11
Pisa 135 - 18 - 7,5
Roma 145 - 19 - 7,63
Torino 146 - 19 - 7,68
Inter 133 - 14 - 9,5
Napoli 133 - 13 - 10,23

[Tiger Jack 21213]

Tuttapposto 

[franco catanese 422]

Rocchi: "Goglichidze-Yildiz, contatto non da rigore ma la procedura è corretta. Preferivamo il non-intervento".

 

Devi dirla tutta però, non ti puoi limitare a dire che è un rigorino e che non andava fischiato.

 

Se l'arbitro avesse lasciato correre, avremmo pure capito. Ma se fischia il contatto a favore della difesa commette un errore, perché Yildiz è in anticipo. Il Var non può intervenire per i falli di questo tipo, ma può intervenire per i falli da rigore. A quel punto, se l'arbitro è richiamato e va a vedere non può confermare la scelta, ma deve cambiare e fischiare il rigore.

 

Tutto nasce dalla svista dell'arbitro che ha fretta di fischiare contro la Juve. Ma questo Rocchi non lo può dire. Però può dire che è un rigorino... a favore della Juve.

 

 

[the_legend 1629]

18 minuti fa, franco catanese ha scritto:

Rocchi: "Goglichidze-Yildiz, contatto non da rigore ma la procedura è corretta. Preferivamo il non-intervento".

 

Devi dirla tutta però, non ti puoi limitare a dire che è un rigorino e che non andava fischiato.

 

Se l'arbitro avesse lasciato correre, avremmo pure capito. Ma se fischia il contatto a favore della difesa commette un errore, perché Yildiz è in anticipo. Il Var non può intervenire per i falli di questo tipo, ma può intervenire per i falli da rigore. A quel punto, se l'arbitro è richiamato e va a vedere non può confermare la scelta, ma deve cambiare e fischiare il rigore.

 

Tutto nasce dalla svista dell'arbitro che ha fretta di fischiare contro la Juve. Ma questo Rocchi non lo può dire. Però può dire che è un rigorino... a favore della Juve.

 

 

Poi mi devono spiegare perchè non dovrebbe essere da rigore.

O è fallo di uno o dell'altro. Se il difensore si prende il rischio di intervenire in quel modo, e sbaglia l'intervento, è giusto che sia rigore.

I rigorini sono quelli per delle spinte infinitesimali, e mezze simulazioni, che elargiscono sempre per i soliti noti.

[franco catanese 422]

Rocchi su Hellas Verona-Inter: "Decisione corretta di Doveri, non c’erano i parametri per il rosso a Bisseck".

 

Qui invece, tutto bene...

[ampeg 6027]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Tuttapposto 

 

per il dogso lo posso anche accettare

 

ma l'intervento in se era da rosso, era in ritardo e pericoloso, se quell'altro aveva il piede piantato in terra gli fracassava la caviglia

 

[Bradipo76 37783]

Metro sui falli un po' meh. 

Non credo si finirà 11 Vs 11

[Pirkaf 2555]

Il vichingo ex Lecce è un discreto cagacazzi.

[Bradipo76 37783]

Nulla di rilevante

[Bradipo76 37783]

Nulla di rilevante

[PiemonteBianconero 3718]

Ieri l'arbitro, tolti i primi 20 minuti in cui era davvero urticante e permaloso, ha arbitrato molto bene.

Fossero tutti così vedi come gli fai passare la voglia di simulare e buttarsi ad ogni spintarella.

[gianky99 9026]

22 hours ago, the_legend said:

Poi mi devono spiegare perchè non dovrebbe essere da rigore.

O è fallo di uno o dell'altro. Se il difensore si prende il rischio di intervenire in quel modo, e sbaglia l'intervento, è giusto che sia rigore.

I rigorini sono quelli per delle spinte infinitesimali, e mezze simulazioni, che elargiscono sempre per i soliti noti.

[gianky99 9026]

21 hours ago, ampeg said:

 

per il dogso lo posso anche accettare

 

ma l'intervento in se era da rosso, era in ritardo e pericoloso, se quell'altro aveva il piede piantato in terra gli fracassava la caviglia

 

[ampeg 6027]

8 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ieri l'arbitro, tolti i primi 20 minuti in cui era davvero urticante e permaloso, ha arbitrato molto bene.

Fossero tutti così vedi come gli fai passare la voglia di simulare e buttarsi ad ogni spintarella.

 

vero, gli va dato enorme merito di non aver abboccato al cinema messo in piedi da quelli dello Sporting

Mentre gli arbitri nostrani sono specializzati nell'abboccare alle sceneggiate quando vedono rotolare per terra i calciatori, più quelli rotolano e più gli arbitri abboccano

[franco catanese 422]

Niente da segnalare ieri. Ma leggo che Hjulmand e Araujo sono stati graziati. Il danese avrebbe potuto ricevere un doppio giallo. Mente Araujo ha sbracciato sul viso di McKennie e se l'è cavata con un giallo.

 

E siamo a quattro partite su quattro in cui siamo in debito sulle decisioni arbitrali.

[kkekko 11284]

6 minuti fa, franco catanese ha scritto:

Niente da segnalare ieri. Ma leggo che Hjulmand e Araujo sono stati graziati. Il danese avrebbe potuto ricevere un doppio giallo. Mente Araujo ha sbracciato sul viso di McKennie e se l'è cavata con un giallo.

 

E siamo a quattro partite su quattro in cui siamo in debito sulle decisioni arbitrali.

Sì, ma ieri niente di eclatante. Ha anche sorvolato su qualche fallo nostro di Gatti e Locatelli (uno di Gatti quasi al limite dell'area, se ricordo bene).
Ha avuto un metro particolare e all'inizio sembrava ubriaco, ma poi ha arbitrato in maniera più che sufficiente.

[TheMask 1837]

6 minuti fa, franco catanese ha scritto:

Niente da segnalare ieri. Ma leggo che Hjulmand e Araujo sono stati graziati. Il danese avrebbe potuto ricevere un doppio giallo. Mente Araujo ha sbracciato sul viso di McKennie e se l'è cavata con un giallo.

 

E siamo a quattro partite su quattro in cui siamo in debito sulle decisioni arbitrali.

 

Ti dirò di più: Araujo già ammonito, nel secondo tempo abbatte uno dei nostri in ripartenza intorno a metà campo, secondo giallo sacrosanto (ammesso anche da Caressa...), invece nulla 

[Godai-san 861]

McKennie riceve un calcione in area che gli impedisce di proseguire, per l´arbitro niente, il var nemmeno controlla e per Marelli ovviamente tutto perfetto. 

 

Inoltre pessima gestione dei falli. Per il Torino fischia al minimo contatto, i falli per la Juve soprattutto su Conceicao vengono ignorati.

 

Modificato November 8, 2025 da Godai-san

[Godai-san 861]

E andiamo avanti. Angolo netto non fischiato alla Juve.

 

[Godai-san 861]

Pugno del portiere a Vlahovic in area, per arbitro, var e marelli come al solito niente. L´arbitro non voleva nemmeno fermare il gioco nonostante il colpo alla testa e Vlahovic sofferente a terra.

 

In tutto il primo tempo fischiato UN fallo a favore della Juventus.

 

Smetto di guardare perché ho giá capito come andrá a finire. Alla prima mezza spinta in area questo ci fischierá rigore contro e perdiamo la partita. Fará carriera Zufferli..