Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[ampeg 6176]

L'episodio McKennie-Carlos Augusto in area di rigore

Al minuto 69 la Juventus chiede un rigore per un contatto tra Carlos Augusto e McKennie. L'arbitro lascia proseguire, venendo poi confortato dalla sala VAR. L'interista interviene lateralmente nei confronti dell'americano, non configurando uno step on foot. Questo il commento di De Marco: "Lo step on foot deve avvenire direttamente sul piede, se è laterale non è assolutamente punibile. Decisione corretta in questo caso".

 

 

 

Son cambiate le regole?

Con i pestoni è fallo, invece entrare a caxxo sulla parte laterale del piede si può fare?

 

Modificato Martedì alle 15:59 da ampeg

[soave 461]

il calcio è diventato uno spettacolo preconfezionato dove viene lasciato poco o nulla al caso.. lo sport è un'altra cosa

[gianky99 9157]

1 minute ago, ampeg said:

L'episodio McKennie-Carlos Augusto in area di rigore

Al minuto 69 la Juventus chiede un rigore per un contatto tra Carlos Augusto e McKennie. L'arbitro lascia proseguire, venendo poi confortato dalla sala VAR. L'interista interviene lateralmente nei confronti dell'americano, non configurando uno step on foot. Questo il commento di De Marco: "Lo step on foot deve avvenire direttamente sul piede, se è laterale non è assolutamente punibile. Decisione corretta in questo caso".

 

 

 

Son cambiate le regole?

Con i pestoni è fallo, invece entrare a caxxo sulla parte laterale del piede si può fare?

 

 

No... sono sempre le stesse... c'è una postilla in copro 0.000000001 che dice esplicitamente che con la juve vale qualsiasi supercaxxola e scusa per incularla... se poi guardi meglio probabilmente c'è pure la la nota di chi l'ha pretesa... sembra sia legga quisqualcosa... 

 

[MarioBava 3730]

3 minuti fa, ampeg ha scritto:

L'episodio McKennie-Carlos Augusto in area di rigore

Al minuto 69 la Juventus chiede un rigore per un contatto tra Carlos Augusto e McKennie. L'arbitro lascia proseguire, venendo poi confortato dalla sala VAR. L'interista interviene lateralmente nei confronti dell'americano, non configurando uno step on foot. Questo il commento di De Marco: "Lo step on foot deve avvenire direttamente sul piede, se è laterale non è assolutamente punibile. Decisione corretta in questo caso".

 

 

 

Son cambiate le regole?

Con i pestoni è fallo, invece entrare a caxxo sulla parte laterale del piede si può fare?

 

Quando sarà un nostro giocatore a fare un'entrata del genere magicamente verrà fischiato il rigore. 

[franco catanese 444]

1 ora fa, arboreto ha scritto:

Vabbè, tutto nella norma...kalulu squalificato, Chiellini e comolli squalificati, la penna riabilitato perché è colpa di bastone e bastone in nazionale perché che c'entra lui,semmai è colpa dell' arbitro e comunque così fan tutti

 

La Penna riabilitato perché è colpa di Bastoni [lo ha detto Rocchi].

Bastoni in Nazionale perché è colpa di Kalulu [lo ha detto Chivu].

E poi così fan tutti, anche Cuadrado nel 2021 [lo ha detto Marotta].

[Jules 10345]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

L'episodio McKennie-Carlos Augusto in area di rigore

Al minuto 69 la Juventus chiede un rigore per un contatto tra Carlos Augusto e McKennie. L'arbitro lascia proseguire, venendo poi confortato dalla sala VAR. L'interista interviene lateralmente nei confronti dell'americano, non configurando uno step on foot. Questo il commento di De Marco: "Lo step on foot deve avvenire direttamente sul piede, se è laterale non è assolutamente punibile. Decisione corretta in questo caso".

 

 

 

Son cambiate le regole?

Con i pestoni è fallo, invece entrare a caxxo sulla parte laterale del piede si può fare?

 

 

No! E lo dimostra il gol annullato a Zaniolo in Udinese-Napoli per "pestone laterale" (sul lato del tallone) di Karlstroem su Lobotka.
Questi ogni volta si inventano regole nuove che smentiscono le precedenti.
Personalmente non mi stupisco più di nulla. La triste realtà è che questo sport è meglio proprio non seguirlo più!

Modificato Martedì alle 17:17 da Jules

[E.T. 17988]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

No! E lo dimostra il gol annullato a Zaniolo in Udinese-Napoli per "pestone laterale" (sul lato del tallone) di Karlstroem su Lobotka.
Questi ogni volta si inventano regole nuove che smentiscono le precedenti.
Personalmente non mi stupisco più di nulla. 

 

all'Open Var dovresti esserci anche tu, Jules!

a bacchetate tutto il tempo, st'infami

[Jules 10345]

8 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

all'Open Var dovresti esserci anche tu, Jules!

a bacchetate tutto il tempo, st'infami

 

Consiglierei una punizione più incisiva: vergate sul glande!

[Jules 10345]

1 ora fa, clic ha scritto:

Open var

De marco praticamente giustifica Bastoni , prima giallo a kalulu giusto , tocca con la mano bastoni che simula un po....da condannare ma ci può stare.... praticamente inter parte lesa x le proteste della juve

 

Definire giusto il primo giallo a Kalulu certifica la malafede: non c'è minimamente fallo.

Non sanno più come arrabattarsi nel cesso che creano. 

[E.T. 17988]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Consiglierei una punizione più incisiva: vergate sul glande!

 

cmq non è possibile non ci sia nessuno che gli faccia presente la diversa giustificazione per episodi analoghi

[Jules 10345]

Quella del "contatto laterale" è l'ennesima perla, dopo la "spinta con una mano" e le "gambe ritratte".

Ormai non mi inca**o nemmeno più. Andassero a farsi strafottere!

[clic 5875]

Comolli ha parlato prima della partita o è già tornato in frigo.... mi ricorda tanto il suo omologo cobolli con il pugno chiuso , ci faremo valere in tutte le sedi.....ao !!!!

[arboreto 1027]

1 ora fa, franco catanese ha scritto:

 

La Penna riabilitato perché è colpa di Bastoni [lo ha detto Rocchi].

Bastoni in Nazionale perché è colpa di Kalulu [lo ha detto Chivu].

E poi così fan tutti, anche Cuadrado nel 2021 [lo ha detto Marotta].

E comunque, roba di pochi minuti fa, bastone ha il diritto sacrosanto di sbagliare altrimenti come fa a imparare? Abbi pazienza pure tu

[gianky99 9157]

34 minutes ago, Jules said:

 

No! E lo dimostra il gol annullato a Zaniolo in Udinese-Napoli per "pestone laterale" (sul lato del tallone) di Karlstroem su Lobotka.
Questi ogni volta si inventano regole nuove che smentiscono le precedenti.
Personalmente non mi stupisco più di nulla. La triste realtà è che questo sport è meglio proprio non seguirlo più!

 

Come detto sopra per dare torto alla juve si mente spudoratamente sempre in malafede... 

 

 

[gianky99 9157]

20 minutes ago, Jules said:

 

Definire giusto il primo giallo a Kalulu certifica la malafede: non c'è minimamente fallo.

Non sanno più come arrabattarsi nel cesso che creano. 

 

 

 

 

[gianky99 9157]

18 minutes ago, E.T. said:

 

cmq non è possibile non ci sia nessuno che gli faccia presente la diversa giustificazione per episodi analoghi

 

Ma, alla fine, chi caxxo vuoi si "rompa le palle" per fare notare qualcosa, qualsiasi cosa, pro juve spendo benissimo che il quisling è il primo nemico e che se ti azzardi a fare qualcosa ti fa aizzare pure contro i suoi media se gli va... 

 

[gianky99 9157]

12 minutes ago, Jules said:

Quella del "contatto laterale" è l'ennesima perla, dopo la "spinta con una mano" e le "gambe ritratte".

Ormai non mi inca**o nemmeno più. Andassero a farsi strafottere!

[gianky99 9157]

11 minutes ago, clic said:

Comolli ha parlato prima della partita o è già tornato in frigo.... mi ricorda tanto il suo omologo cobolli con il pugno chiuso , ci faremo valere in tutte le sedi.....ao !!!!

 

Sarò stato rimbrottato dal capo sia per avere difeso un minimo la juve sia per avergli rotto il caxxo avendolo costretto a fare una mini-mini-mini scenetta teatrale telefonando al suo compagno di tifo gravina... 

 

[Bradipo76 38005]

Forse mancano un paio di gialli. Bremer ha rischiato, da rivedere

[Bradipo76 38005]

Poco da dire credo sull'espulsione

[Bradipo76 38005]

.

Modificato Martedì alle 19:43 da Bradipo76

[maratona 216]

ho notato che voi (ma in generale le squadre italiane) faticate  ad adeguarvi al modo di arbitrare degli arbitri nord europei

 

essi tendono a tollerare gli interventi duri ma danno sempre giallo per le trattenute 

 

la partita di stasera mi da ragione 

[Chevere 23431]

Adesso, maratona ha scritto:

ho notato che voi (ma in generale le squadre italiane) faticate  ad adeguarvi al modo di arbitrare degli arbitri nord europei

 

essi tendono a tollerare gli interventi duri ma danno sempre giallo per le trattenute 

 

la partita di stasera mi da ragione 

[StefX3 114]

Il 17/02/2026 alle 18:14 , Jules ha scritto:

 

No! E lo dimostra il gol annullato a Zaniolo in Udinese-Napoli per "pestone laterale" (sul lato del tallone) di Karlstroem su Lobotka.
Questi ogni volta si inventano regole nuove che smentiscono le precedenti.
Personalmente non mi stupisco più di nulla. La triste realtà è che questo sport è meglio proprio non seguirlo più!

 

"Questi ogni volta si inventano regole nuove che smentiscono le precedenti." amen.

 

Nel diritto, le sentenze passate fanno giurisprudenza, ossia aiutano ad interpretare la legge per i casi futuri simili.

Qui no, è giustificato ogni salto mortale linguistico pur di favorire i cartonati. Ma se i giudici non sono imparziali quelli veri, figuriamoci quelli sportivi... che tristezza e che squallore.

 

 

[Voost 2041]

Il club bianconero ha presentato ufficialmente la richiesta di grazia al presidente della Figc, Gabriele Gravina, cui spetta la possibilità di "assolvere" un calciatore. Una circostanza, che, recentemente, si è verificata per un caso simile soltanto quasi 3 anni fa.