Gianluca Rocchi è indagato per frode sportiva

[Salvo Errori 2858]

2 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

 

Sarri: “Caso arbitri? Ho letto di concorso di colpa. Se c’è concorso vuol dire che c’è qualcuno che ha concorso. “

Devono alzare tutti un polverone, TUTTI.

A nessuno frega nulla 

Non fatevi il sangue amaro x niente...

[Gelone 16276]

3 ore fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Ricordiamo al mondo che i Prescritti sono quelli che per anni non vollero più Orsato perché non mi ricordo cosa avesse combinato in una partita… eh ma loro non scelgono gli arbitri.  

Orsato- mancata espulsione di Pjanic

[Ca$a 5890]

Qualsiasi cosa che non sia revoca dello scudetto e retrocessione sarà mafia Inter 

[Suma Ha Paura 5576]

Nessun club indagato, la maiala rosa ci sbatte in prima pagina la sua esultanza.

Arrendiamoci, la nostra sete di vendetta nei riguardi dei ️ non sarà mai soddisfatta.

https://x.com/i/status/2048900419154317424

Inviato dal mio SM-A556B utilizzando Tapatalk

[Jules 10769]

8 ore fa, 444 ha scritto:

 

 

Non credo con Marotta o qualche dirigente prescritto: non li reputo così idioti da intavolare riunioni a San Siro con 70.000 persone allo stadio.

 

Beh, davanti a 70.000 persone li abbiamo visti spesso, ripresi dalle tv nelle tribune del Meazza... 
Non mi pare che in questi ultimi anni si siano fatti tanti scrupoli a mostrare braccialetti, sciarpe, trolley e stemmini vari.

Ovvio che poi, di certe cose, eventualmente non si sarebbe parlato davanti a 70.000 persone... Penso che uno stanzino in cui stare tranquilli a San Siro lo si trovi.

 

[Arminius 13029]

Magari è presto e bisognerebbe aspettsre ancora in attesa di improbabili sviluppi, però è innegabile che l'andazzo porta verso una inevitabile minimizzazione della faccenda. Può sembrare un'affermazione vittimistics e frignona ma è evidente come i paladini del calcio pulito, quelli che sbattevano le nostre presunte malefatte in prima pagina e si domandassero quale sarebbe stata la giusta penslizzazione magari per quattro plusvalenze dimm*****a ora sono diventati il presidio del garantismo. Non sento di interpellanze parlamentari, Moratti e De Laurentiis tacciono, non ci sono strade in fiamme. Ma non sono ne stupito e ne deluso, in italia finziona cosi, ci sono solo determinati "nemici" che vanno evicati per giustifucare la propria esistenzs, per tutti gli altri va bene così, anzi si giustifics tutto....magmate tranquilli, possiamo anche chiudere e @zart o @hopper aprite se potete un topic un po" cazzato, almeni ci facciamo due risate senza macerarci il fegato

Modificato 2 ore fa da Arminius

[franco catanese 470]

La Stampa sembra piuttosto vigile sulla faccenda.

 

https://www.lastampa.it/sport/2026/04/28/news/arbitri_l_inchiesta_si_allarga-15601670/?ref=LSHA-PS-P3-S1-T1

 

Arbitri, l’inchiesta si allarga: sotto la lente anche i club

Sono cinque gli avvisi di garanzia, il numero degli indagati però è destinato ad aumentare. Inter e altri club non risultano coinvolti, per ora. Ma gli inquirenti lavorano sull’incontro «segreto» di San Siro

[Jules 10769]

6 ore fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

 

Sarri: “Caso arbitri? Ho letto di concorso di colpa. Se c’è concorso vuol dire che c’è qualcuno che ha concorso. “

Devono alzare tutti un polverone, TUTTI.

 

Fosse venuto fuori anche semplicemente il nome di un dipendente della Juventus, si sarebbero aperti i cieli e i mari.

Perché i media avrebbero cavalcato subito l'onda.

Già mi è parso strano che, in questa faccenda, sia potuto uscire il termine "Inter" senza passare al vaglio delle diverse fasi di redazione.

E infatti, in quattro e quattr'otto, qualcuno è subito corso ai ripari. La solerte Procura di Milano s'è subito adoperata per tranquillizzare il povero Marotta, apparso effettivamente "sorpreso e confuso" di fronte a cotanto imbarazzo.
Vediamo se ora verrà fuori che quei tre capi d'accusa sono stati un'invenzione giornalistica, o se, oppure, avranno la faccia da c**o di raccontarci che Rocchi incontrava a San Siro persone a caso per concordare la designazione di arbitri graditi all'Inter, ma non per favorire l'Inter.
Di certo il mondo pallonaro non muoverà un dito. E d'altronde, in una situazione per il calcio italiano come quella attuale, potrebbe bastare un nulla, ormai, per far crollare tutto il carrozzone per cui magnano in tantissimi, tutti insieme. Nessuno escluso, ahimè!

Modificato 2 ore fa da Jules

[Jules 10769]

36 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Qualsiasi cosa che non sia revoca dello scudetto e retrocessione sarà mafia Inter 

 

Spiace dirlo ma in molti qui dentro si sono fatti troppi film nella testa.

[ilgobboviguardadallalto 944]

4 ore fa, Gelone ha scritto:

Orsato- mancata espulsione di Pjanic

Espulsione che non esiste visto che il giallo preso nel 1o tempo faceva ridere, quello non dato è una compensazione e oltretutto ci mancano dei rigori. Pure quando abbiamo più sfavori e 1 favore per compensare riescono a rigirare la frittata per dire che rubbbiamo.

[soave 467]

25 minuti fa, franco catanese ha scritto:

La Stampa sembra piuttosto vigile sulla faccenda.

 

https://www.lastampa.it/sport/2026/04/28/news/arbitri_l_inchiesta_si_allarga-15601670/?ref=LSHA-PS-P3-S1-T1

 

Arbitri, l’inchiesta si allarga: sotto la lente anche i club

Sono cinque gli avvisi di garanzia, il numero degli indagati però è destinato ad aumentare. Inter e altri club non risultano coinvolti, per ora. Ma gli inquirenti lavorano sull’incontro «segreto» di San Siro

come vi dicevo, è in atto un insabbiamento solo mediatico ma il loro c**o ormai è scoperto

[E.T. 18092]

che imploda tutto questo schifo

[ampeg 6367]

Se la procura ha appurato che c'è stato un incontro fuori dai canali ufficiali e per precludere uno o più arbitri, a prescindere che ci sia reato o meno, sportivamente parlando si tratta già di violazione dell'articolo 1.

Il punto però è se c'erano o meno rappresentanti della società inter.

Quelli sono come la criminalità organizzata, mandano gli scagnozzi per le faccende sporche così da rimanere immacolati.

[Bartaliano 4031]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

Magari è presto e bisognerebbe aspettsre ancora in attesa di improbabili sviluppi, però è innegabile che l'andazzo porta verso una inevitabile minimizzazione della faccenda. Può sembrare un'affermazione vittimistics e frignona ma è evidente come i paladini del calcio pulito, quelli che sbattevano le nostre presunte malefatte in prima pagina e si domandassero quale sarebbe stata la giusta penslizzazione magari per quattro plusvalenze dimm*****a ora sono diventati il presidio del garantismo. Non sento di interpellanze parlamentari, Moratti e De Laurentiis tacciono, non ci sono strade in fiamme. Ma non sono ne stupito e ne deluso, in italia finziona cosi, ci sono solo determinati "nemici" che vanno evicati per giustifucare la propria esistenzs, per tutti gli altri va bene così, anzi si giustifics tutto....magmate tranquilli, possiamo anche chiudere e @zart o @hopper aprite se potete un topic un po" cazzato, almeni ci facciamo due risate senza macerarci il fegato

 

Considera che oggi non c'è più un editore che spinga a infangare e compromettere la posizione di una squadra come successe con la Maiala nel 2006 o con Repubblica nel 2023.

Tanto per essere chiari, nei due casi a essere messa alla gogna fù la Juve e in entrambi i casi l'editore era John Jacob Philip Elkann!

[crazy1897 10664]

[iosonogobbo 5503]

La giornalaccio rosa dello sport euforica: titolone a caratteri cubitali nel quale si puntualizza che non vi sono club indagati; il tutto accompagnato dall'immagine di un lautaro esultante.

[arboreto 1036]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Spiace dirlo ma in molti qui dentro si sono fatti troppi film nella testa.

Non sono film, è solo letame...quello stesso letame che ci è caduto a tonnellate per non so quanti anni gettato tra l'altro dagli stessi soggetti a cui la stiamo ributtando addosso con estrema soddisfazione...devono annegare nella M***A! 

Modificato 33 minuti fa da arboreto

[I Love Vladimir Jugovic 5746]

8 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

A nessuno frega nulla 

Non fatevi il sangue amaro x niente...

Ci fossimo stati di mezzo noi, avrebbe commentato anche il vice presidente della Lega Z del campionato di cricket Belga.

 

C'è di mezzo l'Inter, quindi nessuno dice niente, va bene cosi. 

 

Ma la colpa è solo e soltanto nostra. Il male del calcio per tutti è la Juve, punto e basta.

Ed è quello che abbiamo voluto noi, scegliendo di non difenderci MAI.

[Jules 10769]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

Se la procura ha appurato che c'è stato un incontro fuori dai canali ufficiali e per precludere uno o più arbitri, a prescindere che ci sia reato o meno, sportivamente parlando si tratta già di violazione dell'articolo 1.

Il punto però è se c'erano o meno rappresentanti della società inter.

Quelli sono come la criminalità organizzata, mandano gli scagnozzi per le faccende sporche così da rimanere immacolati.

 

Beh, Marotta, evidentemente spiazzato dalla domanda, l'ha implicitamente ammesso: "non dico non ricordo...".

Modificato 23 minuti fa da Jules

[pinturicchio PE 1166]

Secondo Repubblica l'indiscrezione è che Rocchi parlava con diversi club.

Gia sapete quali intrcettazioni verranno fuori e quali verranno imboscate. 

 

 

 

 

[ampeg 6367]

10 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Secondo Repubblica l'indiscrezione è che Rocchi parlava con diversi club.

Gia sapete quali intrcettazioni verranno fuori e quali verranno imboscate. 

 

 

 

 

 

Internamente alla procura di Milano stanno volando gli stracci presumibilmente tra due fazioni, dipende da chi vince

[gianluca88 4520]

A nome di tutta la community di tifosibianconeri.com, esprimo solidarietà all'Inter per la vergognosa gogna mediatica messa in atto dalla Gazzetta dello Sport