Jump to content
Crimson Ghost

Gianluca Rocchi è indagato per frode sportiva

Recommended Posts

Joined: 28-Nov-2018
29,748 posts

Tutte le volte che sento parlare di Gravina mi viene sempre da ridere pensando alla storia dei libri antichi.
Lui sicuramente innocente eh. Ci mancherebbe.

Per i meno attenti, le accuse infondatissime dicevano questo:
Gravina compra sto immobile (A Milano...) usando dei soldi ricevuti dalla vendita di preziosi libri antichi.
Sti bonifici arrivavano dall'Inghilterra. Da una società intestata ad un tizio italiano.

L'idea di Gravina collezionista di libri antichi costosissimi, per qualche motivo mi ha sempre fatto sganasciare dal ridere.
E anche a chi ha indagato (ingiustamente. Gravina è innocente) sembrava spassoso.

Questa è storia vecchia. Ma recentemente la famiglia Gravina ha venduto quell'immobile a... Ceferin .asd

Ne hanno parlato in qualche trafiletto di due giornali. Giustamente hanno dato poco risalto alla cosa perché sono normalissime compravendite tra galantuomini. 
Chi vede del marcio è in malafede. 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
6,771 posts

Intanto per la maiala rosa è tuttaposto, archiviare, archiviare, archiviare!

 

image.png.bd61e12c1b4477cc51eb17b1f6f8f0a5.png

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Nov-2011
81,128 posts

Ma che vi colpisse una disgrazia dietro l'altra! 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Apr-2009
23,490 posts

Qualche dubbio sul fatto che si sarebbe tutto liquefatto come neve al sole?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jan-2011
1,022 posts

... come dicevo in tempo non sospetti oramai il carroZzone è partito. Se pure corsera si prender il lusso di citare i cartonati come danneggianti tutti i media dovranno, per la legge del mettersi a pecora, accodarsi. Tutto tace, in casa Inter nessuno querela, nessuno fa' mercato, se non il giornalaccio rosa et simili.che gli affibiano acquisti a destra e a manca, sanno bene che qualcuno finalmente lì aspetta al varco.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Apr-2017
1,060 posts

Gli inquirenti, in sostanza, devono valutare se ci siano state pressioni per le "combine" sulle designazioni, chi le avrebbe fatte e se queste soprattutto hanno portato ad "alterare il corretto coinvolgimento della competizione". Altrimenti, come probabile, si dovrebbe andare verso una richiesta di archiviazione. [fonte: Sportmediaset]

 

Qui il reato di pericolo non vale più...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2006
7,065 posts

Non succederá nulla ma intanto su qualche media si nominano i dirigenti della sfinter e gravina…….

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
33,325 posts

se insabb... ehm.. se archiviano tutto, allora stando così le cose a Rocchi lo hanno fatto dimettere per niente...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2010
19,099 posts

A noi in B per dei colpi di tosse. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2010
21,122 posts

Per noi avevano chiesto la C

Inviato con una tavoletta d'argilla sumera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
33,325 posts

dalla carta igenica rosa...

 

a Rocchi si contesta di essere intervenuto - quando l'inchiesta era dunque già in corso e lui già indagato e autosospeso - per una nuova partita, a quel punto irrilevante per lo scudetto: Torino-Inter del 26 aprile 2026, in cui — secondo la Procura — "Rocchi designava come direttore di gara Maurizio Mariani soltanto dopo il previo consenso della società nerazzurra, siccome arbitro da questa non gradito". Rocchi non parla al telefono con dirigenti Inter ma con un altro esponente del mondo arbitrale che esprime i giudizi negativi interisti sull’arbitro Mariani, che però viene appunto designato ugualmente. Stesso discorso per Inter-Verona del 3 maggio 2025: Rocchi avrebbe scelto l'arbitro Gianluca Manganiello, per evitare Simone Sozza, poco gradito ai nerazzurri.

 

 

c'è da dire che all'Inter sono molto più furbi e sgamati di noi, loro hanno imparato che al telefono non si parla direttamente di certe questioni, si utilizzano i pizzini-man, ovvero si incaricano personaggi sempre appartenenti al mondo del calcio ma non direttamente coinvolti o al di sopra di ogni sospetto, di istruire chi di dovere senza lasciare alcun tipo di traccia

verba volant...scripta manent..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Nov-2011
81,128 posts
1 ora fa, franco catanese ha scritto:

Gli inquirenti, in sostanza, devono valutare se ci siano state pressioni per le "combine" sulle designazioni, chi le avrebbe fatte e se queste soprattutto hanno portato ad "alterare il corretto coinvolgimento della competizione". Altrimenti, come probabile, si dovrebbe andare verso una richiesta di archiviazione. [fonte: Sportmediaset]

 

Qui il reato di pericolo non vale più...

 

'sti gran figli de na... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Nov-2011
81,128 posts
1 ora fa, franco catanese ha scritto:

Gli inquirenti, in sostanza, devono valutare se ci siano state pressioni per le "combine" sulle designazioni, chi le avrebbe fatte e se queste soprattutto hanno portato ad "alterare il corretto coinvolgimento della competizione". Altrimenti, come probabile, si dovrebbe andare verso una richiesta di archiviazione. [fonte: Sportmediaset]

 

Qui il reato di pericolo non vale più...

 

'sti gran figli de na... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
33,325 posts
42 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Per noi avevano chiesto la C

Inviato con una tavoletta d'argilla sumera.
 

 

Ci volevano radiare per non aver chiuso Paparesra nello spogliatoio del Granillo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
82,945 posts
5 hours ago, crazy1897 said:

Più escono ste notizie più sale l'odio verso il pezzo di mèŕḍä che ha la maggioranza della Juventus 

 

Se gli infami di Milano2 sono riusciti ad arrivare dove sono ora è solo e soltanto grazie a questa mèŕḍä umana che ha permesso tutto senza muovere un dito

 

 

17835104976952614619416356874089.jpg.dc7f6e2597aabf1e9f91740e20f5e1c4.jpg

 

 

 

 

Altro che senza muovere un dito... l'ha mosso eccome e tutte due le mani ed i piedi oltre al dito... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
82,945 posts
Posted (edited)
3 hours ago, aragorn74 said:

Per l'innominabile giornale, si va verso archiviazione. Gioco, partita, incontro!

 

Beh... il tutto è "stranamente" finito in mano a viola... chissà come potrebbe andare a finire... nel frattempo il quisling, nel dubbio, farà un paio di telefonate  per ricordare a "chi di dovere" che la squadra che tifa è immacolata e non può essere messa in mezzo per nessun motivo... e che se vogliono fare qualcosa ad una con la maglia strisce ha dei suggerimenti e consigli su a chi farlo... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
82,945 posts
3 hours ago, Chevere PiùBelloDelMondo said:

Tutte le volte che sento parlare di Gravina mi viene sempre da ridere pensando alla storia dei libri antichi.
Lui sicuramente innocente eh. Ci mancherebbe.

Per i meno attenti, le accuse infondatissime dicevano questo:
Gravina compra sto immobile (A Milano...) usando dei soldi ricevuti dalla vendita di preziosi libri antichi.
Sti bonifici arrivavano dall'Inghilterra. Da una società intestata ad un tizio italiano.

L'idea di Gravina collezionista di libri antichi costosissimi, per qualche motivo mi ha sempre fatto sganasciare dal ridere.
E anche a chi ha indagato (ingiustamente. Gravina è innocente) sembrava spassoso.

Questa è storia vecchia. Ma recentemente la famiglia Gravina ha venduto quell'immobile a... Ceferin .asd

Ne hanno parlato in qualche trafiletto di due giornali. Giustamente hanno dato poco risalto alla cosa perché sono normalissime compravendite tra galantuomini. 
Chi vede del marcio è in malafede. 

 

... eh ma non sono mafiosi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
82,945 posts
50 minutes ago, gobbo_dal_76 said:

Per noi avevano chiesto la C

Inviato con una tavoletta d'argilla sumera.
 

 

Il quisling... fixed... poi gli hanno dato solo la b... c'è rimasto pure male... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
82,945 posts
42 minutes ago, ampeg said:

dalla carta igenica rosa...

 

a Rocchi si contesta di essere intervenuto - quando l'inchiesta era dunque già in corso e lui già indagato e autosospeso - per una nuova partita, a quel punto irrilevante per lo scudetto: Torino-Inter del 26 aprile 2026, in cui — secondo la Procura — "Rocchi designava come direttore di gara Maurizio Mariani soltanto dopo il previo consenso della società nerazzurra, siccome arbitro da questa non gradito". Rocchi non parla al telefono con dirigenti Inter ma con un altro esponente del mondo arbitrale che esprime i giudizi negativi interisti sull’arbitro Mariani, che però viene appunto designato ugualmente. Stesso discorso per Inter-Verona del 3 maggio 2025: Rocchi avrebbe scelto l'arbitro Gianluca Manganiello, per evitare Simone Sozza, poco gradito ai nerazzurri.

 

 

c'è da dire che all'Inter sono molto più furbi e sgamati di noi, loro hanno imparato che al telefono non si parla direttamente di certe questioni, si utilizzano i pizzini-man, ovvero si incaricano personaggi sempre appartenenti al mondo del calcio ma non direttamente coinvolti o al di sopra di ogni sospetto, di istruire chi di dovere senza lasciare alcun tipo di traccia

verba volant...scripta manent..

 

 

Mafiosi peggio di tutti con tentacoli ovunque... fixed... e senza il proprietario tifoso ed alleato dei loro nemici... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
70,993 posts
1 ora fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Non ho più parole.

 

https://www.lastampa.it/sport/2026/07/08/news/rocchi_arbitri_inchiesta_inter_gravina-15684190/?ref=LSHA-BH-P7-S1-T1

 

Inviato con una tavoletta d'argilla sumera.

 

 

 

 

"...designava gli arbitri in concorso con esponenti dell'Inter"

 

Ora qualcuno dovrebbe spiegare come mai lui è indagato e gli esponenti dell'inter invece sono ancora con lo smoking bianco

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
33,325 posts
5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

"...designava gli arbitri in concorso con esponenti dell'Inter"

 

Ora qualcuno dovrebbe spiegare come mai lui è indagato e gli esponenti dell'inter invece sono ancora con lo smoking bianco

 

Si son dimenticati di scrivere "con esponenti dell'inter ma a loro insaputa"....  :sisi:

@tuttapposto

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jan-2023
3,230 posts
35 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Mafiosi peggio di tutti con tentacoli ovunque... fixed... e senza il proprietario tifoso ed alleato dei loro nemici... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

La coerenza e la tenacia si annoverano certamente tra le tue migliori qualità, a differenza della varietà di argomenti   :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Oct-2006
15,163 posts
9 ore fa, Chevere PiùBelloDelMondo ha scritto:


Paratici è finito in prima pagina su tutti i giornali pure quando si è scoperto che andava dal podologo per l'unghia incarnita 

 

 

Si ma, attenzione, a lui puzzavano i piedi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jan-2011
1,022 posts
Gli inquirenti, in sostanza, devono valutare se ci siano state pressioni per le "combine" sulle designazioni, chi le avrebbe fatte e se queste soprattutto hanno portato ad "alterare il corretto coinvolgimento della competizione". Altrimenti, come probabile, si dovrebbe andare verso una richiesta di archiviazione. [fonte: Sportmediaset]
 
Qui il reato di pericolo non vale più...
L'archiviazione per la giustizia ordinaria è una cosa, per la giustizia sportiva un'altra. Cerchiamo di scindere le due cose: se l'una non rileva nessuno dolo anche se dalle intercettazioni c'è stato un presunto tentativo, archivia; la giustizia sportiva condanna anche solo il tentativo e lo condanna anche in maniera decisa, ora non ricordo l'articolo preciso. Quindi se quelle intercettazioni esistono(e penso di sì altrimenti il corriere e non si esponeva) c'era un sistematico sistema di forzare la mano nelle designazioni, andate in porto o no, ma nel farlo lo scopo era solo quello di trarne un beneficio, e so c***i... Per loro.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...