Jump to content

scassat

Tifoso Juventus
  • Content Count

    1,007
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

297 Excellent

About scassat

  • Rank
    Juventino Pinturicchio

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Speriamo che non faccia la fine del suo dirimpettaio a sx che abbiam dovuto aspettare la scadenza contrattuale... Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  2. Sinceramente sarà la prima volta che preferirò la Grand Boucle al nostro debutto ... Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  3. In conclusione La richiesta di archiviazione penale dice: "C'erano delle interferenze concrete (fatto storico), ma non abbastanza gravi da essere reato per la legge dello Stato". La Procura Sportiva prende esattamente lo stesso faldone e dice: "Grazie per averci dimostrato che queste interferenze sono avvenute storicamente. Ora, usando le vostre stesse prove, andiamo a punire i tesserati per aver violato le nostre regole interne (Articoli 4 e 30)". Nel dettaglio: Affermare che le "interferenze sono avvenute storicamente" non è affatto un'assoluzione morale o una dichiarazione di regolare condotta. Significa che l'indagine ha accertato che i fatti contestati sono reali e verificati (non erano fantasie o malintesi), ma che quegli stessi fatti non integrano gli elementi per essere puniti dal codice penale. In termini semplici, questa formula produce tre effetti giuridici fondamentali: 1. La "Sussistenza Storica" toglie ogni dubbio sui fatti Nel diritto, la "sussistenza storica" indica che l'evento materiale (ad esempio: una telefonata, un incontro privato, un pedinamento che certifica un contatto inopportuno) è accertato oltre ogni dubbio. La difesa non può dire: "È tutto falso, queste intercettazioni sono state travisate o non ci sono mai state". I fatti sono scolpiti nella pietra. L'unica cosa che manca per il diritto penale è la qualificazione di reato (la "frode sportiva" richiede prove di un accordo fraudolento e vincolante finalizzato ad alterare i risultati delle partite, cosa che qui non è stata ravvisata). 2. È una "Pistola Fumante" per la Giustizia Sportiva Questa è la valenza più pesante in assoluto. La Procura Federale della FIGC (guidata da Giuseppe Chinè) riceve un faldone in cui un magistrato della Repubblica scrive: "Guarda che questi contatti e queste pressioni sono storicamente provati". Per la giustizia sportiva, questo equivale a un'autostrada spianata. Poiché il Codice di Giustizia Sportiva punisce anche le semplici "condotte inopportune" o i tentativi non riusciti (Articoli 4 e 30), la difesa dei tesserati e dei club non potrà negare la realtà di quegli incontri o di quelle telefonate. Dovranno solo cercare di giustificare il perché siano avvenuti. Ora sediamoci pure sulla riva del fiume e aspettiamo...
  4. Lo schifo è dei media e di chi ci sguazza, compresi ex calciatori allenatori servi del potere che non hanno mai professato parola. Cmq è da capire, è difficile se non impossibile sputare nel piatto in cui si mangia, e fino ad ora hanno mangiato e come abbuffandosi e facendo quattrini alla faccia di noi poveri tifosi. Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  5. Ho piu' impressione che li in procura abbiano trovato un accordo, ci fermiamo qui ma tutto questo deve andare alla procura sportiva.
  6. Basterebbe solo portare chi ha sentenziato sulle nostre plusvalenze davanti ad un tribunale ordinario e mostrando le plusvalenze veramente fittizie fatte da altre società e mai prese in considerazione. Ma a me frega poco semplicemente perche' nel deretano l'abbiamo già preso e da anni ne sentiamo ...
  7. Le intercettazioni ci sono e ce ne saranno, il c**o se lo son parati nell'ordinario( sempre che il G.I.P. decide di non archiviare ), ma con tutto sto materiale, anche se a capo della procura sportiva ci fossero i figli di Marotta e La Russa, basta e avanza per dare scudetto al Napoli, escluderli dalla Champion's e iniziare il campionato con una penalita' non esigua. ...si accettano scommesse...
  8. Amici, dobbiamo essere realisti, abbiamo una rosa di 40 giocatori di cui una buona metà non fa parte del progetto Spalletti, ma visto la pochezza di quest ultimi bisognerà fare di necessità virtù, non c'è possibilità di fare mercato se non dar in prestito con diritto che poi nessuno eserciterà. E Spalletti mal volentieri dovrà adattare sto scarponi al suo progetto tecnico. Più dura di così... Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  9. Durerà Natale e Santo Stefano... Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  10. Abbiamo 2 punti di vista diversi ma rispetto assolutamente la tua idea; per me resta un calciatore normale, un po' sopravvalutato ed accostato ad un 10 glorioso (che faceva la differenza da fermo) , in maniera blasfema. È duro ammetterlo, i mondiali ce lo stanno insegnando: " Da debruyne, Lukaku, Lautaro,yildiz, David, Sorlot... in Italia calciatori di un certo rango non ce ne sono più, il livello si è abbassato notevolmente ergo ...pure gli scarponi appaiono come la scarpetta di Cenerentola. Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  11. Appunto, ti sei risposto da solo. A quei nomi aggiungine pure qualche dun altro e avrai una lista attendibile di chi fa la differenza. Poi se vi accontentate della normalità... ben vengano altri 10 Kenan... Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  12. Buon giocatore, ma non fa la differenza e sinceramente non l'ha mai fatta. Se abbiamo bisogno di soldi perché siamo dei morti di fame si può anche cedere, ma non alle cifre fantastiche che leggiamo, non ha mercato e nei campionati in voga è praticamente snobbato ... Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  13. L'indagine non è chiusa. Solo a quel punto gli atti saranno acquisiti dal procuratore federale, e dovrà essere molto celere... Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  14. L'archiviazione per la giustizia ordinaria è una cosa, per la giustizia sportiva un'altra. Cerchiamo di scindere le due cose: se l'una non rileva nessuno dolo anche se dalle intercettazioni c'è stato un presunto tentativo, archivia; la giustizia sportiva condanna anche solo il tentativo e lo condanna anche in maniera decisa, ora non ricordo l'articolo preciso. Quindi se quelle intercettazioni esistono(e penso di sì altrimenti il corriere e non si esponeva) c'era un sistematico sistema di forzare la mano nelle designazioni, andate in porto o no, ma nel farlo lo scopo era solo quello di trarne un beneficio, e so c***i... Per loro. Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
  15. ... come dicevo in tempo non sospetti oramai il carroZzone è partito. Se pure corsera si prender il lusso di citare i cartonati come danneggianti tutti i media dovranno, per la legge del mettersi a pecora, accodarsi. Tutto tace, in casa Inter nessuno querela, nessuno fa' mercato, se non il giornalaccio rosa et simili.che gli affibiano acquisti a destra e a manca, sanno bene che qualcuno finalmente lì aspetta al varco. Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
×
×
  • Create New...