Sedicesimi di finale

[Arminius 13473]

18 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Senza esagerare però, ricordo che la  tecnologia applicata al calcio annulla anche gol per fuorigioco di pochi centimetri,  centimetri assolutamente ininfluenti per chi segna (o fa segnare) di trarne vantaggio. 

 

Ma non riescono a trovare la quadra. E' come èer il fallo di mano, ma quante volte hanno cambiato i parametri sul fallo di mano o sul fuorigioco? Ormai non si contano più

[Arminius 13473]

Ma torniamo all'attualità, non credo che mi guarderò Egitto - Australia, quanto ad Argentina  - Capo Verde peccato per l'orario, nom credo di farcela  a vederla tutta.

Al secondo go di Capo Verde spengo e vado a dormire

[Crimson Ghost 6560]

26 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Ma perche quelli davanti al monitor non hanno spazio decisionale?

Dipende, per il fuorigioco con il sensore nel pallone si va ad eliminare l'intervento umano anche sulla scelta del frame corretto, fa tutto il computer in modo automatico. 

 

Sui falli ovviamente ci sarà sempre una valutazione umana, su quello ci si può fare poco. Ma la possibilità di poterli rivedere dovrebbe almeno in teoria ridurre gli errori. 

 

Ricordo una partita contro l'Inter di quasi trent'anni fa in cui Van Der Sar venne espulso per un fallo di mano completamente inventato. Con il var un errore così grossolano non sarebbe successo. 

 

Poi vabbè, se c'è malafede il modo di aggirare il sistema per indirizzare le partite lo si trova sempre, e lo sappiamo bene. Ma ciò non è colpa della tecnologia. 

[Crimson Ghost 6560]

42 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Senza esagerare però, ricordo che la  tecnologia applicata al calcio annulla anche gol per fuorigioco di pochi centimetri,  centimetri assolutamente ininfluenti per chi segna (o fa segnare) di trarne vantaggio. 

Ovviamente non è bello quando succede ciò, forse andrebbe modificato il regolamento aggiungendo una certa flessibilità. 

Ma con il var non si vedono più fuorigiochi ridicolmente enormi non assegnati tipo questo. Non si può dire che non sia un miglioramento.

[Salvo Errori 2953]

Australia Egitto nn la fanno su Rai?

[Salvo Errori 2953]

16 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Dipende, per il fuorigioco con il sensore nel pallone si va ad eliminare l'intervento umano anche sulla scelta del frame corretto, fa tutto il computer in modo automatico. 

 

Sui falli ovviamente ci sarà sempre una valutazione umana, su quello ci si può fare poco. Ma la possibilità di poterli rivedere dovrebbe almeno in teoria ridurre gli errori. 

 

Ricordo una partita contro l'Inter di quasi trent'anni fa in cui Van Der Sar venne espulso per un fallo di mano completamente inventato. Con il var un errore così grossolano non sarebbe successo. 

 

Poi vabbè, se c'è malafede il modo di aggirare il sistema per indirizzare le partite lo si trova sempre, e lo sappiamo bene. Ma ciò non è colpa della tecnologia. 

Per me ha rivoluzionato in peggio il calcio

Minuti davanti a un monitor per prendere una decisione

[kkekko 12231]

Egitto avanti dopo un avvio scoppiettante dell'Australia

[The Ram 2873]

2 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

In generale sono pro tecnologia. Con dati obiettivi e "scientifici" diventa più difficile per gli arbitri sbagliare o addirittura influenzare le partite. Poi ovviamente un margine d'errore ci sarà sempre, ma comunque il fatto che grazie alla tecnologia si stia lentamente riducendo è una cosa buona. 

 

La Juve nelle ultime quattro finali di Champions ha subito quattro gravi errori arbitrali (fuorigioco non visto del Real Madrid nel 98, Dida che para i rigori fuori dall'area piccola nel 2003, possibile rigore su Pogba nel 2015, espulsione inventata di Cuadrado nel 2017), forse se ci fosse stato il var avremmo una o due coppe in più. 

 

 

Avrebbero detto che il Var non poteva intervenire o semplicemente avrebbero lasciato la decisione all arbitro senza fare nulla.

A parte questo misurare col metro della sarta i millesimi di millimetro solo nel calcio si puo vedere 

[kkekko 12231]

6 minuti fa, The Ram ha scritto:

 

Avrebbero detto che il Var non poteva intervenire o semplicemente avrebbero lasciato la decisione all arbitro senza fare nulla.

A parte questo misurare col metro della sarta i millesimi di millimetro solo nel calcio si puo vedere 

Ma anche perché non è uno sport  di "precisione"... non sono i 100mt dove il centesimo di secondo può fare la differenza...
La palla sfiorata coi capelli o il cm di fuorigioco (magari correndo verso la tua metàcampo come Kean in Juve-Verona), che razza di vantaggio danno alla squadra attaccante?

Tecnologia va benissimo, ma ci vuole anche la logica del contesto.

[Homer_Simpson 11491]

L’Argentina farà un risultato tennistico 

[Reynolds 1112]

Livello tecnico infimo.

[tifosi3 5162]

19 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Livello tecnico infimo.

Bisogna essere masochista per vedere una partita cosi  Io mi becco un bel episodio di The Wire  

[Reynolds 1112]

Hany, secondo autogol del mondiale, dopo quello col Belgio   1-1

[Fede_BW 3497]

C'è qualche burlone nella redazione di televideo Rai, oppure sta ubriaco...date un'occhiata alla formazione della Francia nella partita di domani. 

 

[Homer_Simpson 11491]

Adesso, Fede_BW ha scritto:

C'è qualche burlone nella redazione di televideo Rai, oppure sta ubriaco...date un'occhiata alla formazione della Francia nella partita di domani. 

 

 

 

PS: eppure ci lamentavamo di quella squadra 

[UndiciLeoni 5723]

la notizia è che c'è gente che ancora legge televideo

[kkekko 12231]

Miracolone del portiere australiano al 93

[Fede_BW 3497]

4 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

la notizia è che c'è gente che ancora legge televideo

Più di quella che pensi, specie tra i quasi boomer come me.

[stefan1 7367]

21 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

la notizia è che c'è gente che ancora legge televideo

Comunque meglio televideo piuttosto che i siti che ti infilano 10 pop-up e quattro pubblicità per vedere 2 schermate (e spesso ovviamente sono copia-incolla di altri siti).

Fai prima con il televideo

[Kalaallit Nunaat 2545]

Cos

 

[Reynolds 1112]

3 minutes ago, kkekko said:

Miracolone del portiere australiano al 93

Prima volta che lo vedo, non mi sembra affatto male. Sicuro nella presa e nelle uscite, e, come hai detto, paratona nel finale. Ha 22 anni e gioca ancora in Australia.

 

 

[Socrates 10834]

1 ora fa, Reynolds ha scritto:

Hany, secondo autogol del mondiale, dopo quello col Belgio   1-1

"É piú facile fare gol nella propria porta che in quella avversaria" cit.  

[kkekko 12231]

33 minuti fa, Reynolds ha scritto:

Prima volta che lo vedo, non mi sembra affatto male. Sicuro nella presa e nelle uscite, e, come hai detto, paratona nel finale. Ha 22 anni e gioca ancora in Australia.

 

 

Sostituito per i rigori

[tifosi3 5162]

Sti rigori me li vedo, tanto me ne frego del risultato  

[kkekko 12231]

Vediamo se la mossa dell'Australia di cambiare il portiere sarà buona o una cazz.ata