Jules

Guarda... io non sono un moderatore... e Dio me ne scampi! Io spesso vengo accomunato ad qualche strana "fazione" quando mi rispondono con il "voi"... ed è una cosa che mi dà molto fastidio. Quindi capisco l'utente nello specifico. Ma solo per questo preciso dettaglio.

Ieri invece il tocco di braccio di Rabiot è stato sin da subito chiarissimo! Un giorno han l'occhio bionico, un altro il cane e il bastone bianco, un altro ancora han proprio le visioni mistiche!

Non discuto dei "concetti"... anche se davvero un po' triti e ritriti in generale. Discuto della forma.

La regola è chiara e altrettanto stupida. L'applicazione in questo caso per me rimane forzatissima. Proprio tirata per i capelli. Come scritto ieri, sapevo che avrebbero annullato il gol senza nemmeno essere riuscito a vederlo e l'ho detto a mio figlio mentre veniva festeggiante in cucina ad informarmi... Con noi i varisti sono pignolissimi, eccessivamente perfezionisti, quasi ossessivi nella loro precisione... Poi vedono il piede di Ranocchia colpire "prima la palla e poi il piede" di Belotti o vedono Bastoni colpire Zakaria fuori dall'area...

Max fa le uova al tegamino... GODO!

Sto guardando... appunto!

Sì sì, grazie: letta. Ma nonostante la regola trovo che annullare quel gol sia stata davvero una forzatura allucinante. Il braccio era in posizione tale da eliminare qualsiasi ipotesi di "fallo di mano". Più di così avrebbe solo potuto tagliarselo.

Comunque, nonostante l'attuale dominio Ferrari... sta F1 fa davvero cacare. Tutti sorpassi su rettilinei... Il DRS dà un tale vantaggio che nessuno ha più interesse a rischiare una staccata. Noia mortale!

Il divario oggi tra Ferrari e RB è imbarazzante... L'unica speranza per Max è questa.

Charles già fuori dalla zona DRS di Max... ottimo!

Sainz out!

In effetti l'atteggiamento del mister è curioso. Dice di aver capito di avere centrocampisti adatti solo al centrocampo a 2... e poi gioca a 3/4. E si ostina a fare sostituzioni che inevitabilmente ci portano a subire nei minuti finali. Sembra quasi che abbia sempre una sfida da vincere con avversari fuori dal campo.

Pur non concordando totalmente con il tuo pensiero... concordo sul concetto di questo tuo post: questi "voi" han rottorcatzo!

Pur avendo i tuoi stessi desideri e condividendo molti dei tuoi pensieri... mi duole ricordarti, proprio perché hai "un'età" (credo più o meno la stessa mia, oltretutto), che quando abbiamo avuto un allenatore così abbiamo perso 3 finali di CL su 4! E in un paio di occasioni contro avversari palesemente inferiori sulla carta, ahimè! Questo solo per farti capire che è giusto porsi come obiettivo il massimo risultato, tuttavia è "dannoso" farlo diventare un'ossessione, data l'aleatorietà della competizione in sè. Nella nostra storia abbiamo giocato 9 finali (una in meno del Milan, se non erro) e ne abbiamo perse 7... alcune per dettagli. Dettagli che, ad oggi, fossero girati in modo diverso, avrebbero cambiato la nostra storia europea. Ma sempre dettagli rimangono!

Fermo restando l'importanza del titolo in sè, che è innegabile, trovo che la Champions sia una competizione troppo aleatoria per essere posta come UNICO obiettivo.

Mah... io in realtà la trovo una forzatura del regolamento stesso. Perché per come aveva sistemato il braccio Rabiot quello non può mai essere considerato "tocco di braccio". Diciamo che con noi i varisti riescono sempre a trovare il cavillino regolamentare... centellinando ogni frame. In altre occasioni, invece, non vedono cose che definire evidenti è enormemente riduttivo.

Scusa... ma la regola sarebbe? Senza vena polemica, eh? Qualcuno potrebbe indicarmi la regola, testualmente?

Qui, nonostante le immagini non proprio chiarissime, hanno vesto benissimo. Fenomeni!

...quando si tratta della Juve vivisezionare ogni frame! Suvvia... è troppo lampante! Nemmeno ho visto il gol perché ero in cucina. È arrivato mio figlio ad avvisarmi del gol... senza averlo visto gli ho detto che ce lo avrebbero annullato. E così è stato! Ormai è automatico!

Il Var con noi si inventa una perla a settimana!

Poco ma sicuro!

Tieni sotto controllo i c/c di chi? Di società o agenti che possono avere sedi in ogni angolo sperduto nel mondo?

Sì... così poi occorrerà trovare escamotage per darglieli sottotraccia!

Dio mio quante vaccate dovemmo leggere in quel periodo...

L'ironia non l'ho fatta su di te ma in generale la faccio per tutti quelli che mi rispondono usando il "voi" per accomunare il mio pensiero a quello di non si sa bene chi... Credimi: sei tutt'altro che nei miei pensieri! Avrai anche rispetto per tutti gli utenti: ma hai iniziato tu a scrivere stamattina che dico "idiozie" così come la volta scorsa mi scrivesti che dico "falsità", attaccandoti in entrambi casi a singoli termini senza peraltro comprendere né gli stessi né il senso generale del post. A metterla sul personale hai iniziato tu, stavolta come la scorsa. Ti sto sulle balle? Non so cosa farci. Puoi sempre ignorarmi, comunque, come io solitamente faccio con te. A meno che tu non mi costringa a risponderti... E qui chiudo... perché avrai anche una certa età ma poni sempre le questioni a livello di Asilo Mariuccia!