CRAZEOLOGY

.

.

Appena il tempo sarà più stabile...

.

.

Stufo. Di tutto e di tutti. Società compresa. Devo fare una lunga pausa. Ma nel mio caso si aggiungono anche alcuni problemi personali di vario genere.

.

Ammetto di non averci mai creduto dopo il 0-3 dell'andata, ed è stato incredibile quello che è accaduto a Madrid. Sarebbe stata una di quelle imprese da raccontare ai nipoti, da tramandare, da celebrare.... Ma con quelli là pagano tutti lo scotto. Al minimo dubbio gli fischiano a favore. Da sempre va così. E non siamo le uniche vittime.

A bocce ferme, le prospettive sono di questo tipo: Con la Superlega ci saranno partitoni a non finire e i diritti televisivi andranno alle stelle. Sarà molto più dell'attuale UCL. Solo squadroni, non in un torneo, ma in un vero e proprio campionato, vuol dire sempre grandi partite con grandi campioni con milioni di spettatori. A quel punto la Juve diventerebbe davvero un affare. E penso anche che la Superlega, di cui il primo a parlarne fu Giraudo, (guarda un po') sia anche uno dei tanti motivi di calciopoli. Partire a breve, nel giro di 3-4-5 anni con la Superlega con M&G in sella (2010? 2011? chissà...) , avrebbe voluto dire che quei due avrebbero gestito personalmente un enorme e costante fiume di denaro. Anche quella, tra tante altre, era una cosa da evitare. Loro, più di chiunque altro, sanno che in fondo chi maneggia festeggia... E qui penso che ci siamo capiti. Quindi, a naso, è praticamente impossibile che vendano. L'economia sta cambiando, già da qualche decennio, in futuro la produzione di massa e moltissimi servizi saranno sempre più robotizzati o automatizzati attraverso i software. Ora siamo solo all'inizio. Ci saranno sempre meno posti di lavoro nei settori tradizionali, e molti posti di lavoro del futuro si dovranno probabilmente cercare nell'intrattenimento e nel web. Probabile che questo comporterà il fatto che i pochi supertecnici che controlleranno le produzioni guadagneranno molto, e il settore dell'entertainment e il web dovranno essere il modo di fargli spendere il loro guadagno. Tutto questo ovviamente ragionando per proporzioni. Con l'avvento della Superlega, il campionato italiano, se non verrà cmq garantita la presenza di una sorta di Juve 2 o simili, diventerà come il nostro attuale campionato di B. Roba da provinciali, con pubblico molto ridotto. Per me non vendono. Al massimo, se è negli accordi, potrebbero consentire l'ingresso di AA e qualche suo socio nell'azionariato ufficiale del club. Con una bella quota di minoranza. Forse. Poi certo, potrei sbagliare. Al contrario di quello che pensano altri utenti di me, io non so, e non do per scontato di avere sempre ragione. Semplicemente sostengo solo la mia teoria/opinione, confrontandola volentieri con altri.

Crescerà ancora. Ha fatto una partita di personalità. In fondo ha meno di 20 anni mi sembra.

Loro però hanno fatto 3 gol, hanno pali traverse e una di CR7 è uscita di un soffio. Potevano essere 6 loro e 2-3 nostre. C'è comunque da riflettere.

Una Higuain l'ha sparata addosso al portiere, ma era talmente vicino che generalmente quello è gol. E vabbè, l'ha parata d'istinto. E poi c'è stata un'altra occasione molto buona, sempre di Gonzalo. Detto questo, pur avendo giocato benino per un po', la Juve non è stata molto pericolosa sottoporta. Anche le punizioni di Dybala erano da tirare meglio... Su questo sono d'accordo con i critici.

Che il loro portiere ha fatto due paratone lo avete già scritto?

Ci ha messo molto impegno. E' però un po' impreciso.

Io parlavo delle finali. Ci sta che si esca dal torneo, perché dal torneo escono tutte le squadre, prima o dopo, anche le più forti. Vince solo una. Per giudicare un club e la sua storia bisogna chiedersi: hai la forza, abbastanza spesso (pur parlando di tempi molto diluiti ovviamente, e con i vari cicli storici), di arrivare in fondo e giocarti la finale? Noi siamo tra le due o tre squadre che hanno giocato più finali di tutti. Quindi la risposta è si. Poi ovviamente ruga parecchio che ne abbiamo vinte poche, e da qui parte per 'l'appunto, il discorso di cui sopra. E, detto anche abbastanza brutalmente, bisogna ammettere che se di finali ne avessimo vinte un po' di più, la sconfitta di stasera ci darebbe molto meno fastidio. La vittoria di questa coppa, in un periodo storico vincente come questo, per molti Juventini è diventata una specie di urgenza. Quindi se usciamo sembra sempre una sconfitta più grossa di quello che è.

Boh... diciamo che abbiamo giocato molte finali, questo vuol dire che la storia della CL siamo anche noi. E' un torneo dove non puoi arrivare sempre in fondo tutti gli anni. Ma se ci vai spesso in fondo, tutto sommato allora il club ha una sua "forza" e una sua storia. Il punto è che poi ne abbiamo vinte poche, e su quello ci si può riflettere/interrogare. Forse perché nell'unica partita del torneo dove bisogna vincere e basta noi tendiamo a fare calcoli, forse la tensione di tutto l'ambiente, forse la iella, forse la pressione delle finali perse in precedenza, boh... vai a sapere... Questa volta siamo usciti, ma magari nel giro di due o tre anni andiamo di nuovo in finale. Al contrario di quello che si dice, la Juve è una squadra storicamente competitiva nel torneo. Solo che ci sono anche altre squadre forti....

Eh certo. L'unica sera della settimana che non lavoro, posso stare a casa a guardarmi una bella partita in chiaro, e mi becco un'altra umiliazione. Anche un po' immeritata. Sai che goduria... Al secondo gol ho dovuto mettere sul film dell'indiano e della tigre nel pacifico, perché ho avuto paura. (avevo ragione) Quello che davvero mi manda in bestia è che secondo me loro giocano sempre come se il campo fosse in discesa. Già sono forti, ma gli entra pure qualunque cosa. Gli va anche sempre tutto bene. Mai un imprevisto, mai qualche cazzata grossa che gli costi almeno in parte la partita. Sono nati con la camicia. PS Io non godo delle sconfitte della Juventus. Se dopo anni di letture ancora non l'hai capito, allora hai buttato via oltre 10 anni della tua vita. E visto che non sei un ragazzino, la cosa è alquanto grave.

E' incredibile come una squadra che concede abbastanza durante una gara, sia capace fuori casa di fare tre gol in scioltezza più qualche palo traversa, contro una squadra che ha vinto sei titoli nazionali di fila, e che tutto sommato almeno fino all'espulsione di Dybala ha pure giocato abbastanza bene. Oltre ad essere forti hanno pure c**o, CR7 segna anche se rimane in panchina. Un mostro. Noi invece stiamo ancora aspettando di entrare in forma. E comunque non siamo ancora pronti, sia come gioco che come mentalità, ad alzare quella coppa lì. Exor non è pronta, AA non è pronto, la Juve non è pronta, i tifosi non sono pronti. Io per primo, non sono pronto. Kiev non è cosa per noi. Prendiamone atto. Sinceramente ero convinto che non avremmo passato il turno, ma non pensavo che avremmo preso tre pere in casa (che potevano anche essere di più). In casa loro allora quanti ne prendiamo ancora? A questo punto sono curioso di vedere quanti ne prenderemo in totale nelle tre gare (Cardiff 4 Oggi 3 domani? ) Il ciclo è finito. I vecchi sono vecchi, i giovani sono acerbi, e possiamo vincere solo nel bel paese. Del resto il logo della Juve è fatto a forma di scudetto mica di Champions. Che botta...

Ne dubito. Tra poco partirà la Superlega, e parlare ancora di scudetti risulterà anacronistico. Quella del "nessuno dimentica" è una s******a. A parte i pochi reduci del topic, il popolo gobbo sostanzialmente ha già dimenticato. Ci servirebbe una nuova serie B, credo, per cominciare a ragionare. Perché al di là di chi si improvvisa scoglio tentando di arginare il mare con argomentazioni fumose, la Juve a Napoli non si è difesa, e mediaticamente non si è mai difesa a dovere su questa questione. Moggi e Giraudo non li ha mai difesi nessuno da Torino. Segno anche che sotto ci sono questioni personali e di gruppo, e forse anche di soldi. E se non difendi loro sarà sempre una partita persa. M&G colpevoli ma Juve innocente, è una mozzarella marcia che non serve a niente, se non a farci ridere dietro dal resto del mondo. Tutto il resto di cui spesso si discute è questione pelosa buona per ragionierini della domenica.

.

A quel punto anche Tronchetti. E chissà quanti altri. Ma questo dimostra che non si può fare ora perché anche a Torino hanno tante cose da nascondere. Quindi la sostanza non cambia. Dobbiamo prendere atto che sono inadeguati.

In realtà c'è anche un'altra posizione ideologica, che secondo me in molti hanno utilizzato per decidere cosa fare di tutta questa ingarbugliata questione. Un ragionamento. Una sorta di differente approccio al problema. Molte persone, dopo aver letto molto e dopo essersi ben documentate (anche attraverso veri e propri contatti con satelliti della famiglia), hanno capito chi è il colpevole/i di tutto ciò che è accaduto. E così hanno focalizzato il tutto in direzione Torino. A quel punto hanno poi fatto una semplice scelta di campo tra i due rami della famiglia. E hanno scelto in modo cieco e pragmatico il lato che aveva subito il torto nel 2006, che aveva portato la Juve a vincere negli anni 90, e che l'ha riportato a vincere nel periodo 2011-2018. In buona sostanza non tifano Juventus, tifano la Juventus di Agnelli. Ora che la Juventus di Agnelli si è capito esattamente che cos'è, ossia solo risultati del campo ed economici (su cui si potrebbe anche discutere da diversi punti di vista), si fanno bastare la zuppa. Anche perché tutto sommato è anche abbastanza appetitosa. In questa prospettiva i due scudetti rubati e l'onorabilità del club passano in secondo/terzo/quarto piano. E' un approccio al problema che sembra un po' il classico turarsi il naso. Scelgo il male minore, che comunque è abbastanza dolce (almeno finché si vince). Un certo tipo di guerriglia dialettica per loro infatti è sparita dal menu. Io non l'ho invece mai accettato. Per conto mio AA aveva come compito primario riprendersi i titoli rubati e ridarci un'onorabilità. Per tornare a vincere poteva bastare mettere altri bravi dirigenti invece che i farlocchi Blanc e Cobolli. Non è tanto un fatto di nomi. La questione famigliare per noi è un aspetto da valutare diversamente. Premesso che un lato della royal familiy è quello che ha combinato il disastro, e dato per scontato che l'altro invece non ha saputo rimediare, è evidente che sono tutti inadeguati a mantenere il pacchetto azionario di maggioranza del nostro club. Tutto lì. Con l'influenza e la potenza economica che hanno nel complesso, potevano ribaltare la frittata, ma hanno preferito il piano originario e gli equilibri di sistema, che ovviamente garantiscono anche dei benefici economici. La Juve in fondo è solo un asset, una squadra di calcio, scudetto più, scudetto meno, chissenefrega. Tra JE e AA oramai non c'è più nessuna differenza davvero tangibile.

.

Solo per chi ha (ancora) tanta voglia di leggere. 31/08/2016 Data della morte: 31 agosto 2006 http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4846 Il giorno stesso, dopo la pubblicazione, lo stampai e lo portai di persona a Galfer32. E venne consegnato in busta chiusa ad AA, credo. Qui sotto invece il lunghissimo resoconto di quella giornata. http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4888

.