CRAZEOLOGY

Ma non è per sminuire quanto fatto dalla juve, ma solo per perculare un po' i milanisti, visto tutto quello che ci dicono.

IO, IL MIGLIORE SONO IO!

Alvino http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/pane-pane-alvino-alvino-napoli-fuori-san-paolo-minacce-ultras-173141.htm

Rendiamoci conto che questi hanno festeggiato che erano ancora a -1. Manco avessero fatto il sorpasso.... Una partita vinta per caso all'ultimo minuto, e non hanno capito più niente.

Certo, alla fine da noi è stato più combattuto che da altre parti. Vero. Intendevo proprio la differenza tecnica infatti. Non solo un fatto di punti. Ma da noi c'è stata solo la sorpresa Napoli. Ripeto, se avessimo i punti che meritavamo, il campionato sarebbe finito da un bel pezzo. E noi avremmo fatto il nuovo record assoluto. E questo giocando male e soffrendo partite che in teoria dovevano essere vinte in carrozza. IMHO Poi certo, i paragoni lasciano sempre il tempo che trovano, perché ogni campionato ha le sue caratteristiche...

Concordo. I due discorsi si integrano.

I club però vanno monitorati dalla federazione.Ed è la federazione che fa le regole. E che poi dovrebbe farle rispettare. E non solo ad una squadra, ma a tutte. La non partecipazione ai mondiali ha accelerato un pochino certi processi. Meno male. Sennò stavamo ancora con stravecchio (appoggiato anche da Agnelli), che avrebbe fatto le riforme in 3/4/8/10 anni.

Si, sembra un paradosso. I 91 punti sono dati dal fatto che quest'anno il campionato è scadente. Solo Juve e Napoli hanno fatto punti costantemente. E alla Juve mancano: - punti persi per partite giocate male (rigori sbagliati, pareggi con squadre di cacca, sconfitte evitabili, ecc), - e punti persi per errori arbitrali. (siamo tra i primi club più penalizzati, altro che balle). - lo stato di forma che non è praticamente mai arrivato Avremmo potuto tranquillamente battere il record di 102 punti. Nonostante il gioco brutto o inesistente, nonostante gli infortuni, tra noi e le altre c'è un abisso. Riflettessero quelle zucche vuote e riempite di cacca che ci sono in federazione. Mica è facile vendere bene i diritti televisivi di un campionazzo del genere. La finissero coi pastrocchi e ragionassero con professionalità e senza la maglia di appartenenza addosso. Minchionazzi.

Fare pipì su Palazzi potrebbe dare una certa soddisfazione.

Il tuo esempio non regge, perché è una roba da vita normale. Noi rubiamo sempre. Questo è il punto. Con Moggi o senza Moggi. Di tutta la questione interna alla Juventus, e delle prove a discolpa che in teoria ci sarebbero, il tifoso medio (non torinese) di altre squadre non sa niente. La Juve non si è mai difesa seriamente in nessuna sede, e quindi le teorie a discolpa non hanno mai girato a sufficienza, quindi hanno ragione loro. A loro da stampa e tv è arrivato un certo tipo di messaggio a cui hanno creduto. Persino molti gobbi qua ci hanno creduto, almeno all'inizio. E tra gli antijuventini ci hanno creduto sia un certo numero di milioni di cerebrolesi, e sia purtroppo anche alcune persone che in teoria sarebbero intelligenti e che forse se qualcuno gli avesse spiegato due o tre cose magari l'avrebbero anche capite. Forse. E quindi si continua, e anzi, ci si mette il carico da 90. Andavamo già radiati per calciopoli. E via così.

Crozza vs Benatia http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5396 ------------------------------------------------------------------------------------------- La resa dei conti http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5398 -------------------------------------------------------------------------------------------- La Juve si è scansata? http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5401 -------------------------------------------------------------------------------------------- Ultime 2 in contemporanea http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=5404

La squadra più che altro mi sembra scarica mentalmente (in forma entrerà a febbraio, massimo marzo ), e di solito gioca meglio quando è in tensione. Se non altro come impegno. Quindi, tutto sommato, se questi qua hanno volto passarsi il 25 aprile in questo modo.... Mi sta anche bene. Le prossime quattro gare servono i testicoli in effetti.

Pare che Buffon abbia ricevuto una delegazione di tifosi. Così han detto nel servizio. (io però ho visto solo la fine) Il clima però sembrava sereno e pacifico, poi non so...

Certo.

Non esageri. Solo che pensi ai giocatori. Io invece penso alla società al completo. Il rispetto per i tifosi non è mai esistito. Siamo clienti e basta. Loro vivono tutte le loro cose, sportive e non, in modo completamente autonomo.

1 - Benatia ha parlato a microfoni spenti. Dunque si è concesso qualche libertà di linguaggio che magari in un'intervista seria non avrebbe utilizzato. 2 - Anche se avesse inteso parlare proprio di stupro, è esattamente come quelli che parlano di "disfatta", di "eroi", di "guerra", ecc in un contesto di sport/calcio. Un eroe di guerra vero, di quelli che sul campo di battaglia ne ha viste di tutti i colori, e che magari oltre ad aver fatto qualcosa di importante in quel contesto, ha rischiato le penne per davvero, dovrebbe offendersi ed indignarsi quando vengono utilizzate queste parole rispetto a dei milionari tatuati puttanieri in mutande che corrono dietro ad un pallone e di cui i giornali riempiono paginate di nulla. E' una metafora, un po 'forte, ma sono licenze dialettiche che tutti noi ci prendiamo, e tutti i santi giorni. Soprattutto nella nostra vita privata, e non in contesti importanti/ufficiali. Crocifiggere Benatia per questo è molto scorretto. 3 - Crozza ha fatto pipì e cacca di molto fuori dal vasino. 4- Benatia aveva tutto il diritto di sentirsi offeso e di rispondergli per le rime. Lo ha fatto però in un modo errato... Capita nella vita, quando si ricevono provocazioni/insulti. Non siamo tutti uguali. Crocifiggere Benatia per questo è scorretto. Ha sbagliato, ma va perdonato.

.

.

.

La sparata di Crozza è tale che un editore serio dovrebbe fargli un mazzo così. Non puoi sulla mia emittente dire delle robe del genere. Un editore dai modi urbani insomma. Positiva e negativa. Gli antijuventini sono contenti, ma gli Juventini no. Altro motivo per cui ha ciccato in pieno. Perché farsi nemici alcuni milioni di persone?

Scardina e gli sciacalli http://www.iltempo.it/gli-editoriali-del-direttore/2018/04/08/news/ignazio-scardina-morto-giornalista-calciopoli-moggi-1059724/

Non hanno ancora capito che, dopo quello che è successo a Madrid e dopo, invece di destabilizzare l'ambiente lo stanno caricando a mille.

Si ma Benatia è stato provocato/insultato. Mica è stato solo criticato. Con la scusa della battuta Crozza è andato giù pesante. Fino a quando dice che poteva evitare quell'intervento negli ultimi secondi lo posso seguire, è una battuta come un'altra, fa parte del gioco, ma dopo no. E allora uno sbrocca. Male quanto si vuole, ma è anche un fatto fisiologico. Ti insultano, ti prendono per i fondelli, ti deridono, e allora perdi la tramontana. Io non me la sento di prendermela troppo con Benatia, per quanto avrei preferito una risposta volendo anche più cattiva e incisiva, ma più ragionata e meno istintiva. Si è incazzato e.... Eh, capita.

No. Paratici, Nedved, Mazzia, ecc non c'entrano nulla, credo. Si parla solo di quel segmento, dove l'unico celebre è Agnelli, che cmq è rimasto su livelli di civiltà. Vanno valutate le colpe in eligendo e chi detta le strategie complessive. Non si tratta di licenziamenti tonti a raffica, s'intende. Poi io la butto giù dura, perché la situazione è disastrosa, ma in realtà sarebbero scelte molto più serie e chirurgiche di quello che sembra. Anche perché io do per scontato che una società e una proprietà (nell'esempio IO) vuole che il club venga tutelato. Ma potrebbe non essere così, potrebbe tranquillamente aver ragione gianky99 (lo sbandieratore scatenato). Rendiamoci conto che Crozza ha detto nel suo spettacolo che Benatia deve andarselo a prendere nel didietro come se fosse una cosa normale. Una cosa per cui non ci si dovrebbe offendere, perché il comico fa satira. Sta passando questo concetto eh. E si discute sulla parola "stupro". Ok. Va bene. Ma allora si potrebbe discutere della parola "apocalisse" tutte le volte che c'è una sconfitta epocale. Sulla parola "ecatombe". Sulla parola "battaglia". Robe utilizzate quotidianamente da giornali e addetti ai lavori. Ma loro lo sanno cos'è una battaglia durante una guerra? Pensano che sia la puzza di sudore e i segni dai tacchetti sul ginocchio? O la rete che si gonfia per un gol con colpo di tacco o una rovesciata? L'hanno mai visti morti divisi a metà dalle spade, o spezzettati dalle bombe, o bucherellati dai proiettili? Col sangue ovunque, le viscere per terra, i pezzetti di cervello qua e là? Ci dobbiamo scandalizzare anche per questo quindi? Perché i termini a volte usati come metafora non ci piacciono? O è perché adesso fa figo, soprattutto dopo il caso Weinstein, fare i politically correct a tutti i costi? E allora ci prendiamo poi la libertà di mandare a prendersela nel didietro chicchessia, come al bar sotto casa? Sembra quasi una tonta strategia volta ad occuparsi solo di unire la tifoseria (che poi è quella che caccia la grana), contro i nemici antijuventini. In modo che questi non vedano quello che c'è da vedere, ossia che la Juve tra andata e ritorno col Real poteva fare complessivamente 6 gol e subirne 10.