Vai al contenuto

SuperPeppo

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2003
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di SuperPeppo

  1. Dopo due anni allo sbando ho un estremo bisogno di ufficialità di un certo peso, e il venerdì è proprio il giorno giusto.
  2. Chissà perché lo davo per scontato Mi dispiace solo che sia stato mandato allo sbaraglio per un capriccio al quale non si poteva oggettivamente dire di no.
  3. Quel che è certo è che torna caricato a pallettoni, si vedeva già dalla sua uscita su Sky che non stava più nella pelle.
  4. SuperPeppo

    Europa League 2020-21

    La difesa alta in linea sulle punizioni è la più grande idiozia del secolo.
  5. L'ho già scritto, il terzo che prende il posto del secondo che aveva preso il posto del primo. Non è un buon segno comunque.
  6. Voglio pensarla come un avvertimento ai nemici: "non abituatevi, tornerà presto al posto che gli compete".
  7. E' come se ad un matrimonio ti aspettassi la torta nuziale e vedessi il pasticciere arrivare con due crostate. "Eh ma sono due! E forse riesco a portarvi anche i pasticcini". Secondo me un altro anno lo fa, soprattutto se AA non ha in mano un nome di peso con cui cambiarlo.
  8. Sinisa mi sta troppo sui cotiglioni, arrogante come pochi. Se devo scegliere tra due sergenti di ferro scelgo l'uomo.
  9. Avremo il vice del vice che farà il capo, cosa può andare storto...
  10. Quindi questo anno di transizione è stata la prova generale al vero anno di transizione che sarà il prossimo.
  11. I nomi bene o male sono stati fatti, mi dispiace che anche quest'anno non sapremo se Fagioli poteva fare il salto o no.
  12. La partita si gioca lì, e il precedente col basket è un macigno pronto a cadere sulla testa di Ceferin, Gravina e company.
  13. L'esempio dello Stato è, appunto, un esempio per dire che SECONDO ME l'UEFA non può mettere condizioni che vanno contro il diritto, sportivo e non. Dici che l'UEFA non può impedire agli altri di organizzare altre competizioni: l'ha già fatto, sanzionando le 9 fuoriuscite (che hanno pure accettato) sulla base di un progetto che non si è realizzato. Che poi queste sanzioni vadano fino in fondo è da vedere, ma il gesto è stato fatto. Siamo fuori dal mondo, domani potrebbe decidere di escludere le squadre con la maglia a strisce perché come ente privato si sente in diritto di fare il catzo che le pare. Nessuno poi sta partecipando a niente, ma le minacce di sanzioni più gravi nei confronti delle altre ci sono lo stesso. E anche qui, ci sarà da stabilire se comunque una società privata possa partecipare ad altre competizioni o se l'UEFA ha un diritto di esclusiva, e lì entriamo nel discorso della libera concorrenza, dell'abuso di posizione dominante ecc.
  14. Rendiamoci conto che l'UEFA vuole impedire alle società di associarsi liberamente tra loro, sanzionandole anche se ciò non si concretizza in una manifestazione. E' come se lo Stato mettesse come condizione per lavorare la non iscrizione a un sindacato. Qui si va oltre il diritto al lavoro, qui si vuole limitare la libertà personale.
  15. Forse sta capendo che si sta avvicinando un *****one epocale, di quelli che la sentenza Bosman al confronto è acqua fresca. "Punire un'idea progettuale" è roba da Medioevo, tra poco toccherà a Ceferin buttare lì una proposta di armistizio, così, per caso
  16. Che rumore fanno le orecchie quando si abbassano?
  17. Qui si tratta di voler impedire a qualcuno di lavorare, con tanto di sentenza di un tribunale che vieta qualsiasi azione punitiva dalla UEFA in giù; non è come il circolo privato che non ti fa entrare se non hai la cravatta. La FIGC sta giocando col fuoco.
  18. Cosa aveva la SL che andava contro il campionato lo sa solo lui.
  19. Mi sto convincendo che fosse solo una mossa per presentarsi in una posizione di estrema forza contro l'UEFA e di fatto prenderne il posto/controllo, vista la velocità con cui se la sono data a gambe quando la cavalleria le è venuta in soccorso.
  20. La mossa dovrà farla l'UEFA, anzi l'ha già fatta sanzionando le 9 che si sono staccate ( e se a loro sta bene così sono fatti loro ). Se dovesse sanzionare le 3 rimanenti, e lo farà altrimenti non avrebbe avuto senso multare le 9, queste andranno in tribunale con la prova di abuso di posizione dominante, e lì il castello cadrà perché non sei stato nemmeno punito per un'azione (hai disputato un torneo non regolare) ma per un'idea. Per questo le 3 non hanno ancora sciolto il progetto SL.
  21. Gravina passerebbe alla storia come quello che ha fatto fallire la FIGC, con DAZN che dimezza l'offerta e la Juve che chiede il risarcimento danni per una clausola vessatoria messa all'ultimo. No ma continua pure
  22. Mi piace come Gravina creda veramente di fare paura con queste minacce.
  23. Il magazziniere come è messo a contatti con calciatori e procuratori? Dopo aver promosso prima Paratici e poi Pirlo mi sembra giusto dare una chance anche alle maestranze.
  24. Non si contesta il non aver vinto in sè o l'aver fatto male perché prima o poi doveva succedere, è che non si è fatto niente quando si poteva, quando era palese che Pirlo non ci stava capendo più niente. Altre big l'hanno fatto, e hanno avuto ragione, mentre AA si è fissato con lui senza una benché minima logica, e ha VOLUTO sacrificare la stagione. Questo ovviamente non toglie nulla a quello di buono che ha fatto in passato.
  25. Sarei curioso di sapere cosa ne pensa un esperto di diritto di una clausola così, più che una regola sembra il giuramento a una setta. Non so quanto si possano mettere vincoli così stretti verso società che in questo modo vengono trattate come se fossero dipendenti a cui vietare determinate cose oltre l'orario di lavoro, non so se mi spiego.
×
×
  • Crea Nuovo...