Vai al contenuto

dovsto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3436

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di dovsto

  1. dovsto
    Ricordo la battuta che girava anni fa dopo la semifinale di Coppa Italia vinta ai rigori contro la sfinter a Milano "Perché gli sfintertristi si sono lamentati dopo la sconfitta ai rigori? Perché quelli per la Juve non c'erano"
  2. dovsto
    Il diritto d'autore è mio, così come per i suoi tifosi, gli sfintertristi
  3. dovsto
    Ed intanto l'Antitrust UE Google, confermata la multa dell'Antitrust Ue da 2,42 miliardi di euro https://www.repubblica.it/economia/2021/11/10/news/google_antitrust_ue-325806337/?ref=RHTP-VS-I270681069-P17-S1-T1 Cosa succederebbe se la CGUE desse ragione all'Uefa? Si accettano scommesse
  4. dovsto
    Come ti creo il sentimento popolare: "l fatto: il Watford mette fuori la palla ma l'Arsenal non la restituisce. Gli uomini di Arteta tengono il possesso, proseguono e vanno a segnare con un uomo della squadra di Ranieri finito a terra poco prima della conclusione vincente in porta di Rowe. Un po' come successo in Lazio-Inter con Dimarco giù mentre Felipe Anderson va in gol. Questo doppio episodio scatena la rabbia del tecnico italiano: "Noi avevamo messo palla fuori prima e ci aspettavamo che l'Arsenal ce la restituisse. Il mio rapporto con Arteta è buono ma gli ho detto che non c'è stato rispetto", ha spiegato nel post match, vinto dai Gunners 1-0 grazie proprio a quella rete discussa." Paragonare i due episodi tacendo un fatto FONDAMENTALE, nel primo caso la sfinter ha proseguito il gioco, nel secondo il Wattford aveva buttato fuori la palla per fermare il gioco
  5. dovsto
    Non so ravezzani, perché non lo guardo, ma mi sembra che prima di Verona Juventus ci sia stato un minuto di silenzio
  6. dovsto
    Chissà cosa ne penseranno gli sfintertristi del rigore concesso su chalanoglu, visto quanto si sono lamentati l'anno scorso per il rigore su Cuadrado
  7. dovsto
    Come già detto nell'altra discussione, il gioco di Allegri non mi entusiasmava già nelle sue due ultime stagioni alla Juve, lo ringrazio per quanto ci ha fatto vincere ed anche per le due finali di Champions, ma non l'avrei ripreso
  8. dovsto
    È da tempo che lo sostengo, ben da prima che introducessero il var e, contrariamente al var, si potrebbe utilizzare in tutte le categorie
  9. dovsto
    Guarda che sono in ottima compagnia: Roma er go de turone Sfinter er rigore de ronaldo Bilan er go de muntari Napulé er rosso de Pjanic dimenticavo i lividi con il rigore di Brady ed il gol annullato, mi sembra a Graziani
  10. dovsto
    Tecnica di sicura efficacia, ampiamente utilizzata prima dai nazisti e poi da mister b e company, una bugia ripetuta spesso, improvvisamente diventa realtà
  11. dovsto
    Semplice, non c'era di mezzo la Juve
  12. dovsto
    Io non lascerei una chiamata per squadra, sarebbe un costo assurdo per qualcosa che non viene usato
  13. dovsto
    Le mie ipotesi rimarrebbero solo delle ipotesi, perché nella realtà accadrebbe esattamente il contrario, un arbitro che avesse preso una decisione a favore della Juve, con una chiamata della squadra avversaria la cambierebbe, un arbitro che avesse preso una decisione contro la Juve, con una chiamata non la cambierebbe, perché, caratteri carraro docet, nel dubbio mai a favore della Juve. Stanno preparando una montagna di polpette avvelenate e noi come tanti polli ci stiamo ingozzando. Gli stessi che oggi sbraitano contro il var erano i primi a volerlo ed i primi a beatificarlo quando interveniva a danno della Juve, così come quelli che oggi parlano di rigorini li trovavano giusti e sacrosanti contro la Juve. Io tornerei indietro ed abolirei il var, lascerei solo la gol line technology
  14. dovsto
    La questione non è la SL chiusa, ma l'abuso di posizione dominante dell'Uefa Se la CGUE deciderà in favore dell'Uefa, io giorno dopo si vedrà arrivare i ricorsi di Microsoft, Apple, Google e compagnia cantante
  15. dovsto
    No, non faresti altro che peggiorare la situazione Ti faccio due esempi semplici semplici 1) chiamata della Juve e cambio decisione in favore della Juve: sudditanza psicologica a favore della Juve 2) chiamata della squadra avversaria, l'arbitro conferma la propria decisione e non interviene: sudditanza psicologica a favore della Juve Con un'aggiunta, l'arbitro era chiaramente in malafede, come dimostra l'episodio di domenica scorsa METTETEVELO BENE IN TESTA Ogni volta che 'arbitro decide in favore della Juve, anche se ci sono migliaia di episodi simili decisi allo stesso modo, ha sbagliato, doveva decidere contro la Juve
  16. dovsto
    Ma ancora state appresso a questo sfintertriste? Per lui quando si tratta di squadre di milano, che siano *****azzurre o rosso*****e non ha importanza, hanno sempre ragione loro
  17. dovsto
    Una pessima idea, il problema non è il var, il challenge o gli arbitri, il problema è la cultura italidiota di molti maitre á penser
  18. dovsto
    Non ero d'accordo con il VAR perché anzichè far diminuire le polemiche le ha alimentate Non sono d'accordo con il challenge perchè qualunque sia la decisione che l'arbitro prenderà dopo il challenge saranno polemiche a non finire, specie se la decisione prese avvantaggerà la Juve Fino a quando non cambierà la mentalità del tifoso italidiota i più italidioti troveranno sempre terreno fertile
  19. dovsto
    Ok, moriremo tutti ma con diritto di riscatto, va bene così?
  20. dovsto
    Intrigo Supercoppa in Arabia: il Napoli spera nel rinvio https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2021/10/25/news/intrigo_supercoppa_in_arabia_saudita_napoli_juve_potrebbe_essere_rinviata-323754909/?ref=RHTP-BH-I322793271-P2-S8-T1 Se si arrivasse a questo sarei disposto anche a regalare la supercoppa a tavolino alla sifnter (tanto loro ai tavolini ci sono abituati) pur di non spostare la partita con i napolesi
  21. dovsto
    Nel calcio, il fallo è sempre fallo, l'unica condizione è che il pallone sia ancora in gioco, per quanto riguarda l'intensità è difficile percepirlo dal video Peraltro di rigori ben più insulsi di questo, contro ce ne hanno dati a iosa, quindi comincia ad incazzarti
  22. dovsto
    Però ci deve sempre essere qualcuno che deve sputare nel piatto in cui ha mangiato per anni https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2021/10/25-86521517/tardelli_inter_meglio_della_juve_preferisco_un_calcio_senza_var_ Detto che è da quando si è cominciato a parlare di var che io ho espresso i miei dubbi su questo strumento che, invece di ridurre le polemiche , le sta alimentando, sono anni che la VAR ha dato contro alla Juve e questo soggetto si accorge della sua inutilità solo quando dà ragione alla Juve? Ho stravisto per il Tardelli giocatore, ma il tardelli opinionista è solo un quaquaraquà che cerca di tenersi il posto dando contro alla Juve come la maggior parte degli pseudo giornalisti che riempiono il nostro panorama
  23. dovsto
    Non lo fa tirare, Marelli direbbe che, come tutti i giocatori, ha accentuato, ma che motivo avrebbe avuto per accentuare visto che era a porta vuota?
  24. dovsto
    Marelli giudica sempre pro domo sua, se fosse stato contro la Juve avrebbe detto l'esatto contrario
  25. dovsto
    Veramente ha detto che il rigore c'era, ma non era un episodio da var perché l'arbitro non aveva dato neanche punizione Ovviamente lui presume di sapere cosa l'arbitro ha visto E, comunque, nel dubbio, mai a favore della Juve
×
×
  • Crea Nuovo...