Vai al contenuto

ampeg

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    32271
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    4

Tutti i contenuti di ampeg

  1. sono su s********e come queste che la procura antijuve ama fare le sue belle dimostrazioni sai cosa sono capaci di dirti, che se così fosse non si è intromessa in una cosa che non era di sua competenza e partono le diffide
  2. almeno c'è da dire che questa goffaggine depone a suo favore si può dire che manco sapeva cosa succedeva li dentro
  3. in realtà mi pare di aver capito che le università accreditate a rilasciare certificazioni B1 siano solo 3 in italia, quindi non ha nemmeno avuto necessità di conoscere alcunché, scelta quasi forzata
  4. prova te a dire di no alla Juventus, ti mandano a casa De Sciglio che te lo devi ospitare per almeno un mesetto
  5. sembra chiaro che stanno rovistando in ciò che lecitamente hanno fatto i legali della Juve per cercare di farlo passare un qualcosa che dall'altra parte sia stato recepito come una pressione dalla quale era impossibile resistere, reminiscenze del fatidico reato di pericolo a consumazione anticipata dopo la sudditanza psicologica degli arbitri, la sudditanza psicologica dei docenti universitari
  6. infatti nessuno ha fatto pressioni ma anche qualora qualcuno avesse fatto pressioni, per cosa e di che genere? perché c sono pressioni e pressioni chiamare l'università per dire un "mi raccomando non è che si riesce a fare una cosa veloce.." è fare pressioni questo? bene allora chiudiamo tutto e tutti indagati, perché è quello che avviene nella normalità delle cose, in ambito privato e in ambito pubblico... e sicuro al 100% avviene ancora tutt'oggi nell'ambiente del calcio in figc, in procura federale, in uefa e in fifa
  7. questo è vero, però se la Juve ha fatto le cose in totale buonafede e che la magagna si sia sviluppata a Perugia in totale autonomia, ad un certo punto chiediamoci quale sia il livello di cautela da tenere: ... triplo, quadruplo... perché così la Juve non può fare più nulla il problema non è della Juve ma dello schifo che circola nelle procure e nelle redazioni giornalistiche, un perverso connubio che porta a fare i processi in piazza ed espone alla gogna le vite delle persone, poi magari salta fuori che non hanno fatto nulla
  8. strano che per la frase in grassetto non sia ancora stato fatto un titolo tipo: "Paratici si disse soddisfatto per il trattamento 'riservato' a Suarez"
  9. "la truffa suarez non è messa in dubbio" magari lo deciderà un giudice dopo che si è fatto un processo, o no?
  10. peggio ancora, quindi alla faccia di questa fantomatica prassi consolidata cioè un caso isolato probabilmente una roba da totò e de filippo fatta passare come la truffa del secolo annamo bene
  11. l'unico modo per coinvolgere la Juve è dimostrare che abbia offerto benefici in cambio della eventuale frode e che ne sia stata consapevole, oppure che si sia adoperata direttamente per la falsificazione o alterazione di documenti nel primo caso se non ci sono intercettazioni che lo dimostrino si attaccano tutti al tram il secondo caso è improbabile dato che la società non ha falsificato e alterato una beata fava
  12. non capisco una cosa se l'indagine è partita a febbraio, al di la della vicenda Suarez, dovrebbero esserci un bordello di intercettazioni ad inchiodare gli esaminatori, si sa nulla ? cioè questi intercettano da mesi e l'unica magagna che salta fuori è questa dell'esame a Suarez...
  13. in pratica siamo alle solite, metti sotto intercettazione un qualsiasi interagire tra persone, tra cazzeggi vari, modus operandi consolidati di cui tutti conoscono le modalità a tutti i livelli e tacitamente approvate... qualcosa lo fai emergere di sicuro, se poi ci sono di mezzo vip o squadre di calcio, basta dare il tutto in pasto alla stampa e ottieni lo scandalo dell'anno che strano mi sembra di avere un dejavu
  14. un giornalista che fa le inchieste per Report su rai 3 al tempo della faccenda vendita biglietti aveva messo su un circo di inchiesta per collegare il malaffare con la Juventus
  15. si ho letto cosa ha scritto, mi sembra chiaramente da querela ma purtroppo non sta a noi prendere certe decisioni per conto della società se va bene alla Juventus essere presa a pisellate in faccia non vedo perché me la debba prendere io più di tanto
  16. il colonnello Sarri ha detto che non è emerso nulla nelle intercettazioni che riguardano la Juventus, tanto mi basta, vuol dire che le hanno ascoltate e giudicate gli imbrattacarte scrivano in cavolo che gli pare, tanto lo hanno sempre fatto e questa volta non sarà l'eccezione
  17. ho capito, ti do ragione guarda, però sai quante cose apparentemente senza senso tocca fare per ottenere delle carte da parte dello stato? sono quelle cose che tocca fare anche se non servono ad una mazza, l'europa ha infarcito gli stati membri di queste regole regolette del c**** purtroppo ci sono e noi da bravi scolaretti le dobbiamo rispettare ci sono normative che sembrano una vera e propria istigazione a delinquere motivo per cui poi succede che la gente fa gli intrallazzi per scavallarle
×
×
  • Crea Nuovo...