Maxel

Beh rispetto a Joao Mario penso sia garrincha

Molina è considerato titolare sia nel club che in nazionale.....non credo sia un Kelly qualunque. In nazionale è un punto fermo e nel club vanta 46 presenze per ciascuno degli ultimi due campionati

Se si potesse firmare ...il problema è che la maledizione atalan-fiorentina potrebbe abbattersi nuovamente su di noi

Molina è buono. Giocatore completo. Mi sfugge però il motivo per il quale l'atletico dovrebbe cederlo

Altri 50 milioni per ederson? Direi impossibile

fortunatamente i numeri non dicono tutto.... anche se c'è da dire che sia Comolli che Modesto pare siano all'avanguardia per l'analisi delle statistiche di rendimento dei giocatori. Considerando che abbiamo confermato Chico e stiamo trattando (non che ne sia così felice) Sancho... pare che l'idea di Tudor sia quella di avere molti giocatori davanti in grado di saltare l'uomo.

rispetto a te sono Steven Hawking... ma lo sarebbe chiunque in questo forum. Mi sono stancato però di leggere i messaggi di un profilo fake messo qui per movimentare le discussioni. Addio e benvenuto nella mia prestigiosa ignore list... popolata da altri scienziati come te

ma guarda che si è allenato col gruppo già diverse settimane fa. Hanno semplicemente fatto bene a non rischiarlo al mondiale per club.

non si sono fatte manifestazioni per motivi ben più importanti in passato... dubito che si facciano adesso.

ha avuto numeri migliori anche di giocatori pagati 50-60 milioni e questo vuol dire molto.... ma Conceicao ha fatto vedere anche caratteristiche che vanno oltre i numeri da lui registrati..... vale a dire che salta l'uomo come pochi in europa e secondo me potrà migliorare ancora molto in futuro.

siamo d'accordo sul fatto di avere il problema del gol.... e di certo non lo si risolve acquistando Nunez o Ramos

non so tra i due chi sia cesso però. Ramos in una squadra come il PSG visto nell'ultimo anno non dovrebbe realizzare meno di 30 reti a stagione, soprattutto in ligue 1. Segnare nella juve è una questione ben più complessa. Probabilmente è un attaccante funzionale al gioco del PSG ma non certo una punta di livello superiore a Muani.

la mia risposta non era contro di te... anzi, ho sfruttato il tuo assist per completare il tuo pensiero... ma condivido quello che hai scritto.

a parte che sappiamo tutti che non sono 45 in realtà perché il prestito (che includeva l'ingaggio) non comprendeva diritti di acquisto.... avessimo preso un altro giocatore, con caratteristiche simili, lo avremmo magari pagato la stessa cifra ma con ingaggio superiore e con un fattore di rischio maggiore. Alla fine, nell'ultimo anno, pur in una stagione travagliata, Conceicao si è fatto apprezzare prima di tutto come ragazzo e poi come giocatore. Dovrà fare molto meglio ma di qualità ne ha davvero tanta a disposizione. Ma forse sono l'unico ad essere contento della permanenza di Conceicao alla juve. Altri preferiscono criticare.... forse perché ancora sperano che la Juve possa attirare fenomeni di livello mondiale, cosa che non avverrà mai più.

e tu quanto sei pagato per scrivere cose originali?

È anche vero che hanno più campioni che tifosi sugli spalti. Non basteranno tutti i soldi di questi odiosi sceicchi a rendere i loro campionati di M***A interessanti per miliardi di persone che schifano loro e la loro mafia

Conceicao 32 e non 40. Come già detto da tanti il prestito di 7 milioni non includeva alcuna clausola di acquisto e comprendeva l'ingaggio del giocatore. Il problema non è lui che è giovane e con qualità ma i 150 milioni spesi per Luiz, Koop e Nico. Aggiungici i 30 per Kelly....e avrai totalizzato quasi 200 milioni di euro letteralmente finiti nel cesso.

Nel frattempo....i tifosi dello United sono molto dispiaciuti della possibile cessione di Sancho alla Juve.

la risposta la conosciamo tutti purtroppo....e basta vedere come ha giocato nelle ultime stagioni

Si ottimi entrambi ma serve anche chi la butti dentro......e Nunez segna meno di Kolo Muani

a parte che Sesko non possiamo permettercelo e non arriverà, l'hai mai visto giocare? Per me ha un ottimo futuro davanti.

appunto perché l'anno scorso hai spesso, buttandone via una buona parte, 250 milioni è necessario quest'anno maggiore oculatezza nella gestione dei conti e quindi del mercato. Nessuno qui si è reso conto di quanto gli errori del passato ci abbiano affossato? Basti pensare che Arthur ancora ci costa 20 milioni all'anno.

diciamo che il problema è che lo scorso anno si è fatto il mercato a caso.. e a tutti i costi si dovevano fare plusvalenze. Per quanto riguarda barranechea non è stato però preso dal benfica a 15 ma solo in prestito con diritto di riscatto. Era stato cmq ceduto a 8 milioni +3 di bonus e iling a 14 +3.

Miretti è bruciato e chi, come me, lo segue fin da quando era minorenne, lo ha capito bene. Purtroppo non ha mantenuto minimante le aspettative che c'erano su di lui.

Valutazione fuori di testa. Allora Yldiz vale 250 milioni