Maxel

Sono solo voci, a volte messe in giro dai procuratori per pubblicizzare i propri assistiti. Non è sicuramente tutto vero quello che si legge.

Costa sembra bravino ma non adatto, forse, a fare l'esterno per tutta la fascia

Dopo diverse stagioni in cui siamo stati comprimari è normale che l'entusiasmo sia ai minimi termini. Preferisco però l'attuale dirigenza, che lavora nell'ombra e con serietà, piuttosto che "Giuntoli e co" che sparo' colpi a ripetizione lo scorso anno ma ne azzeccò 1 su 5. Servono pazienza e competenza. A me basta che per l'inizio del campionato la rosa sia al completo senza nuove rivoluzioni. Sono sufficienti anche solo 2-3 nuovi innesti se ben ragionati. Comunque solo a fine agosto sarà possibile esprimersi sui nuovi dirigenti....in quanto, ad oggi, non è iniziato nemmeno il ritiro.

E pare ci sia un 17enne argentino parecchio promettente che nel corso della stagione potrebbe affacciarsi nella prima squadra

non ho parlato di poter di acquisto ma di attrattiva e competitività nostra e della serie a. E' tutto come 10-15 anni fa?

si ma stai parlando di pirlo, vidal e pogba.... in un periodo in cui la juve aveva tutta un'altra attrattiva e un livello di competitività maggiore. In soli 10-15 anni sono cambiate completamente la nostra situazione e quella della serie a e infatti in tutto il campionato, non solo nella juve, non si vedono giocatori del livello di quei Pirlo, Vidal e Pogba. Le noste squadre ormai comprano gli scarti degli altri campionati che da noi, solitamente, o non fanno comunque un c**** o diventano fenomeni pur non essendolo. Poi che serva più competenza è fuori di dubbio. Non si possono buttare via i soldi che abbiamo buttato via nell'ultima stagione (più di 200 milioni tra acquisti conclusi e da concludere) senza peraltro rinforzarci.

esatto. Il problema è sempre quello.. i 110 milioni spesi per koop e luiz che avrebbe dovuto riempirci di qualità e invece ci hanno affossato tecnicamente e soprattutto economicamente

io partirei dalle certezze, pur non trattandosi di fuoriclasse (a parte bremer e, potenzialmente, Yildiz). Serve un esterno destro di livello, risolvere il problema del centrocampo offensivo (dove siamo nulli a causa dei flop dei nuovi acquisti) ed avere dei rincalzi maggiormente qualitativi un po' in ogni zona del campo. Risolte queste lacune, enormi, si potrà pensare anche ad alzare il livello qualitativo in altri ruoli.

non so.. per quanto visto nell'ultima stagione, in cui Locatelli è stato il migliore insieme a Thuram, i problemi più gravi li ho visti in altre zone del campo.

io ho visto a torino i più grandi centrocampisti mai approdati in italia....eppure sono consapevole del fatto che i tempi che viviamo siano completamente diversi. Non avremo più giocatori di quel livello alla Juve.

Solite falsità. Conceicao 35 o meno perché nel prestito era compreso l'ingaggio. Anzi, lo abbiamo pagato, forse, 32 milioni (in comode rate) perché il prestito pagato non era collegato ad una clausola di acquisto. Per il resto Bakayoko, stessa età di Chico, ha mostrato forse meno del nostro giocatore e sicuramente in un contesto ancora meno provante. Il suo campionato di provenienza non è infatti al livello né della lega portoghese né della serie a per quanto in tono minore rispetto al passato. Detto questo tra 35 (32) e 22, avendo Chico già mostrato di più sia in nazionale che con la Juve, ci sta ampiamente la differenza di esborso...e non si sta parlando di una differenza tra 20 e 70. Le stonature, frutto dell'incompetenza, sono i 30 milioni o quasi per Kelly, i 50 per Luiz, i 60 per Koop....non certo l'acquisto di un giocatore giovane, unico nel suo genere (in Europa sono pochissimi i giocatori che saltano l'uomo come lui) che potrà darci tanto in futuro.

sono solo voci di mercato. Oggi ne sono uscite anche altre.

non lo so.. per il momento non puoi nemmeno prenderlo perché dovremmo prima liberarci di un extracomunitario. Poi, se arrivasse, diventerei suo primo tifoso.... ma le sue ultime annate sono molto preoccupanti.

Magari non un crack mondiale ma ha potenzialità. Ha 22 anni e in tanti lo hanno già bocciato... questo non riesco a capirlo. Come se avessimo una squadra di fenomeni. Conceicao salta l'uomo come pochi in europa (lo dicono le statistiche) e di giocatori così (anche giovani) non è facile trovarne. Io sono contento della sua permanenza a Torino. Poi che debba migliorare molto è lapalissiano.

considerando poi i limiti caratteriali, e le pretese anche economiche, di entrambi i giocatori.

ragazzo giovane con qualità sia tecniche che caratteriali. Ha sicuramente delle lacune ma, considerata l'età e il suo atteggiamento positivo, sono fiducioso che possa migliorare molto rendendo meno prevedibile le sue azioni offensive. Se dovesse imparare ad accentrarsi potrebbe sorprendere anche chi ora lo critica. Molto meglio puntare su di lui che su un mentecatto come Sancho.

perché noi abbiamo drogato il mercato italiano e sanno che paghiamo profumatamente chiunque.

come preferisci.. io amo il confronto se rispettoso. Se fossimo sempre d'accordo su tutto, e a volte lo siamo stati, credo che non esisterebbero più le chiacchiere da bar. Buona giornata

contano i fatti... e quelli ci dicono che Giuntoli e Motta hanno fatto un casino rivoluzionando in modo dissennato una squadra che aveva degli equilibri. Hanno distrutto lo spogliatoio e cannato completamente l'80% degli acquisti. Aver dovuto, ad un certo punto, schierare in difesa Savona (anche da centrale), Kelly e Alberto non è sfiga, nè incompetenza... è DOLO. Tudor ha preso in mano un circo e questo, purtroppo, non gliel'ha riconosciuto quasi nessuno dei tifosi, nemmeno te. Una curiosità, adesso criticherai Tudor fino a fine stagione comunque vadano le cose? A cosa serve? Non ho intenti polemici eh... semplicemente abbiamo vedute differenti. p.s. non sono un tudoriano, ancora non ho capito molto di lui ma vorrei vederlo in panchina in una situazione più normale di quella che ha trovato al suo arrivo prima di giudicarlo. Lo ripeto... avrei voluto Gasp sulla nostra panchina ma ora il croato, secondo me, merita un minimo di rispetto.

Tudor ha meritato la possibilità di stare su quella panchina. Se si rivelerà mediocre o meno lo vedremo nel corso della stagione. Ti ricordo che ha preso in mano una squadra devastata dall'operato di due "fenomeni" come Motta e Giuntoli, osannati da tanti qui dentro. Di certo, per il risultato raggiunto (che non era scontato) e per le sue qualità umane e di gestione dello spogliatoio, io credo che Tudor meriti rispetto e almeno una chance. Sarebbe stato meglio Gasperini (che adoro da sempre)? sì, probabilmente.... ma ora non ha senso, per me, remare o tifare contro. Tanto, che piaccia o meno, Tudor lo ritroveremo in panchina ad inizio campionato e solo allora potremo sapere se, come dici tu, è mediocre oppure no.

non vedo medo in panchina.. con il medio che c'era prima (Motta?) non mi pare che Adzic fosse considerato il nuovo Maradona. Vedremo come andrà la prossima stagione. Considera che se dovesse arrivare un extracomunitario (Sancho?) per forza di cose dovremmo cedere uno tra Adzic e Nico Gonzalez. Per il resto, il problema di Adzic lo scorso anno sono stati i frequenti infortuni che non gli hanno consentito di giocarsi le sue chance. Ha perso in pratica la preparazione estiva e per tutto il giro di andata è stato un calvario. Poi, semplicemente, non ha potuto inserirsi in squadra.

per un 18enne che ha giocato solo in serbia? siamo con le pezze al c**o... prima dobbiamo vendere. Inoltre in quel ruolo abbiamo Adzic, che fino ad un anno fa era considerato un potenziale crack, e un ragazzino argentino di 17 anni (Barido) che sembra promettere ottime cose. Dagli uno sguardo.

Beh due anni fa l"asso del nostro mercato fu Weah....roba che David a confronto è Van Basten

Mario non era un esterno d'attacco... era una prima punta di assoluto livello. Fu messo a sinistra per poter coesistere con Higuain e fece bene perché era un giocatore intelligente e con un temperamento incredibile. Mi ricordo che i lanci di buffon cadevano sempre dalle sue parti che, regolarmente, colpiva di testa o controllava la palla contro avversari molto meno piazzati fisicamente di lui. Magari avessimo uno come lui adesso...giocherebbe come punta e sicuramente panchinerebbe senza problemi gli altri attaccanti che abbiamo in rosa Anche Ravanelli non era propriamente un attaccante esterno. Giocò da noi spesso in quel ruolo. L'attaccante esterno deve saltare l'uomo e all'occorrenza segnare. Se non salta l'uomo, nel 2025, non può essere utile in quel ruolo.

per me la chiamata di sarri è stata l'apice dell'improvvisazione e non certo perché l'allenatore non fosse meritevole. Si prese Sarri senza dargli in mano una squadra adatta a supportare le sue idee di gioco. A quel punto la scelta si rivelò ovviamente sbagliata.