Vai al contenuto

vlataskaaaa

Amministratore
  • Numero contenuti

    12349
  • Iscritto

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di vlataskaaaa

  1. Si abbassa perchè le sue caratteristiche quelle so, a centrocampo o cmq sui 50 metri la palla la giochi prevalentemente bassa e sull'uomo e lui la può e la sa difendere eccome, di conseguenza fa qualcosa di costruttivo per la manovra perchè sei uno in più in uscita o cmq nel palleggio in mezzo al campo, con tutto ciò che di MOLTO positivo ne consegue. Sugli 80 metri non puoi pretendere che ti giochino sempre basso e se la alzano lui non vede biglia Per il resto... vedi quanto scritto sopra. Attacca la profondità e in generale l'area una volta su 5, e non credo proprio che Allegri Sarri e Pirlo gli dicessero "mi raccomando non attaccare gli spazi". Ha caratteristiche ben specifiche, non è un calciatore totale, e le peculiarità che ha (sempre ben specifiche) possono essere di altissimo livello (a patto che stia bene, stia bene mentalmente, ecc). La questione imho questa è, ed in base ai vari contesti si ragiona se puntarci o meno
  2. Per 12 annui Post Covid deve tirar fuori un rendimento che nell'arco dei 9 mesi non ha MAI tirato fuori, mai. E io non sono ne Dybaliano ne anti Dybala, frega caxxi, mi interessa solo la Juve Se lo fa, tutti felici
  3. Io più lo vedo giocare, più ne analizzo le peculiarità, più mi convinco che su di lui (come su moltissimissimi altri, dal punto di vista della pura capacità analitica era/è/resterà nelle vette celesti) Allegri ci ha visto giustissimo da quasi subito; giocatore di raccordo, che svaria e si abbassa per creare superiorità numerica nel palleggio, si fa dare la palla anche spalle alla porta, la protegge alla grande, la difende e subito dopo DEVE scaricarla, perchè in conduzione ha il problema della postura sbilanciata sul sinistro, e non ha cambio di passo... la scarica, ed eventualmente corre a prenderne il rimorchio 20 metri più avanti. Il ruolo è irrilevante, può fare tutto questo anche partendo inizialmente da falso 9, cambierebbe Zero, le caratteristiche quelle sono e restano. A baricentro già alto, seconda punta che non attacca l'area (non lo sa fare temo) ma trotterella per soluzioni individuali, che ha, sia nel dribbling e tiro, sia nel tiro secco anche da fuori area. Se si limita a sfruttare le sue peculiarità (CHE QUELLE SONO, BEN SPECIFICHE, NON è NEDVED) può rendere da assoluto campione, con colpi da fuoriclasse. Se gli si chiedono nelle 2 fasi robe atleticamente o tatticamente non nelle sue corde (tipo anni fa, che siccome era mancino come Robben ci si incazzava con Allegri perchè non lo metteva esterno sinistro a tutta fascia in un tridente offensivo), amen. A tutto questo, ovviamente, lui deve contribuire con professionalità, ferocia, cura maniacale della forma fisica. E non sempre francamente è avvenuto. Cercare qualsiasi altra cosa in Dybala equivale ad andare oltre le sue caratteristiche, quello che può e non può fare. Francamente ammetto di sorridere per coloro che si incazzano perchè vorrebbero vederlo sempre altissimo, perchè col Covid ha fatto qualche gol. L'area non l'attacca, gioco atletico in area non ne ha, come strakaiser dovrebbe farlo l'attaccante classico lo sanno solo loro Visto che sembra stia per rinnovare, non resta che incrociare le dita, e sperare che performi come deve performare uno che attrae questa attenzione mediatica, ed alla quale viene concessa cotanta fiducia
  4. Fino al gol di Sandro male, imho. Ogni volta che provavamo a prenderli alti accorciavamo male, con tutti i reparti ma le tempistiche sbagliate si evidenziavano sopratutto tra linea difensiva e centrocampo, c'era troppo spazio e il Malmo per una ventina di minuti ci ha pascolato, ovviamente fossero stati più forti potevano farci male. Una volta trovate le distanze grazie a tempi di pressione più coordinati, buona prova. Vero che il Malmo è quello che è, ma lo era anche il Benevento
  5. A parte Napoli che è un episodio di una casualità totale e nel quale almeno al 50% (almeno!) e corresponsabile Scesni, a me sta piacendo, ed era piaciuto anche nei pochi minuti al San Paolo Non parlo di atletismo e capacità di giocare in verticale, calciare ecc... parlo, per quel poco che ho percepito, di attitudine, che mi sembra positiva. Il resto dipende da lui, qualità ne ha tante e il potenziale è alto, sta a lui svilupparlo o meno
  6. Impatto notevolissimo a livello di personalità Per chi si ricorda di Chiesa (calciatore per il quale io ero uno dei pochissimissimi a stravedere ed uno dei pochissimissimi che era entusiasta del suo arrivo a Torino), all'inizio dello scorso anno il suo impatto a livello di tranquillità emotiva non è stato di questo livello Margini di crescita enormi
  7. Secondo me a Napoli bene, se fosse tecnicamente più pronto sarebbe un bel calciatore, a prescindere dalle vicende comportamentali. Paga uno sviluppo tecnico non ancora completo (sperando che questo completamento avverrà, cosa non certa) altrimenti sul campo ci sa stare, specie in fase di possesso
  8. Si chiama flame, è un allenatore non Jack lo Squartatore, a leggere te e alcuni altri non sembra
  9. Con tutto il rispetto e il bene, scrivi anche altro, si è capito che per te è Hitler+Stalin+Moratti ma a na certa stop. Lo piazzi in ogni post e nel 90% di questi non c'entra nulla, è flame e contro il regolamento. Grazie
  10. Non capisco il paragone Chiesa De Ligt Da che mondo è mondo, i calciatori di livello più alto performano a prescindere dal contesto tattico. Vedi appunto Chiesa Chi ha bisogno di un contesto adatto e specifico per rendere, è semplicemente un calciatore non totale e dal potenziale limitato. E chi pensa di proteggere i calciatori in questione additando queste scuse, in realtà lo sta massacrando senza neanche rendersene conto Visto che si parla di De Ligt, anche se non è il topic adatto, io al contrario credo che l'olandese abbia enorme potenziale e margine di crescita (anche se lo abbiamo pagato come calciatore fatto e finito, ma questa non è colpa sua), e possa giocare ovunque e in ogni modo. Per questo da lui pretendo molto, ma molto, ma molto di più. Anche perché ripeto, lo paghiamo da fenomeno, non da prospetto. Forza Mati, e vedi di crescere!
  11. Se non puoi essere messo con tranquillità terzo di difesa perché ogni uscita è un brivido la crescita c'entra eccome Detto ciò, non è certo lui la mia preoccupazione, e ci mancherebbe altro. Ma il concetto di sopra resta
  12. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    In 2 anni non gli ho visto mai colpire la palla di collo. Mai. Usa solo l'interno sinistro. Seguo calcio da decenni, non ricordo una roba simile. Anche uno stopper di Eccellenza qualche volta, per sbaglio, ha colpito la palla in un altro modo. Anche di punta O non lo sa fare (45 milioni tra fissi e bonus), o qualcosa non va
  13. Poi è ovvio che Allegri e l'attuale dirigenza, nelle nostre condizioni, dicano quello che stanno dicendo Non possono dire di avere un citofono invendibile, per cui dicono che ci puntano perché è valido
  14. A quelle cifre non ha alcun senso logico In una sola mossa lo stravaluti sperperando soldi, lo rendi Invendibile, e blocchi la possibilità di prendere qualcuno al suo posto perché nelle nostre attuali condizioni non possiamo avere un dodicesimo da 7 e passa netti annui 3 robe in una sola mossa Una Fatality
  15. È forte, sicuramente. Talentuosissimo e di gran potenziale, di sicuro. NON È UN PROBLEMA PER LA JUVENTUS Detto ciò... Ad oggi, terza stagione, non vale minimamente gli 85 milioni di cartellino e commissione e l'ingaggio enorme bonus compresi, che abbiamo speso per lui. Tralascio chi ha paura che ce lo portino via con la clausola pagandoci 150 milioni. È fortissimo sull'uomo, essendo cresciuto giocando uno contro uno. Come letture, così è così, ma vabbe, DEVE crescere e sicuramente crescerà vista l'età. Palla al piede (cosa ormai vitale) sembra Bruce Harper, ultima chicca sabato ha fatto una roba che se l'avesse fatta Rugani (NON LI STO PARAGONANDO) qui sopra sarebbe collassato il server. Ripeto, NON è un problema, è cmq forte e il potenziale resta. Ma per la cifra investita e che ci costa annualmente il rendimento doveva essere già superiore adesso, e ad oggi lo salvano nome e nazionalità straniera. Crescesse alla svelta, altro che clausola. Il potenziale c'è, ma senza svilupparlo a dovere serve a sta gran ceppa. Forza!!
  16. Sabato 2/3 volte ha rifiutato di effettuare un passaggio (col sinistro, impostato bene) perché lo "specchio" tra un avversario e l'altro era "solo" di 2/3 metri. Praticamente vuole che gli avversari si allontanano dai suoi compagni, altrimenti non è sicuro a effettuare un passaggio È tutto ciò che non dovrebbe essere un centrocampista. Unica speranza è trasformarlo in un terzino, o ancor meglio un quinto di sinistra con difesa a 3 7 milioni netti annui. È ancora continuiamo a dar la colpa principale all'allenatore di turno
  17. Ma lo so benissimo, solo che indietro non si torna. Potessero tornare indietro di questa rosa ne rimarrebbero ben pochi, ma non possono, per cui... Ormai a Szczesny il contrattone senza alcun senso logico lo hai già fatto firmare. Ora servono soluzioni, che le analisi sui problemi esistenti le hanno già fatte, altrimenti non passavano un estate a pregare la Madonna che qualcuno offrisse cifre decenti per tutta la mandria Invendibile che abbiamo sotto contratto
  18. Proprio perché non se lo prende nessuno provano a farlo tornare un portiere decente, come era fino a 2 anni fa. Chiaramente di sto passo tra poco va in panchina lo stesso Ovviamente non è mai stato un fenomeno, ma gli è stato riconosciuto uno stipendio da fenomeno, che lo rende invendibile e fa si che si cerchi in ogni modo di ottimizzare al massimo la spesa (per cui deve giocare e non può fare il secondo). Tocca gestire una situazione non semplicissima, anzi proprio difficile, e c'è il rischio che come fai fai cmq sbagli
  19. Ragazzi la paura non è di far crollare psicologicamente Szczesny, la paura è di distruggere definitivamente un asset da 7 e passa netti annui, che ci ha anche bloccato sul mercato. Se Szczesny guadagnasse 3 milioni annui sarebbe stato spedito in un gulag già dopo gli ottavi contro il Porto Stanno provando a recuperarlo perché altrimenti sarà un bagno di sangue. Dopo di che è ovvio che con questo andazzo se ne fregheranno anche dei 7 e passa netti annui È un problema grosso
  20. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Io l'applicazione la apprezzo perché è segno di volontà, predisposizione alle 2 fasi, è importantissimo Problema è che ha lacune tecniche grosse, non ha destro e preclude proprio scelte di gioco e linee di passaggio perché imposta il corpo solo sul piede forte, il sinistro lo usa solo di piattone e non si sa perché, ha difficoltà nel primo controllo spalle alla porta, e non supplisce a questo con chissà quale esplosività e in conduzione ha limiti sia per questo motivo sia per il fatto che il destro neanche in quel caso lo usa Fronte alla porta, specie se spostato a destra, nell'uno contro uno è valido, se non pressato il gioco lo legge bene e sa anche giocare in verticale. E si sa muovere senza palla. Ma le lacune restano cmq tante/troppe, ed è roba che col contesto tecnico tattico di squadra non c'entra una ceppa. La palla o la sai stoppare o no
  21. La mia paura non è per questa stagione, perché è ovvio che se continua a essere il killer della Juventus (ieri questo è stato, il Napoli fino a quel momento aveva abbaiato di più ma pericolosità concreta Zero o quasi) finirà in panchina Mia paura è in ottica 2024. Ha un ingaggio che va oltre il concetto di Invendibile
  22. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Le soluzioni non lo so, o meglio non credo possa esserlo su questo punto la Superlega, sull'allenatore devo dare tempo perché è giusto ed è prestissimo ma ne Sarri (che sulla linea difensiva può insegnare a Oxford) ne Pirlo ne ancor prima Allegri ultimo anno son riusciti a sviluppare a dovere qualcuno, come dal 2011 al 2017 (primo Pjanic). Qualcosa non va, ed imho si parte sempre dal manico. Ripeto ho l'obbligo di dare tempo all'attuale staff sperando che inverta la tendenza, ma da anni siamo il buco nero del talento (lì dove puoi svilupparlo, Rabiot a 25 anni che non imposta il corpo sul destro neanche sotto minaccia di una lama cosa vuoi sviluppare)
  23. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Problema non è tanto cos'era a Parma (se vogliamo strapagato, ma almeno lui vista età e ingaggio se proprio vuoi lo piazzi). Problema è come sia possibile che ormai nella Juventus non migliora e cresce più nessuno, non solo lui. Da anni, con allenatori diversi. De Ligt idem, pur se di valore diverso. Kulusewski è lo stesso giocatore del 2019, è questa la cosa grave. Lasciamo perdere questo mese e mezzo, ma nei precedenti 2 anni è progredito zero
  24. vlataskaaaa

    DEJAN KULUSEVSKI

    Lavoro difensivo quanto vi pare, ma limiti tecnici senza fine Con Chiesa oggi nel primo tempo, quando atleticamente ne avevamo, li macellavamo
  25. Kean è asino ma lui in area piccola cosa fa, marca Chiellini, cosa fa
×
×
  • Crea Nuovo...