Federico_Munerati

Sono quelli del “qualcosa avranno fatto…” Giorni fa ho mezzo discusso con un “grandiiiissssssimooo” (cit. Renato Pozzetto) tifoso juventino, uno di quelli con abbonamento in tasca e sciarpetta al collo perenne che mi ha detto, testuale:”io ce l’ho con chi ancora difende AA…ci sono le prove che abbiamo rubato”. Mi sono dovuto trattenere. Almeno in unforum di tifosi gradirei non dico vedere armonia ma almeno che non si presentassero questi personaggi, che sono i primi àscari di chi ci ha affossato. p***o giudaccio, stavolta ho un rancore e un’amarezza infinite.

In questo topic sei intervenuto UNICAMENTE per dire che non c’era nessun rigore per noi, il gol era da annullare, il rigore al Bologna era netto e per stigmatizzare chi degli utenti si è lamentato. Anche basta, direi.

Quando le stesse cose le diceva (e faceva) Moggi, c’era la corsa a segarsi a due mani di fronte alla disciplina del Direttore.

Faccio fatica a capire alcune cose. Quando fu annunciato Magnanelli, le reazioni furono di dileggio, perchè si chiamava Magnanelli e veniva dal Sassuolo, e di accusa ad Allegri di aver imposto l’ennesimo suo raccomandato. Ora, invece, le stesse persone danno il merito di questa nuova Juve esclusivamente a Magnanelli il quale, sempre per magia, non è più un cialtrone qualunque raccomandato da Allegri ma una scelta di alto profilo della società. Di fronte a tutto ciò, io, che ho solitamente rispetto delle opinioni altrui, fossero anche quelle di David Parenzo, confesso che faccio fatica a rispettare un qualunque pensiero articolato dalle suddette persone.

La maglia è il simbolo di un insieme di valori che sono fatti da persone e loro azioni. Una proprietà che cavalca una vendetta privata di un conclamato lestofante per un regolamento di conti famigliare, per la seconda volta in 15 anni, per giunta, non rappresenta quei valori che mi hanno convinto a tifare la Juve per più di trent’anni, ne rappresenta altri che possono essere di qualcuno ma non sono i miei. Se non ci sono più questi valori, la maglia è completamente svuotata di significato e decade il senso stesso di tifo. Questa Juventus la possono tifare alcune persone che magari hanno gli stessi valori di Elkann ma non io: avevo i valori di Gianni, Umberto, AA, non quelli di Elkann.

Aggiungo una postilla: che in questo topic ci sia una buona fetta di messaggi dedicati ad Allegri, il mercato e il gioco è, francamente, lunare e denota l’alto livello di sfacelo di tutto l’ambiente Juve.

Non mi riconosco più nei “valori” che porta avanti questo club. Per me non ha onestamente più alcun senso tifare se non sento miei i valori del club. Un club che si fa travolgere da procedimenti giudiziari messi in piedi con il chiaro intento di creare danno sportivo, patrimoniale e di immagine per un malcelato regolamento di conti interno (perchè tanto, gira gira, finiamo sempre a quel peccato originale) è oggettivamente non tifabile, almeno da persone dotate del minimo sindacale di libero arbitrio e cognizione di causa. Disconosco ufficialmente ciò che rappresenta questa Juventus: auguro buon lavoro alle uniche persone serie là dentro, ovvero Giuntoli, Allegri e la squadra, ma per il resto non solo rimango indifferente ma auspico un fallimento talmente esteso da doversi pentire di tutto ciò che hanno perpetrato in questi mesi.

Pure i padroni del City non hanno fatto ricorso… Non ho più nemmeno l’interesse a insultarli, provo solo profondo disprezzo e spero che perdano talmente tanti soldi da dichiarare bancarotta, la Juve deve scomparire e ripartire dai dilettanti. Se non vi basta tutto questo per capire che questo cinematografo è stato messo su solo per far fuori AA con la connivenza di Elkann…

In quel caso prese una Ferrari SP3 Daytona, anche se non era ancora uscita, gliela diedero in anteprima.

Comunque certe chiacchiere da Pino dei palazzi mi ricordano un tizio, del mio paese, milanista, che faceva le pulci al bilancio della Juve anni fa e che ogni tre per due diceva “damme retta, io i bilanci dell’azienda li faccio”. Nella vita fa il cassamortaro. Ecco, questo è il livello medio di quelli che “magna tranquillo se abbiamo fatto qualcosa di lecito”.

Spiegami perchè nell’ordinamento italiano non esista il reato di plusvalenza fittizia e perchè l’accusa di false fatturazioni, che è quella che la procura aveva utilizzato per dimostrare le suddette plusvalenze, manco è arrivata a processo. Ma va spiegata bene ‘sta roba e non con delle ciance elusive e quattro bofonchiate da tessera n.1 del Movimento.

Aridaje. Chi lo stabilisce che Rovella deve valere x piuttosto che y, tu? Il bar che frequento vende mignon a 1,2 €, secondo me ci fa plusvalenze fittizie perchè una cacata di mezzo cm quadrato non può valere 1,2 €: come la mettiamo?

Non solo non tiferò la Juventus ma verrò qua dentro ad esultare ad ogni gol avversario ruttando alla faccia di Elkann. Spero in un fallimento talmente grosso che o dovrà vendere il kulo per ripianare i debiti o si dovrà levare dal kazzo. Prima ero solamente distaccato, adesso sono proprio sul piede di guerra. Fossi americano, dovrebbe attenzionarmi l’FBI.

E chi lo stabilisce che sono fittizie? Tu? Sulla base di cosa? Non esiste un prezziario dei calciatori: lo facciano e rendano illecito il valutare un calciatore diversamente da quel prezziario e ne riparliamo. Parlare di plusvalenza fittizia come fosse un illecito è un nonsense perchè nemmeno per la giurisprudenza comune è reato tant’è che nel processo ordinario il capo di imputazione era false fatturazioni, capo fra l’altro manco arrivato a processo perchè decaduto prima. Ma di che stiamo parlando? A me ‘sta buriana giustizialista e manettara à la Travaglio e fattoni quotidiani fa morire dal ridere, perchè ce l’avete, guarda caso, solo con la Juve e AA in particolare: che il calcio italiano si regga su questo da vent’anni passa in cavalleria, se lo fa la Juve e AA, partite con il tintinnio di manette e le monetine dell’Hotel Raphael. Ma per cortesia.

Se è vero quello che ci è stato detto, Giuntoli non solo avrebbe l’autorità ma anche il diritto (dovere) di ribaltare tutto. Se è veramente il capo dell’area sportiva, può fare quello che dici. Se non lo fa, le cose sono due: è d’accordo oppure non ne ha l’autorità. Chissà perchè tendo a pensare alla seconda.

Mi pare corretto: condanniamo uno che non ha commesso alcun illecito ma solo perchè ci sta sulle balle e ha malgestito una società privata. Chissà dove l’ho già sentita questa roba. *M5S intensifies*

E perchè no? Ha accettato un danno economico da 100 milioni, questo è uno zuccherino a confronto. Dovete capire che dove c’è incompetenza, bisogna aspettarsi di tutto.

No è cambiato dopo la sbroccata (per me giustissima) contro Adani: era sacrosanto mettere a sedere quello schifoso provocatore antijuventino ma alla lunga si è avvitato su queste convinzioni. È come se nella sua testa ci fosse la (malsana) idea di dover dimostrare, più che le sue tesi, che Adani avesse torto: ma che ti frega, hai vinto quasi tutto, fatto due finali, che devi dimostrare? Non ho mai capito perchè si doveva rovinare così.

Spendendo 40 milioni per un trentenne imbolsito a cui fai un quadriennale da 11 netti? E questi sarebbero quelli del nuovo corso, largo ai giovani, abbattiamo i costi? Mi tenevo quelli che c’erano prima. Ma di che parlo, non me ne deve fregare un kazzo di questi indecenti pupazzi. Me ne ritorno nell’oblio. Affankulo Elkann e i suoi tirapiedi.

Molto semplicemente: ha preso le redini Elkann. E come in Ferrari, si vedono e si vedranno i risultati.

Premesso che delle sorti sportive di questa roba che chiamano Juventus non mi interessa nulla e che, anzi, se l’acquisto di Lukaku contribuisse a gettare ancora di più nel baratro economico (viste le cifre che sembrano profilarsi) questa società, sarei più che contento, dico solo che questa operazione certifica, ça va sans dire, ancora di più l’incompetenza dei (veri) padroni del vapore della Juventus Football Club. Giuntoli, come largamente preconizzato, è solo uno specchietto per le allodole, un paravento da esibire verso i tifosi da parte dei vari Calvo, Scannavino e Elkann per tenerseli buoni e scaricargli addosso tutte le colpe una volta travolti dai fallimenti: questo perchè Giuntoli sostanzialmente non ha autonomia decisionale, le vere fila le tengono quei tre loschi personaggi di cui sopra. Capitolo a parte Max Allegri: una delusione totale. Pensavo avesse competenza e voglia per rimettere in strada questa macchina scassata ma è evidente che non ha più stimoli particolari e la necessaria competenza di cui sopra. L’acquisto di Lukaku è chiaramente farina del suo sacco in combutta con i tre porcellini: non si spiegherebbe altrimenti una follia del genere. Caro @Morpheus ©, tu che ne pensi? Sono stato e sono orgogliosamente uno stimatore di Max ma non venitemi a dire che è lo stesso del primo ciclo: sono due persone diverse e io, questa persona, non la conosco o riconosco più. @zart

Aggiungo: la volta scorsa, dopo anni di magra dovuta alla loro totale inettitudine, quelli del clan Elkann affidarono la Juve a uno capace (Andrea) senza avere il sospetto che lo fosse realmente e questo ha avuto un successo clamoroso, facendoli apparire dei poveracci al confronto. Stavolta non ripeteranno lo stesso errore.

Almeno facciamo una scrematura. Io invece finchè c’è ElGatt sospendo il mio sostegno alla squadra.

Non mi abbbbbono se ci shta ALLECRIII

Il garantismo di Travaglio, Davigo e Sandro Ruotolo.