Pavello

Sì, era proprio questo, devo dire che rivedendolo era da arancione scuro.... quello che m'innervosì fu il commentatore che continuava a dirlo "rosso, rosso".... con noi sono sempre solerti nel cambiare le decisioni, appunto come dici tu quella volta di berardi su Bremer non fecero altrettanto....

Hai ragione su questo, pensavo intendessi più in generale. Sul discorso simulazione sfondi una porta aperta, se è palese che il giocatore simula (mi viane in mente tuffaro) sarei per il rosso sempre, altro che rigore! E concordo con te che la regola attuale sia un incentivare la simulazione, al massimo rischia un giallo....

Beh io così a memoria, ricordo un giallo a Milik (quando giocava...) trasformato in rosso dal VAR.... strano, giocava proprio con noi!!! Non ricordo la partita ma l'episodio ce l'ho ben in testa con lui che fa un contromovimento e col piede un po' a martello colpisce involontariamente la tibia avversaria... con l'avversario che fa di tutto per contorcersi e stare a terra a non finire pur essendo stato colpito un po' di striscio e non sembrava particolarmente forte nè cattivo in quanto Milik ritrasse subito la gamba forse accorgendosi della caxxata fatta, finchè non sono andati al VAR ed hanno cambiato la decisione. Fatalità, magari sbaglierò, ma io credo che gli addetti ai lavori (arbitri) ascoltino anche le telecronache, infatti il secondo commentatore (non ricordo se fosse ambrosini o qualcun'altro) continuava a dire: "eh ma questo è un po' di più che giallo"... lo ripetè diverse volte.... la mia sensazione fu che lo ascoltassero....

Credo sia spiegabile solo con il colore della maglietta....

La penso anch'io come te, rigore non nettissimo ma le mani, Kelly, le appoggia e poi fa anche in gesto di toglierle come a sentirsi colpevole.... certo fosse successo nell'altra area non "se la sarebbe sentita" di sicuro, il buon guida....

Paragone sbagliato, adesso come adesso magari fosse Padoin, uno che per me ha lasciato il segno eccome!

ricordo i 4 gol al pescara.... poi non molto altro!

Sono d'accordo e se quel tiro va 20 cm più sotto staremmo parlando di tutta un'altra cosa.... purtroppo.

Io spero che Tudor sappia quello che fa.... concordo che probabilmente quella che dici tu sarebbe stata una scelta sensata, almeno ai nostri occhi, poi ripeto, si spera che l'allenatore sia quello che conosce meglio le dinamiche della squadra ed i propri giocatori.

Io ho visto che danno queste formazioni su un altro sito...ammesso che siano attendibili, la nostra m'intrigherebbe molto di più. VillarrealL (4-4-2): Luiz Junior; Mourino, Renato Veiga, Foyth, Cardona; Pepe, Gueye, Comesana, Buchanan; Perez, Mikautadze. All. Marcelino Juventus (3-4-2-1): Di Gregorio; Kalulu, Gatti, Kelly; Joao Mario, McKennie, Locatelli, Cambiaso; Conceicao, Yildiz; David. All. Tudor

Ho pensato la stessa identica cosa. Anche perchè abbiamo visto cose ben più gravi non date.... infatti il "buon" de roon ci rimane male, lo vedi che ci rimane male. "Ma come?" Avrà pensato, "tempo fa rovinai la carriera ad Arthur con uno yoko geri degno di Bruce Lee e mi dissero che avevo subito io fallo ed ora??"

Sentito anch'io, quasi non ci credevo. Perfino con intervista a Rocchi che ha detto "potevamo far meglio"!

Idem, la rabbia che mi monta quando sento la parola "calciopoli" non è neanche immaginabile....e quando apro delle discussioni anche con colleghi all'estero dove, volenti o nolenti, il mantra è sempre lo stesso.... ah voi "pagate gli arbitri"!!

Purtroppo credo tu abbia ragione....

E' incredibile, anche vedere il guardalinee che osserva tutto pacifico, come può non aver detto nulla!? Che si vergognino!!

Aver giocato sabato con DV9 e koop dall'inizio è stata la cosa che ho gradito di meno, però bisogna dargli merito che i cambi li ha azzeccati, magari un po' tardivi ma chi di noi avrebbe messo il ragazzino a fine partita? Bravo lui a vederlo pronto. Quando vinci, per me, giù il cappello ma bisogna vedere cosa si può migliorare.... di solito si impara di più dalle sconfitte, dovrà esser umile e non adagiarsi per imparare anche dagli errori in una partita vinta (in maniera goduriosa) che entrerà nella storia!

Anche un cakir in forma smagliante....

A me è piaciuto, si è preso la punizione che poi ha portato al 3/3, quindi direi che ha già avuto un certo impatto.

Esatto ed inoltre, sono convinto che molto probabilmente noi avremmo davvero stra dominato per anni ed anni pure in Europa (magari perdendo finali ma prima o poi...), cosa che fece comodo a tutti, infatti quella di cavalcare l'onda e dare addosso alla Juventus, unica vera possibile protagonista possibile, fu ed è un hobby che è rimasto anche all'estero. Per quanto me ne freghi, anche la nazionale avrebbe avuto grossi vantaggi se la Juve fosse rimasta La Juve ma vabbè, si vede che a loro piace di più essere simpatici anche là....

Articolo preso da "area napoli"... ovviamente lascia un po' il tempo che trova ma cosa ne pensate? Damascelli: "Cardinale ha tre squadre, Comolli è uomo suo. Juve è diventata succursale" Intervenuto ai microfoni di Radio Radio, Tony Damascelli, si è soffermato sull'arrivo di David alla Juventus, che andrà ad arricchire il reparto avanzato dei bianconeri: "David è un buon giocatore, basta. Ma mi chiedo una cosa. Cardinale ha tre squadre in Europa". "Si chiamano Milan, Tolosa e Lilla. L’uomo di Cardinale si chiama Comolli, che lavorava per il gruppo Cardinale (al Tolosa, ndr). Cosa fa Comolli? Prima operazione: va a prendere un giocatore del Lilla. Nessun contratto, la Juventus è diventata una succursale. Questa è la realtà oggettiva. La situazione juventina è questa oggi, con un dirigente che dipende – tra virgolette – da un altro che è una testa di legno del gruppo Elliot. Le cose della finanza sono queste ragazzi. E’ inutile fare le verginelle del mulino bianco: le cose della finanza funzionano così". Ha evidenziato. Intervenuto ai microfoni di Radio Radio, Tony Damascelli, si è soffermato sull'arrivo di David alla Juventus, che andrà ad arricchire il reparto avanzato dei bianconeri: "David è un buon giocatore, basta. Ma mi chiedo una cosa. Cardinale ha tre squadre in Europa". "Si chiamano Milan, Tolosa e Lilla. L’uomo di Cardinale si chiama Comolli, che lavorava per il gruppo Cardinale (al Tolosa, ndr). Cosa fa Comolli? Prima operazione: va a prendere un giocatore del Lilla. Nessun contratto, la Juventus è diventata una succursale. Questa è la realtà oggettiva. La situazione juventina è questa oggi, con un dirigente che dipende – tra virgolette – da un altro che è una testa di legno del gruppo Elliot. Le cose della finanza sono queste ragazzi. E’ inutile fare le verginelle del mulino bianco: le cose della finanza funzionano così". Ha evidenziato.

No, penso che a quei livelli non si sia ancora arrivati, perdersi un giocatore in campo penso sia una cosa così grottesca da sembrare impossibile e spiegabile solo con la famosa frase "è un errore ma non ha sbagliato...."

Ma che strano, giocano inda napule e fatalità vien fuori una notizia extra campo...modus operandi piuttosto noto...bah sicuramente una fatalità eh....

Porcatroia che sfiga! Forza Gleison!!!

Beh sì sulla sala VAR va steso un velo pietoso...non si capisce come nella stessa gara ci possano essere decisioni così diverse, davvero boh! Però quel fallo fischiato a Koop che praticamente va in porta da solo è scandaloso ed onestamente la tua spiegazione può starci ma per me rimane assurdo, soprattutto perchè sono sempre decisioni sbagliate contro la stessa squadra.... ed allora mi viene da pensare! Avevo scritto che l'arbitro, nella sua indecenza, è stato il migliore della squadra in quanto in occasione del gol di Vlahovic quando MCK ruba palla ho subito pensato "adesso fischia il fallo" (che non c'era ovviamente) e visto come aveva arbitrato fino ad allora avrebbe potuto anche fischiarlo.... almeno una giusta!

E' vero caxxo! Speriamo la storia non si ripeta....