Vai al contenuto

gianluca88

Moderatori
  • Numero contenuti

    10943
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    6

Tutti i contenuti di gianluca88

  1. Il Milan è ufficialmente l'abusivo che giocherà la Champions al posto nostro In pratica siamo stati condannati a dare a loro 70 milioni.
  2. Competizione che senza una combinazione di eventi (e ingiustizie) come questa, non l'avremmo mai giocata (e non è ancora detto che la giocheremo). Pur essendo una coppetta di terz'ordine, se ci verrà lasciata la possibilità di partecipare, dobbiamo giocarla con l'obbiettivo di vincerla. Altro che snobbare, non vinciamo nulla in europa dal secolo scorso, non possiamo permettercelo.
  3. Quelli veramente potentissimi manco entrano in questi casini. Contiamo troppo poco rispetto all'importanza che abbiamo per il movimento calcistico italiano, è questo il nostro principale problema
  4. Il commento imparzialissimo della Rai Il cartonato Mancini che fa autogol e sbaglia il rigore La traversa al 130° ma soprattutto: L'interferenza satanica sulla rai durante il rigore decisivo fatto ripetere
  5. Per chi ha ancora dubbi su chi sia il mandante, attraverso la gazzetta la uefa continua a lanciare avvertimenti: "ora deve dare subito l'addio alla superlega"
  6. Per dire che c'è stato un illecito bisogna dimostrarlo, non basta dire "dai, lo sappiamo tutti che Pjanic non vale 60 milioni", tanto più che sono state fatte intercettazioni per mesi e non è saltata fuori neppure mezza telefonata sospetta tra un dirigente della Juve ed uno di un'altra squadra (altrimenti l'avremmo già letta da un anno). Come cacchio le gonfiavano le plusvalenze senza dirlo alle squadre con cui facevano gli scambi, con la telepatia? Per adesso abbiamo i teoremi di una procura che non ha la Juve in simpatia (e non c'era bisogno di quelle famose frasi di Santoriello per capirlo), che sono state prese per buone senza alcun approfondimento dalla giustizia sportiva.
  7. Torino, 30 maggio 2023 – Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver definito ad ogni effetto con gli organi della Giustizia sportiva il procedimento FIGC n. 336 pf 22-23 (relativo alle c.d. “manovre stipendi 2019/2020 e 2020/2021”, ai rapporti con taluni agenti sportivi, nonché a taluni presunti “rapporti di partnership” con altri club) a fronte dell’irrogazione di una sanzione pecuniaria pari a Euro 718.240,00 e della rinuncia alla presentazione di ricorso innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nel procedimento relativo alle c.d. “plusvalenze”. Il Tribunale Federale Nazionale FIGC ha assunto, infatti, in data odierna la Decisione 0189/TFNSD-2022-2023 che, definitivamente pronunciando, dispone l’irrogazione della suddetta sanzione pecuniaria nei confronti della Società a seguito della proposta di “applicazione di sanzioni su richiesta dopo il deferimento” presentata da Juventus ai sensi dell’articolo 127 del Codice di Giustizia Sportiva FIGC che contempla, altresì, l’assunzione dell’impegno della Società di rinunciare alla presentazione di mezzi di impugnazione innanzi al Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI avverso la decisione emessa dalla Corte Federale d’Appello della FIGC in data 22 maggio 2023 nell’ambito del giudizio di rinvio n. 138/CFA/2022-2023 (procedimento n. 233 pf 21-21 relativo alle c.d. “plusvalenze”). La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive ha ritenuto di accedere all’applicazione di sanzioni su richiesta ex art. 127 CGS nei termini sopra indicati nel miglior interesse della Società stessa, dei suoi azionisti e di tutti gli stakeholders (sia appartenenti al mondo dello sport che non). La definizione di tutti i procedimenti sportivi FIGC aperti consente infatti alla Società di conseguire un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità che inevitabilmente discenderebbe dalla prosecuzione di contenziosi incerti negli esiti e nei tempi, permettendo inoltre al management, all’allenatore della Prima Squadra e ai giocatori di concentrarsi sull’attività sportiva ed in particolare sulla programmazione complessiva della prossima stagione (sia con riferimento alle attività sportive che per quanto attiene ai rapporti di business con gli sponsor, le altre controparti commerciali e quelle finanziarie). https://www.juventus.com/it/news/articoli/comunicato-stampa-300523
  8. per la Juve il processo sportivo è chiuso, non si può essere condannati due volte per gli stessi fatti
  9. ci avrebbero penalizzato di più, il loro obbiettivo era chiarissimo
  10. Per 700000 un patteggiamento è accettabilissimo, il problema è che per ottenerlo è facile pensare che abbiano messo sul piatto la rinuncia a ricorrere al tar per la questione plusvalenze, che sarebbe molto grave per me
  11. Credo riguardi lui e basta, non ti possono condannare 2 volte per lo stesso fatto
  12. Bisogna chiedere a Ceferin se per lui è abbastanza
  13. E la uefa si sporcherebbe le mani per squalificarci dalla conference? Se dovessero squalificarci lo farebbero solo per qualcosa che danneggia seriamente la Juve, quindi o due anni di squalifica, o solo uno ma a partire dal prossimo campionato.
  14. Se hanno fatto l'accordo è con Chinè, quello che potrebbe rifiutare è il giudice
  15. L'obbiettivo era quello di toglierci la champions e ci sono riusciti, adesso cercano di spillarci più soldi possibili. Se a Ceferin basta così, altrimenti ci escludono dalle coppe per 2 anni.
  16. "Riteniamo di essere stati puniti ingiustamente: riteniamo che non ci sia stata proporzione e sappiamo di aver iniziato accusati di violare un articolo e abbiamo concluso che ce n’è stato contestato un altro. Ma ormai è acqua passata, è definitiva e dobbiamo essere concentrati sul campo"
  17. pure peggio, perdono il campionato per la differenza reti
  18. Loro stanno protestando contro la proprietà, noi manco quello. Non credo proprio che a Torino ci siano meno tifosi della Juve di quelli che tifano Samp a Genova. Il problema è che siamo divisi su tutto, il fatto che siamo sparpagliati in tutta Italia non ha alcuna importanza
×
×
  • Crea Nuovo...