gianluca88

Fanno il cazzo che vogliono

A Lukaku compare l'arcangelo Gabriele

Ufficiale, l'Arcangelo Gabriele ha fatto la grazia

Arcangelo Gabriele, facci la grazia!!

Avresti ragione, se fosse questa la prassi. E invece sarebbe semplicemente una decisione ipocrita e che rimarrebbe fine a se stessa.

"Ma con la grazia la federazione sta provando ad andare oltre a livello normativo. Un modo per impedire che, da vittima dei cori razzisti, Lukaku diventi l’unico colpevole (concetto sottolineato pure dall’Inter in quanto la Curva della Juve, inizialmente chiusa, è stata riaperta). E anche un gesto di sensibilità e coraggio del presidente Gabriele Gravina, che appare intenzionato a difendere con un atto concreto il principio della lotta al razzismo, e ciò anche a costo di dover fronteggiare prevedibili reazioni."

Vantaggio della Roma, se ne vanno via le residue speranze di scudetto

2-2, gol di Giacinti al 60° Le romaniste stanno cominciando a mariomeroleggiare

Beerensteyn si mangia un gol quasi fatto ma un minuto dopo conquista un calcio di rigore, Caruso realizza, 2-1 Juve

Al momento 1-1, vantaggio bianconero di Bonansea al 15°, pareggio di Andressa un minuto dopo rispetto a questa formazione, in campo c'è Nyström e non Girelli

Se non segna su azione da più di 1000 minuti, non si può spiegare tutto con il fatto che giochiamo male. Basta vederlo come gioca: sbuffa, si lamenta, ma questa rabbia non corrisponde alla grinta che non mette nelle fasi di gioco (il confronto con il Vlahovic cazzuto della scorsa stagione è impietoso), in più è sempre posizionato male e questo si nota molto bene nei calci d'angolo, non la prende quasi mai in una situazione dove in questa stagione stiamo segnando tantissimo.

Arrivabene-Juve, risvolto assurdo: un caso kafkiano che può finire al Tar Condannato con i dirigenti apicali nonostante non lo fosse ai tempi delle violazioni: errore tecnico? https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/04/21-106742063/arrivabene-juve_risvolto_assurdo_un_caso_kafkiano_che_pu_finire_al_tar

D'Onofrio molto competente ma troppo ottimista

Sarà anche reale, ma stiamo parlando di una cazzatina, perché in sostanza ti stanno accusando che avresti pagato gli stipendi anche nel caso che non si è verificato, cioè che non sarebbe ripreso il campionato, e perciò il debito verso i giocatori andava inserito nel bilancio del 2020 e non in quello del 2021. Roba che mal che vada ti dovrebbero dare una multa, ma con questa pantomima di giustizia sportiva c'è da preoccuparsi anche per questa cosa.

La Fiorentina sta perdendo 3-0

Non sarà così perché conosciamo bene la giustizia sportiva, ma in teoria quello che ha scritto Sabaudo non esclude che nelle motivazioni potrebbe esserci scritto che sulla società hanno sbagliato l'articolo da applicare.

Sulla società viene chiesto di rivalutare la sanzione in base alle colpe dei dirigenti, il fatto che per alcuni sia definitivo e per altri no conta solo in parte. Non sarà così, ma per assurdo potrebbe essere pure che dicano che vada applicato l'articolo 31 invece del 4 per modulare la sanzione (quindi ammenda e non penalizzazione). Conoscendo la giustizia sportiva, l'opzione più negativa è sempre la più probabile, ma finché non leggiamo le motivazioni non possiamo sapere con precisione quali sono i "difetti" che il coni ha trovato alla sentenza del caf

questo è poco ma sicuro

In quella frase non è specificato a chi si riferisce, può essere che dicano: "ok le condanne ad Agnelli e gli altri, ma per queste colpe valutate meglio se la penalizzazione alla società di 15 punti è eccessiva"

Era riferito alla frase "Quindi i -15 rimarranno a meno che il CAF ritiene che questi dirigenti non siano colpevoli e allora (forse) potrebbe rimodulare la penalizzazione alla società." Senza le motivazioni non abbiamo tutte le informazioni per capire cosa dovrà rettificare il caf

Le condanne ad Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene sono definitive, in teoria loro potrebbero già ricorrere al TAR

Non si può sapere adesso, senza le motivazioni è tirare ad indovinare

https://www.coni.it/it/news-attivita-istituzionali/148-collegio-di-garanzia/21503-esito-decisione-ricorso-juventus-e-altri-figc-discusso-ieri-dinanzi-alle-sezioni-unite.html "HA RINVIATO rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A."