Vai al contenuto

gianluca88

Moderatori
  • Numero contenuti

    10958
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    6

Tutti i contenuti di gianluca88

  1. Bisogna chiedere a Ceferin se per lui è abbastanza
  2. E la uefa si sporcherebbe le mani per squalificarci dalla conference? Se dovessero squalificarci lo farebbero solo per qualcosa che danneggia seriamente la Juve, quindi o due anni di squalifica, o solo uno ma a partire dal prossimo campionato.
  3. Se hanno fatto l'accordo è con Chinè, quello che potrebbe rifiutare è il giudice
  4. L'obbiettivo era quello di toglierci la champions e ci sono riusciti, adesso cercano di spillarci più soldi possibili. Se a Ceferin basta così, altrimenti ci escludono dalle coppe per 2 anni.
  5. "Riteniamo di essere stati puniti ingiustamente: riteniamo che non ci sia stata proporzione e sappiamo di aver iniziato accusati di violare un articolo e abbiamo concluso che ce n’è stato contestato un altro. Ma ormai è acqua passata, è definitiva e dobbiamo essere concentrati sul campo"
  6. pure peggio, perdono il campionato per la differenza reti
  7. Loro stanno protestando contro la proprietà, noi manco quello. Non credo proprio che a Torino ci siano meno tifosi della Juve di quelli che tifano Samp a Genova. Il problema è che siamo divisi su tutto, il fatto che siamo sparpagliati in tutta Italia non ha alcuna importanza
  8. I tifosi della Samp ieri a Genova: Possibile che una tifoseria infinitamente più numerosa come la nostra sia solo in grado di dividersi in fazioni per qualsiasi puttanata e non riesca ad organizzare una cosa simile?
  9. Siccome per la questione superlega la uefa non può punire la Juve, sfrutta una situazione che non ha niente a che fare per fargliela pagare comunque. Non so se mi indigna di più quello che sta facendo la UEFA o come viene raccontata questa situazione, perché sostanzialmente stanno descrivendo un vergognoso ricatto, ma lo stanno raccontando come se fosse una cosa normalissima.
  10. Nuova durissima dichiarazione di John Elkann, finalmente il cambio di passo che noi tifosi vogliamo, il palazzo del calcio trema. https://www.repubblica.it/cultura/2023/05/23/news/john_elkann_bocconi_cattedra_matematica-401494949/?ref=RHLF-BG-P12-S1-T1
  11. Anche in una partita dove hanno fatto tutti pena riesce a distinguersi per le troiate
  12. Mi fa diventare matto che le uniche parole decenti sulla vicenda da parte della Juventus le ho sentite ieri sera da Allegri. Gli altri? Valutano...
  13. Juventus Football Club prende atto di quanto deciso poco fa dalla Corte d’Appello della FIGC e si riserva di leggere le motivazioni per valutare un eventuale ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI. Quanto statuito dal quinto grado di giudizio in questa vicenda, iniziata più di un anno fa, suscita grande amarezza nel club e nei suoi milioni di tifosi, che, in assenza di chiare regole, si trovano oltremodo penalizzati con l’applicazione di sanzioni che non sembrano tenere conto del principio di proporzionalità. Pur non ignorando le esigenze di celerità, alle quali la Juventus non si è mai sottratta nel corso del procedimento, si sottolinea che si tratta di fatti che debbono ancora essere giudicati dal giudice naturale.
  14. Chinè ha chiesto 9 punti perché , come ha detto lui stesso, "deve andare dietro la Roma" e non solo per le effettive colpe, il significato è esattamente quello della visione distorta dell'afflitività. Poi nelle motivazioni dei 15 punti è ancora peggio perchè non viene spiegato proprio nulla.
  15. Infatti: "penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente" Questa frase ha un significato non interpretabile, non è che significa "se la penalizzazione è inefficace la si può aumentare a piacimento"
  16. non è detto, per loro potrebbe essere utile aspettare le partite di Roma e Juve di stasera
  17. 13:02 Dibattimento chiuso, Corte in camera di consiglio Si è concluso il dibattimento. La Corte, presieduta da Ida Raiola, si è riunita in camera di consiglio per valutare le richieste della procura Figc, che ha proposto 11 punti di penalizzazione per il club bianconero e 8 mesi di inibizione per sette suoi dirgenti, e le controdeduzioni della difesa Juve.
  18. Ogni anno che non vai in Champions sono almeno 80 milioni di entrate in meno, non un toccasana per il bilancio di una società che nell'ultimo anno ha avuto una perdita di 238 milioni
  19. L'ha detto lo stesso Chinè nel precedente appello "deve andare dietro la Roma" e oggi chiede esattamente i punti che servono per ottenere lo stesso risultato. Non ha alcuna importanza quanti punti abbiamo fatto.
×
×
  • Crea Nuovo...