JUtente

Che povero sfigato

Sempre peggio. Qua siamo a livelli di dilettantismo

Non é scarso (cit.)

L'arbitro lo portano loro?

Ce lo facciamo dare in prestito, tanto da loro non giocherà mai

Magari si sbagliano

Sa tirare le punizioni?

In pratica per quest'anno ok, dal prossimo son c***i ma ci penseremo dopo 50 milioni Tranfermarkt lo valuta 20

Sab, 25 Lug 2026 Agnelli non si ferma: nuova istanza di udienza al TAR del Lazio dopo la sentenza della Corte Ue L’ex presidente della Juventus ha riattivato il ricorso contro la giustizia federale dopo il pronunciamento dei giudici del Lussemburgo. Andrea Agnelli torna a muoversi sul piano giudiziario dopo la sentenza pronunciata lo scorso 16 luglio dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea. Come emerso da documenti ufficiali, i legali dell’ex presidente della Juventus hanno infatti presentato il 24 luglio un’istanza per la fissazione dell’udienza davanti al TAR del Lazio, riattivando così il ricorso ancora pendente contro le decisioni assunte dagli organi della giustizia della FIGC. Il procedimento amministrativo, come noto, nasce dalle sanzioni inflitte ad Agnelli e all’allora amministratore delegato della Juventus Maurizio Arrivabene nell’ambito del filone sportivo legato al caso plusvalenze. Entrambi si erano rivolti al TAR chiedendo l’annullamento delle rispettive inibizioni, sostenendo che il sistema italiano non avesse garantito loro una tutela giurisdizionale piena ed effettiva. Il tribunale amministrativo aveva successivamente sospeso il giudizio, rimettendo alcune questioni interpretative alla Corte di Giustizia dell’Unione europea. Al centro del rinvio pregiudiziale vi era la compatibilità con il diritto comunitario della normativa italiana che limita i poteri del giudice statale nei confronti delle decisioni adottate dagli organismi della giustizia sportiva. Con la pronuncia del 16 luglio, i giudici di Lussemburgo hanno affermato che le sanzioni disciplinari sportive devono poter essere sottoposte a un controllo giurisdizionale effettivo. Una disciplina nazionale che impedisca al giudice competente di annullare un provvedimento illegittimo può quindi risultare incompatibile con il diritto dell’Unione, qualora non consenta al soggetto sanzionato di ottenere una tutela realmente efficace. La sentenza europea non determina automaticamente l’annullamento delle sanzioni contestate, ma affida nuovamente la decisione al TAR del Lazio, chiamato ora ad applicare al caso concreto i principi indicati dalla Corte Ue. È in questo quadro che si inserisce l’istanza depositata dai legali di Agnelli, finalizzata a ottenere la ripresa del procedimento e la fissazione di una nuova udienza. L’ex presidente della Juventus punta all’annullamento dell’inibizione, nonostante la sanzione sia stata nel frattempo interamente scontata. La prosecuzione del giudizio conserva infatti una rilevanza giuridica che va oltre gli effetti immediati del provvedimento, incidendo sulla legittimità della decisione federale e sui limiti entro i quali la giustizia statale può intervenire sulle sanzioni sportive. https://www.calcioefinanza.it/2026/07/25/agnelli-udienza-tar-lazio-sentenza-corte-ue/

Ma cosa deve fare ancora quel coso per convincervi che è il portiere più scarso della serie A? Io guardando certi interventi ho incominciato pure a sospettare che si venda le partite.

L'unica soluzione è abbandonare completamente il calcio, non è facile, ma continuare a farsi il sangue amaro non ha senso

Un bel meteorite sulla sede di sto giornalaccio non sarebbe male

Le pravda detta la linea a Chiné

Nel 2006 ci ha pensato la nostra proprietà a scaricare la dirigenza a dichiararsi colpevoli, gli altri potevano fare ben poco

Alle altre società interessa fare soldi, del risultato sportivo interessa poco, e una serie A senza Inter vale meno

Che vi frega, e' arrivato Celik

In pratica Rocchi prima di designare un arbitro doveva avere il benestare dell'Inter. Noi disintegrati per dei colpi di tosse, questi che si scelgono direttamente gli arbitri tutt'appost. Ma guarda te se devo continuare a farmi venire il nervoso per sto circo... Addio calcio

Non so come funziona per il bilancio. il 50% sulla rivendita di Muhacoso viene eventualmente contabilizzato tutto quest'anno? Perché se è così la valutazione di 35 milioni puzza lontano un miglio, non vorrei ci mettessimo nei casini, sai com'è

Ufficiale anche Puczka Torino, 2 luglio 2026 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società Genoa CFC per la cessione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore David Puczka, a fronte di un corrispettivo di € 6 milioni, pagabili in tre esercizi. Tale operazione genera un impatto economico positivo pari a ca. € 5,4 milioni, al netto degli oneri accessori pari a € 0,6 milioni. Si segnala che in data 1 luglio 2026, come descritto nel relativo comunicato stampa, è stato altresì raggiunto con la medesima controparte l’accordo per l’acquisizione, a titolo definitivo, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Jeff Osayuki Ekhator, a fronte di un corrispettivo fisso di € 16 milioni. Le due operazioni sopra citate comportano un conguaglio monetario a carico di Juventus - basato sul differenziale dei corrispettivi fissi - pari a ca. € 10 milioni; tali operazioni - sulla base di analisi preliminari - risultano qualificabili come separate e distinte dal punto di vista sia contrattuale sia sostanziale. Le valutazioni circa la rilevazione contabile di tali operazioni saranno compiute ai fini della preparazione della Relazione Finanziaria Annuale al 30 giugno 2026

Pensondi non aver mai disprezzato un nostro giocatore come sto coso qua.

Ufficiale Torino, 1 luglio 2026 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società Genoa CFC per l’acquisizione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Jeff Osayuki Ekhator, a fronte di un corrispettivo di € 16 milioni, pagabili in tre esercizi, oltre ad oneri accessori pari a € 0,4 milioni. Sono inoltre previsti premi per un ammontare non superiore a € 2 milioni, al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva fino al 30 giugno 2031.

Si, e la cosa mi preoccupa, cosa ha in serbo Johnny?

Solo il fatto che lui sia ancora lì al suo posto nonostante i disastri fatti negli ultimi anni avvalora la tesi che non abbia nessuna mansione nel club, nessun potere decisionale.