Vai al contenuto

Vespa76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6953
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Vespa76

  1. Il paragone non è propriamente corretto. Ronaldo e Messi vanno via a parametro zero innanzitutto per gli spropositati ingaggi che pochi possono permettersi. E non è secondario il fatto che siano ultra trentenni. Anche Pirlo era avanti negli anni quando venne alla Juventus. Pogba invece era semplicemente un giovane signor nessuno, ed infatti non lo pagavi 7 milioni di euro quando fu preso. Con il tempo, dimostrando il valore sul campo, ha poi raggiunto gli stipendi che sappiamo. Se fosse stato una pippa, l'avresti sbolognato senza problemi e senza averci rimesso nulla. Rabiot e Ramsey invece non erano dei fenomeni, non erano vecchi ed avevano buoni stipendi ma di certo non paragonabili a quelli dei fenomeni citati. Ripeto, se fossero stati forti, considerando la loro età, non sarebbero usciti a zero. E di certo l'ingaggio non è il motivo che ha spinto le loro squadre a cederli. Io non sono affatto contro i parametri zero ma le valutazioni vanno fatte bene. Se devo prendere un giocatore che è già ad alto livello (es.Pirlo ma anche Kedira) e lo stipendio richiesto è ragionevole...allora va bene. Ma se punti giocatori di livello medio e per giunta li strapaghi con cifre assurde, direi che sarebbe meglio cercare di riproporre la strada di Pogba. Ci sarà infatti un motivo se ora non riesci a vendere nessuno dei due. Perchè il tutto si riduce ad una questione di costi...Rabiot e Ramsey a te sembrano giocatori che valgono, hanno un rendimento tale da giustificare uno stipendio da 6/7 milioni di euro annui? Nemmeno quando erano nei precedenti club valevano quelle cifre. Perchè allora pagarle noi? Ovvio, se non sei in grado di scovare nuovi giovani interessanti, cerchi di fare la furbata sperando di resuscitare i cadaveri dalle altre squadre.
  2. Rabiot è stato osceno ovunque sia stato. Ramsey lo conoscono giusto in Inghilterra...come del resto anche Zielinsky in Italia. Sono entrambi andati via a parametro zero...se fossero stati forti sarebbero rimasti dove erano.
  3. Koulibaly al momento è ancora meglio di De ligt.
  4. De sciglio nemmeno dovrebbe giocare a calcio in serie A. Magari avessimo Di Lorenzo al suo posto. Forse basterei perfino io.
  5. Anche qui si capiscono i limiti dei ns dirigenti tecnici. Ormai è chiaro che Scezny non sarà mai ad un livello paragonabile a Buffon. E qui ci possiamo stare. Il problema è che ci sono innumerevoli portieri che hanno un rendimento simile ma ti costerebbero meno di ingaggio. Bisognerebbe venderlo e sotituirlo con qualcosa di meno dispendioso (se si vuole tenere questo livello e non migliorarlo). Ci riusciranno nei prossimi tre anni?
  6. Anche al lordo mi sembrano cifre notevoli. Non è che in squadra ha tutti ingaggi alla Locatelli come si vorrebbe credere. Dybala chiede..ma non avrà.
  7. Vero, ma non dimentichiamo che la Juve veniva dalla serie B. Si fece di necessità virtù ed evidentemente quei dirigenti erano più bravi a scovare gente dal nulla. Vennero però anche fatti discreti spese, considerando appunto da dove venivamo. Per crescere ulteriormente abbiamo poi dovuto anche investire di più negli stipendi. Li aumentavamo però ai giocatori che dimostravano di rendere in campo (come quelli da te citati o anche Pirlo, Marchisio, Vucinic ecc.). Ora invece anche il giovane più sconosciuto arriva da noi che già ha un contratto milionario senza ancora avere nessuna esperienza di alto livello.
  8. E qui che dovrebbe subentrare la capacità gestionale della dirigenza tecnica. Il problema non è pagare un ingaggio elevato al giocatore affermato, di livello e che rende bene in campo. Piuttosto occorre sfoltire la rosa dai giocatori inutilmente strapagati e sostituirli con nuovi giovani ma senza contratti blindati in partenza. Prima devi dimostrare di essere forte , poi vedrai i soldi crescere. Questo ovviamente non lo puoi fare se però li cerchi in squadre come il Parma e l'Atalanta dopo che hanno magari sculato un anno fatto bene. Perchè te li fanno pagare caro, pretendono contratti non allineati alla loro esperienze e c'è la seria possibilità che possano non essere all'altezza della spesa sostenuta. Di esempi in rosa ne abbiamo troppi: Rugani, Ramsey, Scesny, Bernardeschi, Rabiot, Ramsey, De sciglio. Economicamente parlando anche le operazioni di Kulusesky, DeLigth e Locatelli sono al limite, se questi giocatori non dovessero esplodere. Diciamo che a livello di scouting e di gestione patrimoniale abbiamo operato molto male negli ultimi anni. Altre squadre invece hanno saputo scovare giocatri interessanti a costo praticamente zero. Io dico...compriamo innazitutto nuovi dirigenti tecnici.
  9. Dal monte ingaggi non mi pare che il Bayern non paghi bene i suoi uomini migliori. Anzi. Semmai loro sono bravi a scovare i giocatori a zero, risparmiando sull'acquisto. Quello che non sappiamo fare noi che invece strapaghiamo gente non all'altezza dell'ingaggio (Rabiot, Ramsey) oppure giovani che ancora non hanno fatto esperienza a certi livelli (Rugani, Berna, Kulusesky, Mackenni) Servirebbe gente preparata nel settore tecnico. Ogni tanto occorre scovare il talento a costi zero. Robert Lewandowski – 19,5 Manuel Neuer – 18 Leroy Sané – 17 Thomas Muller – 15 Lucas Hernandez – 13 Jerome Boateng – 12 Douglas Costa – 12 David Alaba – 10 Joshua Kimmich – 10 Leon Goretzka – 10 Kingsley Coman – 8 Serge Gnabry – 8 Corentin Tolisso – 7 Niklas Sule – 7 Javi Martinez – 6 Alexander Nubel – 5,5 Alphonso Davies – 5 Benjamin Pavard – 5 Eric Maxim Choupo-Moting – 3,5 Marc Roca – 2,8 Tanguy Nianzou Kouassi – 2 Bouna Sarr – 1,9 Jamal Musiala – 0,4 Ron-Thorben Hoffman – 0,1
  10. Hanno anche valorizzato gente come Cavani e Higuain...però poi se ne vanno se intorno a loro vedono il "deserto", ovvero solo giocatori di medio livello. Questo può andar bene, appunto, per un Napoli ma non regge per noi. Ritornando alla tua osservazione, acquistiamo allora i dirigenti tecnici del Napoli invece che sperperare soldi a destra e manca per giocatori non adeguati.
  11. La politica del Napoli insomma. Può andar bene ma solo se decidi di non voler competere per la vittoria a certi livelli. Purtroppo in una squadra di vertice ci vogliono anche i grandi acquisti. Non vai molto lontano solo con i Locatelli.
  12. Non ricordi bene evidentemente...anche l'anno scorso ha dovuto saltare alcune partite per problemi fisici. Ed anche alla Fiorentina è accaduto non di rado di avere problemi muscolari (fortunatamente risolvibili in poco tempo). Ora io ho eccessivamente drammatizzato, ma la sensazione di fragilità resta.
  13. Gli altri mi sembrano siano più giovani. Se ce la fa cuadrado....
  14. Fanno male. La priorità dovrebbe essere il campionato, visto che quest'anno rischiamo di non arrivare nelle prime quattro. In champions sappiamo già come finirà, considerando il valore di questa rosa. Economicamente credo sia peggiore il danno del mancato accesso per la prossima stagione piuttosto che il superamento dei gironi quest'anno. La champions quest'anno la dobbiamo gestire come...un qualcosa in più...non come prioritaria.
  15. Questo è un altro che vedo abbastanza "fracico" fisicamente...diventerà il Chiellini 2.0
  16. Questo mi era sfuggito. Almeno domenica pomeriggio allora... anche perchè sulla champions stenderei un velo pietoso per noi...
  17. Aperta parentesi...dopo aver visto le nostre prime due giornate di campionato, che ci sia Osimeh o meno, le possibilità di uscire indenni da questa partita sono molto poche. Gioco scadente e assenze pesanti ci fanno capire che possiamo fare solo una gara di sofferenza. Sperando di riuscire a strappare almeno un pareggio...Chiusa parentesi. Detto questo, il caso Osimeh è l'ennesimo schiaffo alla società Juventus. Nessuno in Lega si è minimamente preoccupato di spostare la gara, almeno, a domenica sera (se non addirittura lunedì) considerando il discorso extra comunitari impegnati con le nazionali. Silenzio totale sull'argomento da parte dei nostri dirigenti. Nel mentre però viene accolto un ricorso per cui, un fallo giudicato violento e volontario dall'arbitro e soprattutto confermato dal VAR, viene poi inspiegabilmente derubricato a condotta non violenta. Questo a bocce ferme, smentendo di fatto l'operato del VAR che starebbe lì apposta per correggere l'operato degll'arbitro. La società Juventus tace? Bene per loro e male per noi tifosi. Si preparino alla prossima stagione senza champions league. Ed allora vedremo quanto saranno bravi a ricostruire da zero.
  18. Io direi però di non esagerare. Comprensibile un po' di stanchezza, ma una mezz'ora finale di gara credo possano giocarla tranquillamente.
  19. Immagino che i sudamericani rientranti in ritardo potrebbero comunque essere portati in panchina. Non credo che giocare l'ultima mezz'ora possa essere controproducente fisicamente.
  20. Per equivalente intendevo dire un giocatore, sulla carta, di livello. Perchè se poi lo sostituiamo con il Morata o Kean di turno...faremo una fine peggiore di quella in cui siamo ora.
  21. Ragionando da un punto di vista economico...se Dybala avesse avuto mercato probabilmente oggi sarebbe già partito verso altri lidi. Il fatto è che in europa sono ormai in pochi a poter investire soldi pesanti sull'acquisto di calciatori. Di conseguenza il mercato si restringe e Dybala diventa appetibile solo a parametro zero. A questo punto, per la Juventus, un eventuale rinnovo potrebbe essere un problema se il giocatore non è al centro del progetto. Ovvero, se la società spera/vorrebbe solo monetizzare dalla sua vendita, allora è meglio non rinnovare e farlo partire a zero. Non troverai nessuna squadra disposta ad accollarsi l'ingaggio a cui dovresti rinnovare e nessuno ti offrirà, per l'acquisto, più di una ventina di milioni al massimo. Ragionando da un punto di vista tecnico...se la società non ha la possibilità di sostituirlo con un giocatore equivalente ma, come per l'operazione CR7, può solo ripiegare sul Kean di turno...forse conviene rinnovare e sperare che risorga dalle ceneri.
  22. La società sembra abbia deciso di sbaraccare per qualche anno. Le decisioni dello staff tecnico sono quindi una diretta conseguenza di questa situazione.
  23. Vespa76

    IL CARATTERE

    Avere carattere in campo è una caratteristica personale...ce l'hai o non ce l'hai...non la si può apprendere. In questa squdra al momento ci sono rimasti solo il vecchio gruppo, ovvero Chiellini e Bonucci, con questa caratteristica. Abbiamo diversi elementi giovani da attendere ma anche alcuni che è già chiaro non avranno mai questa qualità. In questa situazione, l'unica cosa fattibile è cercare di dare direttive precise ai giocatori. Possibilmente allenarsi su degli schemi specifici, da applicare nelle varie situazioni di gioco difensive ed offensive. In questo modo, almento, i ragazzi si sentiranno più sicuri sapendo già, a priori, quello che devono fare. Lasciandoli all'iniziativa personale si abbacchiano facilmente, soprattutto quando ci sono difficoltà a gestire il match. Male non farebbe inoltre se abbandonassimo anche la mentalità secondo cui bisogna cercare prima di tutto di non perdere. Se vuoi trasmettere sicurezza, devi essere convinto di voler andare a prenderti la vittoria. Di voler sopraffare l'avversario. Non aspettare invece che capiti l'occasione buona da sfruttare e su cui lucrare per il resto della gara.
  24. Sono rimasti fermi ai bei tempi andati...
×
×
  • Crea Nuovo...