Vai al contenuto

KM 91

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12472
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di KM 91

  1. manca tanto, con le nazionali di mezzo. e pure le avversarie non son state sempre brilantissime. la fiorentina ieri ha rischiato di pareggiare dopo un doppio vantaggio ad esempio.
  2. guarda che il problema non è solo la gente quando è ferma e distanziata a sedere. è tutto il resto, legato alla mobilità per arrivare e uscire ad esempio. e 1000 persone massimo sono un tetto discretamente basso rispetto a 10.000 persone. non ci vedo alcuna contraddizione.
  3. match reso impegnativo dalla poca lucidità sotto porta delle nostre. comunque ci sta, il campionato è appena iniziato dopo mesi di stop. l'importante è aver mantenuto la fame di risultati, e questo si è visto contro l'ottimo empoli della scorsa settimana. in difesa tutto bene, le avversarie non erano proibitive ma Hyryynen si è adattata bene al centro. Caruso mostra una crescita impressionante, sembra una veterana (stile Rosucci e Cernoia) mentre è la più "piccola" tra le centrocampiste.
  4. prevedibile la situazione fosse questa. già tra un mesetto andrà analizzato come và il contagio dopo l'apertura delle scuole, figuriamoci se in contemporanea vogliono creare altre possibilità di assembramento con numeri importanti di persone.
  5. comunque parliamoci chiaramente: se il problema è l'ingaggio, posso essere d'accordo che 3,5 milioni forse sono un pò troppi per una riserva. anche se il nostro problema è il monte ingaggio medio. cioè, rugani è comunque tra gli ultimi 7-8 della rosa come ingaggio. "peggio" di lui ci son solo pinsoglio (terzo portiere e animatore), buffon (secondo portiere, 42 anni ed è rientrato facendo quasi mea culpa), demiral (che se dimostra di essersi ripreso, a breve avrà sicuramente un aumento), benta (anche lui al prossimo rinnovo salirà) e de sciglio (che doveva partire a gennaio). però se parliamo dal punto di vista calcistico, il giocatore è un elemento che da noi può benissimo starci: fin ora non ha sofferto mai di particolari infortuni, se gli metti accanto un giocatore difesnivamente forte il suo compitino lo fà, non rompe minimamente le palle per la panchina, mi sembra una persona che nello spogliatoio non ha problemi con nessuno. insomma, è la riserva perfetta per giocare quelle 2-3 partite "facili" in un mese impegnato da campionato e coppe. il nostro problema dell'ultimo anno è stato più legato al fatto che rugani si è trovato a giocare più partite di quante dovrebbe per via del concomitante infortunio di chiellini e di demiral. in una stagione "normale" un giocatore come lui nella nostra rosa ci sta, cosi come ci è stato per 5 anni.
  6. in effetti ormai il titolo ha poco senso. direi che un "Daniele Rugani" possa essere sufficiente per non doverlo ricambiare più
  7. esatto. dubito fortemente che fosse un acquisto "di prospettiva", come fù (all'epoca) Rugani, che a empoli aveva fatto cose molto buone.
  8. romero lo piazzi meglio per l'ingaggio. e poi, ma qui siamo sulle opinioni personali, a me l'ex genoano è sembrato subito carne da scambio plusvalenza. in due anni al genoa ha fatto collezione di cartellini, alcuni dei quali anche molto stupidi, senza mostrare nulla di particolare. tra i due, se devo scegliere, mi tengo rugani. magari con gasp riescono a farlo diventare un giocatore decente a romero, ma considerando che han messo pure un obbligo di riscatto a tot. obiettivi, direi che la Juventus ci punta molto poco.....
  9. è evidente che rimanga, con chiellini e demiral in rientro da infortuni e de ligt out.
  10. per un tifoso è ovvio che la squadra di club venga prima della nazionale, ma al 90 % per un giocatore non è cosi. e questo non vuol dire che uno non sia una bandiera o non tenga al suo club. semplicemente giocare per la nazionale immagino sia una cosa a parte, che va oltre. prima lo capiamo, meno ripetiamo ciclicamente che tizio o caio deve lasciare la nazionale per dedicarsi solo alla Juve
  11. immagino tu sia nello staff della juventus e sia informato dei suoi dati fisici, oltre che di come cura o non cura l'alimentazione..... perchè altrimenti la parte grassettata non avrebbe alcun senso, se non quello di sparlare tanto per sparlare....
  12. dubito troverai un club che paghi un minimo il cartellino dopo quanto dichiarato da pirlo in conferenza.
  13. guarda che higuain voleva mettersi a disposizione di pirlo. mica è andato in società a dire "gne gne, non mi impegno ma mi date i soldi". lui la sua parte del contratto l'ha rispettata. la juventus non vuole usufruire delle sue prestazioni ? benissimo. ma mica per questo lui deve rinunciare al suo guadagno. non vedo che c'entri il giocare in lega pro.
  14. se gli spettano, non vedo perchè dovrebbe rinunciarvi..... mica ci ha puntato una pistola alla testa quando abbiamo firmato per 5 anni con lui....
  15. bè, sta succedendo la stessa cosa di quando Agnelli arrivò. per prima cosa scaricarono diversi giocatori a fine carriera (trezeguet, camoranesi, ecc)
  16. sarà un acquisto importante in chiave crescita europea
  17. mettici poi le giovani italiane già in rosa (caruso, galli, boattin...e volendo allargare un pò anche giuliani e salvai) più quelle in prestito (glionna, bragonzi, bellucci, ecc) e viene fuori un grande lavoro per sostituire pian piano le campionesse trentenni titolari in questo momento (e presumibilmente per altri 1-2 anni)
  18. completa il reparto d'attacco. farla giocare assieme a staskova potrebbe essere un'arma per stancare fisicamente le avversarie, vista la fisicità delle due.
  19. garantiscono esperienza. la Juventus di capello era un'armata composta da campioni, e aveva giustamente bisogno di gregari in grado di farli periodicamente riposare. un Marchisio giovane, li in mezzo, avrebbe prima fatto la muffa, e poi probabilmente si sarebbe trovato in difficoltà le poche volte che lo avrebbero mandato in campo. sarebbe potuto rientrare solo dopo 2-3 anni in serie A, non più con lo status di primavera promosso, ma con lo stesso percorso fatto da Blasi (che prima aveva giocato in altri club facendo esperienza). e poi considera che Claudio è un'eccezione. i vari Giovinco e De ceglie, considerati gli altri di quel gruppo primavera che hanno "sfondato", pur avendo dato il loro contributo non erano sto gran che per essere nella rosa di un club che punta a vincere.
  20. c'è stato un periodo tra inizio novembre e inizio gennaio che gonzalo era quasi entrato in condizione, con 3 reti e 4 assist in 7-8 partite. dispiace, ma se non riesce più a tenere la condizione e voglia per l'intera stagione, forse è meglio separarsi (se deve arrivare uno dzeko o suarez al suo posto). ha comunque dato il suo contributo per 2 titoli, e messo lo zampino pure su questo.
  21. c'è stata pure la B..... te togli farsopoli, a centrocampo avevi il quartetto emerson vieira giannichedda blasi (quantità, qualità, esperienza) come base. marchisio si sarebbe fatto un secondo anno a empoli o altrove, e poi forse sarebbe rientrato come riserva. forse. perchè genericamente quando i prestiti iniziano a essere per più anni, il giocatore viene poi ceduto. claudio si è meritato la nostra maglia, ma senza la retrocessione non so se e quando avrebbe sfondato alla Juventus.
  22. io la prenderei anche solo per schierare nello stesso undici titolare Galli e Polli
×
×
  • Crea Nuovo...