KM 91

si, l'intento è chiaramente quello. il problema è quando poi inizia a fare troppe dormite o cazzate difensive.

però decidiamoci: quando è stato preso, era un raccomandato voluto da allegri (che lo ha pure allenato in passato), poi, a momenti alterni, è stato preso contro l'allenatore per fare un gioco che, sempre stando alle teorie da forum, allegri non vorrebbe..

andrebbe spiegato a allegri e co. in panchina.

ha fatto errori ma, a conti fatti, è uno dei pochi che quando ha la palla trai i piedi non ti da l'impressione di poterla perdere in cazzate. ieri solo lui e pogba mi davano quella sensazione palla al piede. il resto della squadra, compresa gente molto più tecnica come fagioli, ne han combinate di ogni nei controlli palla. in teoria si. per far giocare gatti io lo sposterei a sinistra. ma evidentemente a allenatore e staff sta cosa non convince per qualche motivo che sanno solo loro

anche la prima partita l'ha fatto entrare li al posto di weah che credo avesse preso una botta. e stranamente, pure a udine non aveva fatto poi cosi male.

a giudicare dal finale della scorsa stagione, allegri vede rugani come sostituto di bremer, mentre gatti come braccetto (preferibilmente destro). il problema è che a destra c'è danilo, che giustamente è intoccabile (viste le prestazioni), e spostare lo stesso a sinistra con inserimento di gatti a destra non sembra piacergli gran che.

lo svizzero se avesse avuto un piede più educato avrebbe potuto tranquillamente giocarsi il posto tra i migliori terzini della serie A di sempre. corsa, garra e tempi di inserimento perfetti. unica pecca, una tecnica base che non lo faceva sfigurare ma neppure innalzare tra i top del ruolo

io non ho fiducia incondizionata. anzi, come scrissi a suo tempo qua sopra, per me potevamo tranquillamente prendere Tudor e ripartire da lui questa estate. premesso ciò, la logica è molto semplice: - se non sei del parere che nelle amichevoli e ad udine si siano intravisti dei cambiamenti in mentalità, pressing e modo di attaccare, allora fai bene a non dare ulteriori limiti di tempo; - se invece sei del parere che qualcosa di diverso si sia intravisto, a logica non puoi non aspettare almeno un mese per capire se questo ha un seguito concreto o meno. perché, da che mondo è mondo, il 27 agosto è quasi impossibile che una squadra abbia acquisito un cambio tattico/di atteggiamento/di posizioni in campo in modo perfetto, senza fare passi a vuoto o indietro. tutto qui

ok

perchè tu dai per scontato che allegri abbia scientemente detto alla squadra "non mi va bene come avete giocato, cambiate modo di giocare".

se a Udine c'è stato un ottimo primo tempo e stasera no, nonostante gli 11 fossero sostanzialmente gli stessi (salvo miretti per fagioli), evidentemente è stato completamente sbagliato l'approccio mentale al match. O meglio, i primi 5 minuti si è tentato di seguire linea alta e pressing, salvo poi andare in difficoltà appena il bologna ha iniziato a contrastare uomo su uomo. da quel momento, controlli elementari sbagliati e atteggiamento simile all'anno scorso. secondo tempo con approccio più convinto, e infatti, pur senza replicare il primo tempo di udine, si è giocato meglio, creando i presupposti per occasioni da rete. La realtà è che da un lato la tifoseria (giustamente) dopo 2 anni si aspetta di vedere fin da subito delle solide certezze/novità, essendo rimasto lo stesso mister degli ultimi 2 anni; dall'altro, SE un nuovo percorso è stato avviato (pur con lo stesso mister), difficilmente si vedrà continuità di rendimento fin dalle primissime partite. detto in parole povere: fa girare le p... aver buttato due punti oggi, ma in linea teorica potrebbe essere anche fisiologico e normale che alla seconda partita (il 27 agosto) la squadra non sia ancora pronta a offrire continuità su quanto potrebbe essere stato provato in ritiro (pressing più organizzato, atteggiamento diverso in campo, movimenti offensivi studiati). se a inizio ottobre ( 3/4 partite circa, con varie settimane "libere" da coppe in mezzo) saremo ancora discontinui, con prestazioni come oggi, senza aver dato seguito e soprattutto continuità a quanto visto nelle amichevoli e a udine, allora sarà un problema piuttosto serio.

che c'è da capire ?

pessimo primo tempo, un pò meglio nella ripresa. urge continuare a vedere i passi avanti di udine primo tempo, altrimenti sarà una stagione molto lunga....

la formazione è ok. l'atteggiamento deve essere lo stesso di Udine.

toh, sentito chiamato in causa ?

alcuni sono ossessionati

quello lo avrebbero voluto tutti, credo. ma se la società già in primavera dice a Bonucci che non rientra nei piani, che gli faranno raggiungere le 500 presenze + celebrazione e poi deve trovarsi un altro club se vuole giocare ancora, e questo si impunta (rifiutando il saluto allo stadium) dicendo sostanzialmente "no, io so bonucci, il capitano della nazionale, e mi voglio giocare il posto per l'europeo stando qui", cosa deve fare la società ? l'esclusione dalla rosa era logica conseguenza. ad un certo punto il giocatore deve capire se non è più gradito e scegliere: stare in tribuna a prendersi lo stipendio o trovarsi una squadra. Bonucci non voleva nessuna delle due. la società agisce di conseguenza. Del Piero comuqnue sia ha sempre evitato sceneggiate mediatiche nel suo ultimo anno, al di la che avesse ragione o meno nel voler essere impiegato di più. l'intelligenza si vede anche da ste cose.

in realtà la Juventus non ha comunicato nulla ai media in modo ufficiale. lo stesso allegri, giusto ieri, ha eluso la domanda dicendo che quel che dovevano comunicare al giocatore era stato fatto, e non c'era altro da aggiungere alla questione. sono i media che, per attaccare la Juve, utilizzano quel che esce fuori in modo polemico. ed in questo li aiuta il fenomeno ex 19 (dato che non ha più un numero), che fà di tutto per alimentare la situazione e sbandierare il suo ego. Del Piero visse gli ultimi 6 mesi di Juve in modo surreale, con contratto in scadenza e tutto che taceva dopo che Agnelli già gli aveva dato il benservito da ottobre all'assemblea degli azionisti, ma fu ben attento a non rovinare il ricordo che i tifosi avrebbero avuto di lui con polemiche o altro. Bonucci avrebbe tanto da imparare, credo. per curiosità, come ? dato che il giocatore si ostina a fare il bulletto, e PARE abbia pure rifiutato un saluto ufficiale allo stadium begli scorsi mesi, dato che sperava nell'esonero dell'allenatore per rimanere a fare il galletto.

negli ultimi 20 anni credo sia l'unico (pseudo) senatore che arriva a questo punto. veri leader come Camoranesi, Trezeguet, Nedved, Del Piero, ecc hanno avuto la dignità di gestire l'addio, dopo essere stati "tagliati" dalla società, in maniera molto più seria e rispettosa della loro stessa storia in bianconero. Bonucci vuole questo per il proprio ego ? bene, accontentato.

Questo doveva essere il capitano... Pare evidente perché non se lo son voluto tenere manco in rosa.

se è per questo era pure l'anno del covid, e al momento della sospensione, tolta l'ultima vittoria con l'inter, eravamo in un periodo non proprio positivo. abbiamo vinto e l'importante è quello in fondo. gol stupidi ne abbiamo presi anche a fine stagione alla ripresa del campionato post sospensione, però solitamente chi vince il titolo ha la miglior difesa in italia, e su 9 titoli di fila, in 8 l'abbiamo avuta (con 2 tecnici diversi, uno difendeva a 3 a uno a 4).

si riferisce ai giornali, che dopo una bella prestazione ti esaltano, e dopo una un perlo minore ti affossano....

motivo ?

mckennie dubito lo vogliano proprio cedere (salvo offerte importanti). era un escluso a inizio ritiro, ma evidentemente date le condizioni di pogba (secondo me per altri 2 mesi manco proveranno a fargli fare 90 minuti tutti assieme in partita ufficiale), han deciso di tenerlo e puntare su di lui.

non gli imputo i gol incassati singolarmente. semplicemente ritengo che a fare la solidità difensiva fossero le prestazioni di barzagli, chiellini e buffon (poi scesny). bonucci il suo contributo lo ha sempre dato nell'impostazione e pure nel segnare 4/5 reti a stagione. in un meccanismo difensivo solido, avere uno che imposta è stato utilissimo, e il suo apporto si è visto in questo. Come difensore non è mai stato nulla di particolare, e non ci vedo nulla di male a dirlo.