KM 91

si, dopo un ciclo di 5 anni dove aveva vinto tutto il possibile in Italia e riportato la Juventus a giocarsi le fasi finali della coppa (cosa che non succedeva da Lippi nel 2003). Idea di sostituirlo opinabile ma fisiologica, che ci poteva stare dopo tutti quegli anni.

finchè allegri sarà in panchina, la nostra rosa sarà SEMPRE la più forte. senno come fanno a dargli colpe per gli insuccessi, e togliere meriti in caso di successi ?

ma non è detto. puoi benissimo giocare bene un gioco che non è esteticamente bello. il calcio di Allegri ha combinato bene e bello nei suoi primi 3 anni a Torino, mentre le ultime due stagioni del primo quinquennio giocavamo bene il suo calcio (basti ricordare che a gennaio dell'ultimo anno lo scudetto era già in cassaforte) ma non eravamo certo belli da vedere esteticamente. se per caso vincessimo il titolo quest'anno, continuando a giocare cosi, sarebbe solo l'ennesima la dimostrazione plastica che non sempre sei esteticamente bello quando sei efficace

fatti fuori tutti i "capetti", da Bonucci a Cuadrado, passando per Di Maria. Gente che sicuramente ha avuto una grande carriera, ma che ormai nello spogliatoio pensava piu all'IO che al gruppo. Ad oggi abbiamo un gruppo giovane, con pochi leader di esperienza come Scesny e Danilo, che segue l'allenatore.

mi pare che a Torino, da parte della tifoseria, critiche e M***A arrivino comunque, se non porti risultati. la tifoseria non è certo stata tenera con allegri in questi due anni senza successi. non penso proprio che basterebbe vedere una squadra che "gioca bene" (che poi è un concetto un pò oggettivo e un po soggettivo) ma non vince nulla, per non avere critiche comunque...

infatti questa estate c'era la fila a fare offerte adeguate....

ma anche no. vorreste far passare il concetto che basti mettere 11 giocatori dietro per far sembrare forti i difensori, quando non è assolutamente cosi che funziona. se non dai organizzazione, il gol lo prendi anche se tenti di chiuderti "tutti indietro". inoltre, se i tuoi difensori non sono singolarmente forti e allenati alla pressione continua, ogni cosiddetta "gestione delle situazioni semplici" può diventare complicata. per un difensore diventa molto più semplice gestire una partita dove hai tu il pallino del gioco e dell'impostazione, piuttosto che se lo lasci all'avversario. se fai questo, devi essere attrezzato fisicamente e mentalmente per non sbagliare nulla per larghi tratti di partita, e questo "allena" un difensore in ogni senso. quando nel primo quinquennio andavamo al San Paolo a lasciare al Napoli di Sarri un buon 80 % di possesso palla, rendendolo però innocuo costringendolo a fare solo cross dalla trequarti, mettevamo assieme un grande lavoro tattico (portando l'avversario dove volevamo noi) e individuale (perchè comunque i difensori non potevano permettersi il minimo errore, considerando che l'avversario aveva il possesso quasi sempre, e potenzialmente una qualsiasi lettura difensiva sbagliata poteva essere fatale).

credo sia abbastanza oggettivo che con lui i difensori rendano mediamente molto meglio che giocatori di altri reparti. Poi che questo suo modo di giocare possa soggettivamente piacere o non piacere è un discorso diverso. sull'efficacia....bè, sicuramente ci sono stati periodi dove ha reso meglio ( ultimi due anni del suo primo quinquennio) e altri dove ha reso peggio (le ultime due stagioni). vediamo se quest'anno invertiamo l'ultimo trend.

se ce lo danno buono, al limite. realizzare, abbiamo realizzato anche prima

Il cliente sceglie consapevolmente di andare o non andare allo stadio. se, evidentemente, per la maggior parte delle partite lo stadium è sold out, si vede che il cliente sa quel che potrà vedere (considerando che allegri è alla 8 stagione in bianconero) e lo accetta.....

ma non sono a spalare il fango durante la partita ?....

la logica e razionalità portano a pensare che, se davvero si fosse ritenuto necessario il rinvio per motivi relativi a uomini e risorse da impiegare altrove, questo sarebbe dovuto arrivare venerdi o sabato. Arrivati a poche ore fà, un rinvio sarebbe risultato prima di tutto dannoso, in quanto con i tifosi già in viaggio verso Firenze. tutti i politicanti vari che da stamani scrivono sui social il loro sdegno, lo fanno per mero tornaconto elettorale (il poter dire "io l'avevo scritto che non andava giocata").

questa affermazione cosa c'entra con la fase difensiva da fare collettivamente, compresi attaccanti ?.....

mah, in realtà i discorsi su possibili rinvii arrivano solo da alcuni articoli giornalistici e dal comunicato della fiesole. non mi pare di aver letto dichiarazioni degli organi calcistici anche solo a paventare l'ipotesi, al momento

12 su 12

lascia stare, dai. trovo più credibilità in chi ammette semplicemente: "mi sta sul ca..... e non lo posso vedere".

mentre se vince non ha fatto nulla, ovviamente, perchè era scontato vincere... che spettacolo....

ma infatti mica ho detto di non usarla come mossa in partita, per una determinata fase del match (magari, come l'altra sera, quando ti serve segnare per forza e il tempo inizia a scarseggiare). dico che non andrei a modificare assetti fin dall'inizio proprio ora che i giocatori si stanno abituando a un modulo. poi più avanti si vedrà, il tempo per lavorare in settimana non gli manca

ma, insomma....a quel punto è un altro sport

quindi se vincessimo, sarebbe tutto scontato senza alcun merito dell'allenatore... mentre se non vincessimo, sarebbe tutto demerito dell'allenatore.... non fa una piega

fuori dal campo si dovrebbe far di più, e per prima dovrebbe essere la società stessa. senza sceneggiate alla commisso, de laurentis e co., ma rimarcando la cosa in maniera ferma e lucida. in campo fanno bene a evitare robe che porterebbero solo cartellini e, soprattutto, a sprecare energie mentali. se incominci a protestare, lamentarti, piangerti addosso, finisci per avere meno energie mentali per portare lo stesso a casa il risultato, e inizi a crearti pure auto alibi. sta squadra deve mangiare il campo, non sprecare forze a protestare.

interessante la combinazione tattica tra lui e chiesa, con i primo che stringe al centro ed il secondo che si allarga

se non erro ha cambiato dieta fin dall'anno scorso (e fisicamente si vede), mentre di testa sta migliorando molto rispetto al passato, quando davvero assomigliava al suo "idolo" balotelli. ieri sera giustamente gli son partite le staffe, ma merita di rigiocare titolare anche a Firenze. gli manca una maggiore propensione al gol "facile", che alcuni centravanti hanno come talento innato. per l'età che ha, l'investimento di riprenderlo non sembra la peggiore delle idee venute a paratici negli ultimi anni.

la quadra sarebbe il 352, con determinati uomini che giocano in determinati ruoli, senza modificare moduli o assetti ogni partita come (erroneamente) lo stesso allegri faceva fino ad un anno fa. ieri sera si son visti, ma non è la primissima volta questa stagione, automatismi e movimenti di prima che solo mantenendo costanti moduli e uomini puoi allenare. dire di far giocare milik e vlao insieme ci può stare, ma senza pensare a cambi di modulo per tenere dentro anche chiesa dal primo minuto modificando l'assetto tattico con 3 punte costanti (è una soluzione estemporanea che può essere utile a partita in corsa).

per una volta che abbiamo trovato una quadra, con più o meno i soliti 11, dobbiamo ributtare tutto all'aria e modificare gli assetti in campo? meglio che si alternino le partite e le panchine.