LUCCAL

Che avevo detto...aumento di Capitale , et voilà vedrai che anche per questo la Juventus è la soluzione.

Oh si vocifera di un possibile aumento di capitale, solitamente per Quisling precede l'inizio di un periodo di ammissione di colpevolezza, cosa ci rimane ancora da patteggiare? Deve dare qualcosa in pasto agli azionisti Exxor per dimostrare affidabilità.

Ma che condannano, non condannano nessuno... sono decine e dicasi decine di anni che condannano la juve per ogni cosa. Neanche l'Osasuna riescono a condannare. Ma noi si, è un dato abnorme e aberrante. Senza l'aiuto dall'interno non troveranno nulla nei confronti di nessuno.

Secondo quanto riportato su il Giornale, a firma Damascelli e altro, ripreso da sportmediaset, la Juventus sarebbe in vendita. Chissà...

Punto della situazione: ad oggi le uniche e dico uniche domande e timori che vedi esprimere dagli addetti ai lavori sono quelli del valore e quindi dei soldi che prenderanno dalle tv. In barba alla sicurezza di qualche mese fa, comincia a bruciare il c**o . Peccato perchè potevamo già essere più avanti con i risultati, ma comunque ormai è un dato di fatto, al contrario della controinformazione precedente. Ora, al netto della proprietà inesistente, come vedete, possiamo portare molti più risultati noi con le nostre scelte, che altri. I giornali stanno avendo crollo evidente. Le tv sono ben avviate. Si dimenano con la legge antipirateria, ma falliranno, perchè dovrebbero intervenire sul dna di certe situazioni. La FIGC della Margarina comincia a dare segni si figure da poco, vedi Mancini ed europei. La UEFA che ha contrastato La superlega adesso sta in silenzio mentre tolgono dall'Arabia i protagonisti del giocattolo. vediamo dove andiamo a finire, buon proseguimento ( e disdette) a tutti.

A me Allegri non fa ne caldo ne freddo può anche rimanere, anzi almeno ogni tanto urla e può sembrare che gli interessi la juventus. Ma Alex Sandro lo schiera lui e gli ha fatto scattare il rinnovo con numero presenze e non lo ritiene da vendere quindi è sua responsabilità. Bonucci è lui che lo ha preso di mira, da tempo, e lo vuole fuori rosa, di sicuro a Scanavino e Ferrero non interessa Bonucci. Lo stipendio è uguale quindi vedete voi. Le frasi da scienziati, " c'entra sempre Allegri anche qui" , lasciano il tempo che trovano forse è una delle frasi fatte più gratificanti da usare in ogni eventualità. Poi Allegri può anche essere sostituito o meno, frega poco, ma le chiacchiere stanno a zero sulla sua responsabilità nello specifico.

Questa figura c'è la stiamo provocando internamente e questo è gravissimo. Allegri se proprio voleva aiutare la società poteva disfarsi del paracarro Alex Sandro ed i suo 6,6 mln. Invece si è concentrato sul far fuori palesemente Bonucci per togliersi i sassolini. Non pare vero di fare cagate ad ogni piė sospinto

Detto che Lukaku non è un calciatore che mia piaccia più di tanto, la campagna denigratoria su lui e tutto quel che gli gira intorno è imbarazzante da parte della giornalaccio rosa dello sport, sportmediaset ed altri. Neanche ci fosse qualcosa di personale. Fossi in Lukaku farei qualcosa.

Vedo sulle tv generaliste e sul web tanti complimenti alla juventus ed interesse al mercato e varie cose sospette. Non è che sperano di agganciare tifosi visti i chiari di luna che li aspettano? never give up, continuo a vedere i risultati a posteriori e non mi manca. continuiamo così senza farci abbindolare. Ci spiace ma come il Consiglio di stato, non è di nostra competenza questo calcio farlocco.

Non è difficile capirlo, si può fare la stessa cosa ma in modi diversi e con rispetto di tutti, del passato, del tempo che passa e del bilancio. Ripeto al netto dall'invidia dello stipendio che pervade alcuni qui, ma che accomuna tutti o quasi i facenti parte del mondo del calcio è un modo ridicolo a dir poco di gestire le proprie risorse in questo caso calciatori. Stiamo parlando di poco ma si riesce a sbagliare anche questo. Punto

Evidentemente l'Aic se ha fatto un comunicato ufficiale ė di diversa opinione. Se invece la società vuole perseguire nella linea dura vorrà dire che reputa dannosa la presenza in gruppo del suo capitano. Anche qui sono curioso di vedere quanto accadrà. Questa volta se non vince la juve in tribunale non mi strapperò le vesti.

Ricordo che, se anche in un lavoro d' ufficio ti mettono da solo, anche se con attrezzatura informatica e quant'altro per poter lavorare, ma non ti vogliono far incontrare I tuoi collegh,i ed interagire con essi si chiama mobbing. Al netto dell'invidia per lo stipendio sarebbe bene ricordarsi di quanto fatto. Ma se si tratta di altri i giudizi fioccano con leggerezza. Semplicemente da pirati della gestione imprenditoriale. L' Aic magari in tribunale potrebbe essere l'ennesima che ci si I.n.c.h.i.a.p.e.t.t.a.

Mi stupisce Allegri grande amico di AA che però attua i metodi di John John. Davvero chi viene in juventus sa di entrare in una grande famiglia che apprezza chi ci tiene ai colori Ormai soli clienti sugli spalti e dipendenti in campo. Spero che nessuno poi richieda attaccamento alla maglia in campo.

Ooohh guarda un pochino un comunicato juventus. Non vedo però la classica formula di inconsistenza delle accuse e prontezza fiducia nella giustizia prima del patteggiamento. Vediamo se contro un proprio tesserato fanno i duri ed intransigenti, forse si dai. Spettacolino di ridicolagine.

Bonucci fa benissimo, al di là del decadimento del rendimento in campo, cosa significa da ex capitano non farlo nemmeno allenare con la squadra? Qui tanti pontificano, ma come sempre vorrei vedere se fossero nei suoi panni e col suo vissuto. Ha dato quello che poteva, sempre, ed ha detto ad Allegri , da capitano, solo quello che tutti vedevano e cioè che giocavano di m.e * d * ed avevano una cindizione fisica scadente. Questi se ne escono con un calcio nel di dietro senza se e senza ma. Tanto più che in rosa abbiamo pochi che abbiano carisma per parlare di juventus. Sempre splendida nouvelle vague dirigenziale.