graz848

Da bresciano, non ci provo neanche a sperare in Atalanta e Verona...

Mettiamola così SE ce un progetto SERIO con un allenatore affermato di un certo spessore (Zidane, Allegri, o simili) allora può valer la pena cambiare, visto che l'anno è stato decisamente deludente, e la CI e l'eventuale qualificazione Champions all'ultimo secondo potrebbero giusto metterci una pezza, ma non cancellare tutto. Certo, se l'alternativa però è Gattuso, o de Zerbi o Inzaghi o simili, allora tanto vale forse dare un'altra occasione a Pirlo prima di bollarlo definitivamente come un incapace (per poi magari vederlo al Milan tra 4-5 anni a sollevare una CL)

Sì, certo, ma non in partite dove non ti giochi sostanzialmente nulla. Giusto onorare la partita e giocare per vincere, per l'amor di Dio, ma il portiere in area al corner allo scadere mi pare un filino troppo, ecco. Contro QUALSIASI altra squadra nella stessa situazione, Handanovic se ne sarebbe rimasto tranquillo nella sua porta ad aspettare il fischio, scommetto quel che volete. Detto questo va bene così.

Ma vogliamo parlare di Handanovic che al 94' sale in area sul calcio d'angolo per cercare il pareggio della disperazione, come in quelle partite in cui un gol vuol dire dentro o fuori? Solo questo dà l'idea di quanto ci tenessero le cloache, e quanto li avrà caricati il parrucchino

Ma Handanovic che viene avanti al 94' su calcio d'angolo per segnare a tutti i costi? Vogliamo parlarne? La passerella volevano fargli fare.

Vero, ma mi pare che la Superlega abbia come obiettivo di creare una simile competizione e di farla "in qualche modo" riconoscere da FIFA e/o UEFA. Il fatto che al momento siamo - come dire - un po' lontani da questo risultato non significa che non ce lo si ponga come scopo. Insomma, per come è scritta la norma FIGC, scatterebbe qualora la SL fosse già una realtà, ovviamente "eretica" e non riconosciuta, e la Juventus decidesse di parteciparvi in barba a tutti.

Ma se vinci la CI non vai in Champions... Vai in EL. O no?!

Le coronarie non le rischiavi. Sono altri gli organi che questi spettacoli ti devastano.

L'han fatto per fare un dispetto a Ceferin.

L'eredità di Cristiano. Grazie CR7. È stato un onore vederti con la nostra maglia. Anche se poteva andare meglio,ma tu ce l'hai messa tutta.

Però non mi torna una cosa. Come possibile che proprio uno di quei club facesse parte allora dei 12 (è vero, è stato il primo a squagliarsela, però inizialmente c'era...)

È evidente che come ha scritto qualcuno prima, erano tutt'altro che pronti e il lancio era programmato più avanti. Solo che qualcuno (Baya?) ha fatto la spia e la UEFA è uscita con il suo comunicato di minacce. A quel punto hanno dovuto in fretta e furia mettere le carte in tavola seppur in maniera raffazzonata... Ed è andata come è andata. Altrimenti non si spiega

Basito. Il progetto nelle sue intenzioni e linee generali aveva anche senso, e pur con qualche perplessità, però mi piaceva, o almeno mi stuzzicava. Però portarlo alla luce andando allo scontro in questo modo, chiaramente significava sfidare apertamente tutto l'attuale potere costituito dello sport e buona parte di politica e opinione pubblica. Il che si può fare eh, se hai le spalle abbastanza larghe e sei preparato adeguatamente allo scontro. Scontro che puoi anche perdere alla fine, ma magari portandoti a casa qualcosa e dopo aver messo in campo le tue forze. Combattendo, prendendole ma anche dandole. Così invece sembra l'assalto a Capitol Hill del 6 gennaio 2021. E spiace tantissimo dirlo, ma AA ci fa la figura di quello scemo col costume da sciamano.

Ma che le dimissioni di AA siano opportune a meno di un'ormai improbabile "tenuta" del tentativo... Sono d'accordo. Quel che dico è con che titolo e in base a cosa, comunque, la UEFA o la FIFA potrebbero condannare sportivamente la Juventus ad alcunché.

Ma su quali basi? Di imperio? Perché Agnelli è una perzona falza? Oh va bene tutto, la figura di m***a di aver provato a creare una Lega parallela e fare un grpsso dispetto all'UEFA senza riuscirci, ma si tratta di un accordo tra privati finito male. Quale regolamento sportivo avrebbero violato?

I ribelli si sono presi FIFA

Mah, c'è qualcosa che non torna in tutto questo. Troppo strano. Sentiamo Perez e vediamo come evolve la cosa. A me comunque inizia a stufare tutto quanto. Ma proprio tutta la baracca.

Solo se sei nello stesso girone. I gironi sono due. Potresti anche non incontrarli affatto.

Ragazzi, ho scoperto che nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU ci sono 5 membri permanenti! Cina, Francia, UK, Russia e USA. È uno scandalo, dov'è la meritocrazia?!?

Siamo sempre lì però. Quali campionati nazionali? La vincitrice del campionato bielorusso deve per questo essere ammessa di diritto alla fase a gironi? No? Allora dobbiamo fare una "discriminazione" basata sulla forza (sportiva, di tradizione, di appeal, economica... etc) della Federazione di appartenenza. Limitiamoci alle vincitrici dei 5-6 Campionati "big" (Ita, Spa, UK, Fra, Ger, più una tra Olanda e Portogallo?) Ok, per me ci può anche stare. Se non è uno dei "membri permanenti", giusto che il vincitore l'anno dopo si guadagni il diritto di giocarsi la Superleague. Perché no. Quei 5 posti "esterni", intanto nessuno dice che da 5 non potrebbero diventare 7 o 8. Inoltre esiste sempre l'opzione "preliminari". Insomma, il modo per consentire a chiunque di "giocarsela", perlomeno in linea teorica, c'è.

Più che altro perché in tempi di Covid non esiste un modo legale per pisciare se non a casa propria. Esattamente così: non esiste un modo legale di pisciare se non a casa propria. O al limite in ufficio o in autogrill.

Comunque il discorso che dare una wild card "eterna" alle fondatrici e "solo" 5 posti assegnati per merito in tutta Europa è un po' troppo restrittivo è anche condivisibile, ma penso che da quel punto di vista ci sarebbero ampi margini di trattativa (es. revisione dello "status" di membro perenne ogni tot anni sulla base di determinati meriti o demeriti sportivi pluriennali, un numero più alto di ingressi "esterni" per merito, la possibilità di "guadagnarsi" lo status di membro perenne dopo - che so - 5 vittorie della competizione, o di "perderlo" dopo tot anni di 7mi posti... ) Il "merito" esisterebbe comunque, e le modalità sono ampiamente discutibili. Quel che è punto fermo (comprensibile) dei club in questione è che una singola annata "storta" non può pregiudicarne la partecipazione, per ragioni puramente economiche e di tutela degli investimenti, quindi le valutazioni devono essere come minimo su base pluriennale. L'apertura all'esterno è certamente migliorabile, purché non si esageri (altrimenti ritorniamo ad avere la Champions attuale con una dozzina di Cenerentole inutili a generare partite che non interessano a nessuno). Il punto è che la meritocrazia è solo una scusa, la reazione è stata di sdegno immediato e totale ostracismo perché questa cosa va a stravolgere lo status quo e a distruggere un sistema di potere in cui troppi mangiano più di quel che versano.

Io sono di Brescia. Sono assolutamente immune al fascino reverenziale verso la Dea che ha colpito mezza Italia .sefz

Che poi se ho ben capito le 20 squadre sarebbero in due gironi da 10...quindi non è nemmeno detto che Real Juve la vedi *tutti* gli anni. Certo, tutti gli anni sarebbero *garantite* almeno una decina di partite di altissimo livello. Che è lo scopo del tutto.

Ti ricordi "no al calcio moderno, no alla pay tv"?