Vai al contenuto

graz848

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    547
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di graz848

  1. Tra l'altro di questi 5 gol 3 non sono serviti a un cappero Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  2. Infatti. Credo che fino a qui lo scenario sia possibile, forse probabile. Hai per le mani una specie di cassano ispanofono a cui devi far passare un esame di italiano in un paio di settimane. Cosa fai? O lasci perdere, o provi a vedere la sede famosa per gli esami farsa che più farsa non si può, prenoti una sessione, e confidi che gli diano un calcio in c**o e il pezzo di carta. Certo, tra "esame farsa" e "esame truffa" corre una sottile linea rossa che spero nessuno, in specie nessuno della Juventus, abbia mai oltrepassato.
  3. È possibile o forse anche probabile, ma dipende tutto da cosa hanno detto. Un conto è la "pressione psicologica", diciamo così, che ti viene anche solo per il semplice fatto che ti telefona un dirigente della Juventus, anche solo per dirti "Buonasera e buon lavoro". Brutto. Un malcostume. Una brutta cosa. Ma inevitabile per certi versi, succede in tutti i settori e in tutti gli uffici, pubblici e privati. Un conto è quindi telefonare per farsi vivi e lanciare senza dire una parola il messaggio implicito "fate i bravi e non mettetelo in difficoltà, sappiamo che non è Umberto Eco, ma ci son sotto contratti da milioni". Un conto è concordare un esame truffa sapendo che il candidato avrà le domande in anticipo e anche il beneficio di scegliersi il voto. Peggio - molto peggio - se dietro compenso monetario. La distanza tra farsa/malcostume e illecito/truffa/corruzione è tutta lì. Posso credere che ci siamo prestati alla prima, sarebbe forse ingenuo pensare il contrario. E del resto, "così fan tutti", non solo nel calcio o nello sport. Voglio sperare che non sia venuto in mente a nessuno in Juventus di farsi coinvolgere nella seconda.
  4. Che formalmente la domanda debba essere firmata da Suarez OK, ma magari qualcuno della Juve si è attivato per richiedere, contattare... e il calciatore ha solo dovuto firmare un foglio per richiedere la sessione. Non sarebbe strano. Magari lo hanno fatto all'inizio, nel momento in cui sembrava che forse pure in tempi stretti la cosa si potesse fare e quindi la Juve cercava di renderla possibile. Nel frattempo la pista si è raffreddata per 1000 motivi, ma ormai Suarez l'esame l'aveva prenotato - e a quel punto era una cosa tra lui e l'UniStraPG. Tutto è possibile insomma. Di certo l'illecito se c'è è in primis dei docenti e dirigenti dell'università. Eventuali "pressioni" dall'esterno, più o meno dirette, o peggio ancora pagamenti (di cui però nessuno parla, quindi chi parla di "corruzione" lo fa sulla base del nulla al momento) sono tutti da provare.
  5. Effettivamente nel momento in cui un colonnello della GDF dice testualmente che "La Juventus ha organizzato l'esame" questo non è più un tweet di un cazzaro a caso, è da considerarsi un dato di fatto. E benché, lo ripeto, la cosa di per sé non costituisca nessunissimo tipo di illecito o stranezza, visto quel che pare sia accaduto dopo, forse due righe di chiarimento asettiche da parte della Società sarebbero a questo punto opportune. E non è detto che non arriveranno a breve.
  6. Premesso che credo e spero che non ci siamo dentro in forma "piena" (poi certo, che questi esami siano delle mezze farse, soprattutto quando ci sono degli interessi importanti dietro, sai che segreto. Però tra "mezza farsa" e "truffa intera" il passo è breve ma fa tutta la differenza del mondo). Però se anche saltasse fuori che qualche ns funzionario ha fatto qualche pressione indebita... O fosse a conoscenza del fatto che l'uni "passava" le domande (il nodo è tutto qui) o peggio l'avesse caldeggiato... Certo, per la persona in questione è un problema serio, e mi dispiacerebbe per l'immagine societaria, ma sono cose già viste 1000 volte in tutte le società calciatiche del mondo, non ultima la già citata storia di Recoba e Oriali, quella se vogliamo ben più grave. Poi che ovviamente essendo la Juve i nostri media la tratterebbero come lo scandalo del secolo questo è pacifico. Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  7. Non vedo perché. Non è indagato in Spagna. Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  8. Se anche fosse, non sarebbe un problema di per sé. Una società ti offre un contratto importante ma c'è un ostacolo "burocratico" costituito dalla cittadinanza. La società ti concede del tempo per vedere se riesci a regolarizzarti. Tu provi a farlo in fretta e nel farlo commetti un illecito "truccando" un esame (il problema è QUELLO, non l'accelerazione dei tempi burocratici che al limite sarebbe un problema "morale" ). In questo scenario la società che ti proponeva lo stipendio non c'entra NULLA. Certo, se dirigenti di quella stessa società si fossero fatti parte attiva della truffa, concordando sede e data dell'esame e soprattutto se fossero a conoscenza delle metodiche utilizzate, il discorso cambia. Rimarrebbe comunque una responsabilità penale del dirigente o funzionario eventualmente coinvolto, sul piano sportivo dubito possano esserci conseguenze dirette, anche perché Suarez non è mai stato e a questo punto non sarà mai un nostro giocatore... Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  9. Qualcuno ha già postato questa roba? https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Serie-A/Juventus/26-08-2020/juve-2020-21-serie-o-champions-vincere-unica-cosa-che-conta-3801450457816.shtml Meno male che la cazzetta si premura sempre di ricordarmi perché non la devo comprare... Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  10. Mamma mia Rugani Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  11. 4-0 Questo rigorw non mo convince ma la. Tendenza sciagurata sui falli di mano ormai è questa, bah. Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  12. Ma i fischi ad Allegri a San Siro oggi? Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  13. Mamma miaaaaaaa Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  14. Anche io già in diretta avevo avuto questa sensazione... Infatti non ho quasi esultato perché ero sicuro che l'avrebbero annullato per azione viziata da Fallo all'origine... Il rigore di de Ligt non esiste dai. Ha il braccio per sostenersi il corpo mentre cade, non lo avvocina alla palla, non lo muove nemmeno, glo carambola addosso. Punire la "colposità" degli interventi a braccia larghe in area ci sta ed è giusto, andare ad assegnare rifiuti per contratti del tutto casuali come questo snatura il calcio dai. E lo dico anche quando li assegnano a noi rigori così. Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  15. Comunque meriteremmo noi Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  16. Come Ravanelli anni fa Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  17. La seconda che hai detto. In diretta anche a me sembrava di no. Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
  18. Quelli del Napoli adesso protesteranno perché KK non doveva essere in campo Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
  19. Non sto parlando di manipolazione o di complotti. Non mi interessa. È curiosità tecnica. Ora, se un umano deve fare qualcosa (a differenza della GLT che è COMPLETAMENTE automatica) suppongo che quel qualcosa implichi discrezionalità. Altrimenti si poteva insegnare all'algoritmo a farla, no? La domanda è: COSA fa l'umano? Ferma il tempo al "momento del tocco"? Allora c'è discrezionalità, perché scegliere un fotogramma prima o uno dopo, in alcuni casi limite, può fare la differenza. Identifica da dove "far partire" la linea? Idem... Per restare sul tuo esempio della calcolatrice, quello che digita riceve i numeri da qualcuno o sceglie, che so, a che cifra arrotondare? In tal caso persino lì c'è in minimo di discrezionalità. Questo intendo. Vorrei CAPIRE come funziona la procedura e quanto c'è di automatico e quanto di umano. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
  20. Ok. Allora se c'è del lavoro umano significa che c'è discrezionalità. Magari minima, ma c'è. Nella scelta dell'istante da "freezare", nell'indicazione della "parte del corpo da considerare"... Quello che sia. Giusto? Nella GLT di umano non c'è niente. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
  21. Anche io la sapevo così. Ma allora mi domando perché occorrono 3 minuti per deciderlo. Se fosse un check computerizzato tipo la GLT dovrebbe essere pressoché istantaneo, no? Non è polemica, eh, me lo sto proprio domandando. Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
  22. C'è un link dove posso rivedere la conferenza? Trovo solo siti di streaming ormai ovviamente terminato .... Grazie Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
  23. Solo una coincidenza? Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
  24. A quanto davano il Liverpool l'anno scorso a quest'ora? Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
×
×
  • Crea Nuovo...