graz848

Ma su quali basi? Di imperio? Perché Agnelli è una perzona falza? Oh va bene tutto, la figura di m***a di aver provato a creare una Lega parallela e fare un grpsso dispetto all'UEFA senza riuscirci, ma si tratta di un accordo tra privati finito male. Quale regolamento sportivo avrebbero violato?

I ribelli si sono presi FIFA

Mah, c'è qualcosa che non torna in tutto questo. Troppo strano. Sentiamo Perez e vediamo come evolve la cosa. A me comunque inizia a stufare tutto quanto. Ma proprio tutta la baracca.

Solo se sei nello stesso girone. I gironi sono due. Potresti anche non incontrarli affatto.

Ragazzi, ho scoperto che nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU ci sono 5 membri permanenti! Cina, Francia, UK, Russia e USA. È uno scandalo, dov'è la meritocrazia?!?

Siamo sempre lì però. Quali campionati nazionali? La vincitrice del campionato bielorusso deve per questo essere ammessa di diritto alla fase a gironi? No? Allora dobbiamo fare una "discriminazione" basata sulla forza (sportiva, di tradizione, di appeal, economica... etc) della Federazione di appartenenza. Limitiamoci alle vincitrici dei 5-6 Campionati "big" (Ita, Spa, UK, Fra, Ger, più una tra Olanda e Portogallo?) Ok, per me ci può anche stare. Se non è uno dei "membri permanenti", giusto che il vincitore l'anno dopo si guadagni il diritto di giocarsi la Superleague. Perché no. Quei 5 posti "esterni", intanto nessuno dice che da 5 non potrebbero diventare 7 o 8. Inoltre esiste sempre l'opzione "preliminari". Insomma, il modo per consentire a chiunque di "giocarsela", perlomeno in linea teorica, c'è.

Più che altro perché in tempi di Covid non esiste un modo legale per pisciare se non a casa propria. Esattamente così: non esiste un modo legale di pisciare se non a casa propria. O al limite in ufficio o in autogrill.

Comunque il discorso che dare una wild card "eterna" alle fondatrici e "solo" 5 posti assegnati per merito in tutta Europa è un po' troppo restrittivo è anche condivisibile, ma penso che da quel punto di vista ci sarebbero ampi margini di trattativa (es. revisione dello "status" di membro perenne ogni tot anni sulla base di determinati meriti o demeriti sportivi pluriennali, un numero più alto di ingressi "esterni" per merito, la possibilità di "guadagnarsi" lo status di membro perenne dopo - che so - 5 vittorie della competizione, o di "perderlo" dopo tot anni di 7mi posti... ) Il "merito" esisterebbe comunque, e le modalità sono ampiamente discutibili. Quel che è punto fermo (comprensibile) dei club in questione è che una singola annata "storta" non può pregiudicarne la partecipazione, per ragioni puramente economiche e di tutela degli investimenti, quindi le valutazioni devono essere come minimo su base pluriennale. L'apertura all'esterno è certamente migliorabile, purché non si esageri (altrimenti ritorniamo ad avere la Champions attuale con una dozzina di Cenerentole inutili a generare partite che non interessano a nessuno). Il punto è che la meritocrazia è solo una scusa, la reazione è stata di sdegno immediato e totale ostracismo perché questa cosa va a stravolgere lo status quo e a distruggere un sistema di potere in cui troppi mangiano più di quel che versano.

Io sono di Brescia. Sono assolutamente immune al fascino reverenziale verso la Dea che ha colpito mezza Italia .sefz

Che poi se ho ben capito le 20 squadre sarebbero in due gironi da 10...quindi non è nemmeno detto che Real Juve la vedi *tutti* gli anni. Certo, tutti gli anni sarebbero *garantite* almeno una decina di partite di altissimo livello. Che è lo scopo del tutto.

Ti ricordi "no al calcio moderno, no alla pay tv"?

Il ragazzino che inizia a giocare sa che potrà, grazie ai suoi soli meriti sportivi, legittimamente aspirare ad essere un giorno ingaggiato dal Real o dal Liverpool o dal Milan e forse arrivare un giorno a vincere la Champions/Super League. Esattamente come accade oggi. O forse i ragazzini pensano di vincere un giorno la Champions nel Brescia o nell'Anderlecht?

Neanche Real, Liverpool, Barca, Milan etc etc?

Se usciamo a sorpresa dalla Superlega, di colpo l'intera stampa italiana la presenterà sotto una luce completamente diversa, e le ragioni degli ammutinati diventerebbero più comprensibili, o perlomeno discutibili

cucia? Ci ho pensato un po'... [emoji4] Cucirebbisca? Cucisserebbe?

Proprio per quello non vorrei vederla ripetuta, nemmeno ai danni dell'inter. Poi si tratta anche di essere pragmatici. A me questo stappo tutto sommato piace (anche se non ho ancora raggiunto un'opinione definitiva, però insomma, a pele mi entusiasma) però funziona solo e solamente se fa massa critica. Altrimenti è un suicidio, è un colpo di Stato fallito in cui facciamo la parte di quelli che vengono impiccati in piazza. E perché riesca è necessario che con noi in Italia ci vengono almeno Milan e Inter. E che gli altri fondatori esteri non si tirino indietro. Quindi non dobbiamo cedere alla tentazione di vedere i prescritti in disgrazia, stavolta ci servono e ci servono vivi. Vedremo.

Sarebbe una enorme porcata, posso dirlo? L'Inter quest'anno o scudetto se lo è pienamente meritato ed è giusto che se lo cucisca sulla maglia. Per quanto la cosa mi faccia ribrezzo.

Beh qua è un all in. O la cosa va in porto in qualche modo (che significa che si fa senza la UEFA o che la UEFA viene a più miti consigli e propone una mediazione sensata) e allora camminerà con le sue gambe... E potrà essere una cosa buona, molto buona, o meno buona. Il tempo ce lo dirà. Oppure vincono "loro" e oggi finisce il calcio per quanto mi riguarda. E stranamente sono abbastanza sereno in entrambi i casi.

Mi raccomando continuiamo a difendere la "favola del l'Atalanta" qui dentro eh

Certo che "non è così semplice", l'ho detto en passant. Stiamo chiacchierando (visto che siamo su un forum) e di necessità iper-semplificando anche in considerazione del fatto che siamo tifosi, non avvocati né capitani di industria sportiva (io almeno!) Detto questo secondo me quanto scrivi è vero, da infatti la Juve si è premurata di scrivere che parteciperà "nel frattempo" ai campionati nazionali e ai tornei europei cui avrà diritto. Certo, se poi la UEFA per ripicca ti esclude, sarà lei a doverne rispondere a Sky & co. Logica vorrebbe così.

La UEFA non deve "consentire" un bel niente. Si tratta di società private che fanno accordi privati. Poi certo, siccome sono tutte (UEFA inclusa) società molto potenti economicamente e politicamente, la cosa è più complicata di così, e possono collaborare oppure provare ad ostacolarsi, e in questo secondo caso gli esiti sono imprevedibili. Ma il punto di base è che legalmente (al netto di quel che c'è scritto nei vari contratti) non è che l'UEFA ha il potere di impedire a due squadre di trovarsi e organizzare una partita, o a una tv di pagare le suddette per avere la possibilità di trasmetterla.

Sì, ma è evidente che è ciò che provano a fare da ANNI, ma le varie UEFA, FIFA, FIGC, etc. si sono sempre messe di traverso e alla finw non si è mai combinato nulla. È una vita che diciamo che la A a 20 squadre (nata, ricordiamolo, dal caso Catania) è un'idiozia e andrebbe ridotta a 16 o max 18. Però intanto questo torneo nato per un ricorso funziona così da ormai 20 anni. Queste istituzioni sono dinosauri politico-burocratici con cui provare a innovare è una battaglia contro i mulini a vento. Evidentemente hanno deciso di dare un taglio netto visto che negoziare si è rivelato impossibile.

Paragoni azzardati per paragoni azzardati, forse è meglio essere il Chievo d'Europa che il Rosenborg d'Italia. Che poi il posto del Chievo in Europa sarebbe già preso . facciamo la Lazio d'Europa, toh...

Sì, ma questo discorso aveva senso fino a 20 o 30 anni fa. Oggi il problema è che con gli attuali meccanismi economici e finanziari se "salti il turno" un anno rischi di fatto di saltarlo per molti più anni... Perché calano drasticamente gli introiti, non ti puoi più permettere di trattenere i tuoi giocatori migliori, che scappano verso chi paga di più, quindi l'anno dopo o peschi il jolly di qualche giovane sconosciuto preso a poco o nulla che esplode (possibile ma raro) o fai peggio dell'anno prima... E finisci in una palude da cui non esci facilmente.

Macché. Perderemmo la finale contro l'Anderlecht o simili.