Kris

Se arrivi 7 o 8 hai fallito. C'è poco da discutere. Ad oggi però non mi sembra ci siano presupposti così catastrofici. Ci sono due facce in una medaglia, obbiettivamente il nostro gioco attualmente manca di mordente offensivo, d'altra parte però hai un gioco che difficilmente viene scarpinato dagli avversari e si ha sempre una sensazione di essere più forti degli altri Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

P.s. In premier oltre ad aver fatto la preparazione aveva anche già giocato un paio di partite. I nostri erano separati in casa e non giocavano. Discorso a parte per Luiz Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Ha tirato una botta dalla distanza, stop. Inoltre non mi sembra che il gioco del Napoli sia così maniacale nel palleggio e nei movimenti. Che poi sia un ottimo giocatore nessuno dice il contrario, ma non ha fatto una prestazione così esaltante da esser considerato fenomeno lui e brocchi i nostri Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Nemmeno io avrei fatto quel cambio, ma l'allenatore è lui, le responsabilità sono sue. Secondo me ha visto Vlahovic poco lucido e non voleva rischiare che a causa di una sua imprecisione si prendesse un goal stupido in contropiede. Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Certo, ma appunto con il senno del poi è facile. Motta ha provato una mossa per cercare di svoltare la partita, non gli è riuscita, ci sta Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Sarebbe stato invece dannoso lasciare Vlahovic in campo. Meglio inutile che dannoso in quel momento Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Una soluzione potrebbe anche essere utilizzare Conceicao a sinistra, spostare Yildiz sotto punta a supporto di Vlahovic e arretrare Koop a centrocampo. Almeno finché Luiz non dimostri di esser pronto Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Ma poteva fare tutto e il contrario di tutto. Ha voluto provare questa mossa, nessun effetto positivo, stop. In quel momento non avevi grandi alternative, non hai lasciato Ronaldo in panchina. Però è certo che Vlahovic andava sostituito per più di una ragione. Nel sostituirlo lui ha tentato questo esperimento, che comunque aveva un senso logico. Avesse provato qualcosa di diverso forse avremmo vinto o forse avremmo perso, o magari non sarebbe cambiato nulla. Fatto sta che l'obbiettivo non era difendere lo zero a zero ma cambiare le carte in campo Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Non è questione di esperimento fallace. Non è che Motta sia un profeta che qualsiasi cosa faccia è giusta. Semplicemente è sbagliato dire che ha tolto un attaccante per un terzino, si vuol far quasi passare il messaggio che volesse difendere lo zero a zero. L'esperimento, sicuramente non riuscito, era invece di tutt'altra natura. Weah non è andato a fare il terzino ma lo voleva provare proprio da attaccante perché 1. Vlahovic era in palla e lo voleva sostituire perché rischiava di farci prendere dei contropiede allucinanti 2. Ha pensato che Weah potesse dare meno riferimenti agli avversari e quindi aprire degli spazi. Ha fatto bene? Forse no. Ma di certo lo scopo non era difendere lo 0 a 0 Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

C'è tutta questa differenza? Onestamente per me uno vale l'altro. Non è che ha lasciato in panchina un fenomeno Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Non è stato tolto un attaccante per un terzino. Weah non è andato a giocare dietro. Semplicemente Motta ha avuto paura perché Vlahovic ha fatto alcuni errori che stavano regalando dei contropiede pericolosi all'avversario, avrà notato che con la testa si stava innervosendo e ha messo lì l'unico che aveva in panchina che poteva fare anche l'attaccante Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Dipende anche da come giochi.Se tatticamente lasci libertà ai tuoi o se come noi invece cerchi di mantenere una certa impostazione della gara. Ma comunque il Mcdonald azzurro tiro dalla distanza a parte cosa avrebbe costruito in mezzo al campo? Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Ci può stare ma Motta deve lavorare anche sulla fase offensiva. I problemi della mancanza di goal non sono attribuibili solo a Vlahovic. Per ora è giusto non creare allarmismi, l'allenatore sta lavorando bene e miglioriamo partita dopo partita, però ad un certo punto mi aspetto anche una svolta nella nostra fase offensiva Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Una delle mie prime ipotesi. Mi fu risposto che Yildiz non aveva il fisico. Secondo me può essere un tentativo che si può fare ma non credo si risolva il problema. Inoltre se vuoi provare devi aspettare almeno che torni Conceicao Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Credo che non si sposi bene con il nostro attuale modo di giocare. Motta vorrebbe che l'attaccante riuscisse a dialogare con la trequarti ma questo non è nelle corde di Vlahovic. Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Per me il problema principale da risolvere con Vlahovic è il contratto. Se vogliamo fare anche un'analisi tecnica sicuramente è un giocatore che ha dei limiti mentali e tecnici tuttavia ha anche delle caratteristiche che lo rendono un attaccante migliore della media in serie A. Ormai il costo è quasi del tutto ammortizzato, inutile pensare a quanto abbiamo speso, è più corretto pensare a quanto dovremmo spendere per rimpiazzarlo e quanto si può migliorare con attaccanti prendibili attualmente. In una squadra che gioca con 5 giocatori offensivi mi aspetto che si crei di più. Dopo che saranno sistemati i meccanismi in fase offensiva, quando riusciremo a creare diverse azioni chiare in una partita, se Vlahovic continuerà a non segnare allora sarà giusto pensare di sostituirlo. Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

L'inter ha la stessa squadra da anni, chiaro che in generale gioca meglio, è rodata. Ma sulla carta noi abbiamo dei giocatori che hanno tutto per superare le controparti dei cartonati. In questo momento se dovessi fare un giochino scambierei pochissimi giocatori loro per i nostri Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Intanto a Milano....la squadra più forte del pianeta perde contro una squadra che ha fonseca in panchina Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Date una medaglia a quest uomo Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Io addirittura penso che potenzialmente siamo più forti dell'inter. Se riusciamo ad ingranare in fase offensiva , cosa di cui son sicuro riusciremo a fare, diventiamo inarrestabili Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Credo sia questo il motivo. Motta probabilmente si rende conto delle difficoltà e sta cercando di non bruciarlo. Il ragazzo ha potenziale ma sicuramente ad oggi non si è ambientato, rischiarlo in partite difficili potrebbe peggiorare la situazione. Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Credo che Luiz teoricamente possa sopperire al problema. Tecnicamente è uno dei più forti che abbiamo, se inizia a giocare libera koop da tante rogne Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Determinati termini io invece non li capisco. Non si tratta di orgoglio ma di rispetto. Comunque ho capito il tuo post, nessuna polemica e nessun rancore Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Non analizzo il tuo post passo passo che è già troppo lungo. Ti dico solo che la tua analisi la condivido in pieno Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

E io che ho detto scusa? Hai praticamente confermato il mio post Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk