Vai al contenuto

varjak

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1860
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di varjak

  1. Sì, e poi lo criticherete come adesso con Pirlo: "pensavo che Spalletti facesse di più...". L'errore non è cominciato con Pirlo, ma con Sarri. E con Spalletti proseguirebbe. Un altro allenatore cha lascia fare la squadra a Paratici.
  2. Ma non è un allenatore da Juve. AA ha cominciato a sbagliare quando ha preso un altro allenatore non da Juve: Sarri. Ha proseguito con Pirlo. Ora basta. O torna Allegri o prende il meglio che trova a giugno. Che potrebbe essere anche Klopp o Zidane, chi lo sa.
  3. Oh, ma stanno parlandosi ovviamente. Agnelli sta consultando i capi... Buffon, Bonucci, Chiellini. Decideranno loro.
  4. Per me no, fino a gennaio 2023 non se ne parla. L'unica possibilità sarebbe un Europeo che finisce male, tra polemiche. Ma presumo e spero che la dirigenza prima di luglio abbia già trovato un nuovo allenatore. Comunque a me Mancini piacerebbe molto.
  5. Dici che la molla? Capirei a 2-3 anni dai mondiali, senza niente in mezzo, ma giugno 2021 europei, novembre 2022 mondiali...non credo che lo farebbe
  6. Prima del 2023 non credo che lasci la nazionale. E io spero che nel frattempo avremo messo le cose un po' a posto
  7. Spall.... Iach.... Mazz.... No, non c'è Questo è il problema.
  8. E allora lo cacciano da quando è nato. E' sempre così.
  9. Non più di 30mln, oppure uno scambio con un giocatore che sta deludendo o in scadenza (Isco o Pogba). Ma come è stato scritto sopra, non credo che il Real voglia Ronaldo. A parte i loro problemi di bilancio, hanno tutto apparecchiato per prendere Haaland nel 2022, al posto di Benzema.
  10. Jorginho e Arthur assieme... Si passerebbero la palla tra loro per 90', ad un raggio di 2 metri. Uno spettacolo Locatelli andrebbe bene, ma se le cifre sono quelle che si leggono, io andrei su Ruben Neves.
  11. Ecco il professor Cugat mentre visita Dybala
  12. Ma Locatelli è davvere un upgrade di Bentancur? Io l'avrei preso l'anno scorso a cifre più ragionevoli. Quest'anno chiederanno almeno 40mln, e in era Covid significa che lui sarebbe l'aquisto più oneroso del mercato estivo. E pensare di risolvere i problemi con Locatelli mi sembra un eccesso di ottimismo. Aggiungerei 15-20mln e andrei su uno di livello più alto, tipo Ruben Neves. Oppure accendo un cero e spero in un giovane che costi pochissimo
  13. varjak

    RODRIGO BENTANCUR

    In effetti... Però da qui a giugno non si fanno plusvalenze e la prima squadra rischia l'imbarcata in campionato. (Alla champions manco ci credo).
  14. varjak

    RODRIGO BENTANCUR

    Ma io l'ho visto fin troppo tranquillo. Non ha l'occhio. Anche Cuadrado è così, ma in compenso ti fa altre 9 cose utili. Con Bentancur, spiace dirlo, il dare e avere è negativo
  15. varjak

    RODRIGO BENTANCUR

    Io convocherei un po' più spesso Ranocchia e Correia in prima squadra. Non dico che li farei giocare, ma li proverei in qualche spezzone di partita, tipo il Crotone. Anche per testare la loro personalità. Sono i nostri due migliori giovani dell'U23, non hanno 15 anni, ma 20 e occupano due ruoli in cui siamo veramente con le pezze al c**o. A cosa serve altrimenti l'U23?
  16. Non so... in piena bufera Covid ne hanno chiesti 22 per Scamacca. Se Locatelli azzecca due partite di fila o "peggio ancora", se fa bene agli Europei, a meno di 40 ce lo scordiamo. E secondo me a quel prezzo non ne vale la pena.
  17. Sensazione mia, ovviamente....il blocco delle indagini è perché si sono resi conto che la montagna avrebbe partorito un topolino. E allora è meglio aspettare tempi in cui la vicenda avrà meno risalto su giornali e tv. E' assurdo e una presa per il c**o lamentarsi oggi della fuga di notizie.
  18. Se in questi mesi fosse emerso un altro caso di esame facile non se lo sarebbe inculato nessuno in procura. Non so se hai presente la serie tv "The Wire" quando i poliziotti che intercettavano le telefonate alla fine dell'ascolto cliccavano su telefonata "pertinente" o "non pertinente"? Ecco, i nostri di Perugia avrebbero cliccato su "non pertinente". Con la Juve di mezzo è tutto pertinente.
  19. Ecco, poi non capisco una cosa: stavano indagando da febbraio gli esaminatori dell'Univ. di Perugia per attività poco trasparenti. Si facevano ammaliare anche da altri o prendevano soldi? Se il Colonnello dice che in questo caso si sono fatti ammaliare dal personaggio, vuol dire che non prendevano soldi.
  20. C'è da capire se conviene agli indagati tirare in ballo la Juve (sempre se c'è stata pressione). Non so, per loro è meglio essere stati corrotti o "ammaliati"?
  21. Non dalle intercettazioni. Eventualmente dall'inchiesta che ora partirà alla velocità della luce
  22. che figura di M***A che hanno fatto. fino a un'ora era calciopoli2, ora la polemica come al solito si sgonfierà o la rigireranno di nuovo.
  23. Bisogna trovarle un lavoro, al più presto. Almeno prima dei quarti di champions, se ci arriviamo.
  24. Secondo me quell'ipervalutazione da 70mln l'hanno fatta per la Juve. L'accordo verbale c'è, ma loro non trovano giusto rispettarlo a quelle condizioni, cioè cedere un giocatore enormemente cresciuto a poco più di 20mln. In poche parole dicono: agli altri lo cediamo a 70, a voi facciamo lo sconto, grazie a quell'accordo verbale. (ipotizzo che ce lo venderebbero a 50mln). Solo che nessuno lo pagherebbe 70, a meno che non faccia un finale di stagione ancora migliore. Di fatto l'accordo verbale è andato a farsi benedire.
×
×
  • Crea Nuovo...