Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    109843
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    232

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Boh, a me comunque sembra che stia bello arzillo.
  2. Scusa, ma allora come fanno a squalificare i calciatori accusandoli di essersi procurati un rigore tramite una simulazione? L'arbitro "guarda". Sennò non può fischiare rigore. La dinamica è identica ad altri casi visti in passato: https://www.goalscout.com/video/adriano-cade-in-area-sul-tocco-di-doni-rigore-per-linter-21135/ Guarda ma non ravvede la simulazione. Il Var non cambia nulla. E' un altro coso in mezzo che pur guardando non identifica la simulazione. Non sarebbe applicabile a monte la regola della simulazione se valesse quello che scrivi. Se vale quando l'arbitro non vede, non c'è comunque mai rigore.
  3. Ci sono delle regole e non sono state applicate. Il Napoli sarebbe dovuto uscire necessariamente dalla giornata di sabato con un rigore in meno, oppure con un calciatore squalificato. Non c'è nulla, nel regolamento, che dica che il VAR faccia salvo un calciatore dall'applicazione della prova TV. C'era il margine affinchè si potesse applicare giustizia per un caso di evidente ingiustizia, ed invece hanno preferito delegittimare una regola.
  4. Vi presento la gaussiana, curva cara agli statistici (e ad @hopper ): I "fuoriclasse" e soprattutto i "pipponi", nella realtà di cui discutiamo ogni giorno (il calcio praticato dalla Juventus, di livello "altino" ) sono due estremi che, in termini di probabilità di trovarli nelle squadre, si collocano sulle code della gaussiana (ossia su quei tratti di curva "bassini"). Nei nostri discorsi da bar facciamo esattamente il contrario: i fuoriclasse e sopratttutto i pipponi li mettiamo al centro. Son quasi tutti così. Ragioniamo a gaussiana rovesciata (la cosa che ho trovato che ci si avvicina di più è la seguente:
  5. Sul fatto della "passione"... io la trovo un'esagerazione retorica. Sembra quasi che ce l'abbia solo lui Non sono un amante di Sarri ma credo che in questo non sia secondo a Conte. E come Conte e Sarri ci saranno decine di altri allenatori. Ostentarla in pubblico non significa averne più di altri. Sul resto, è perfettamente normale. Churchill per perseguire i suoi obiettivi si alleò con Stalin. Noi avremmo fatto lo stesso se fossimo stati nelle loro condizioni e l'unico in grado di risollevarci fosse stato Mourinho.
  6. No, quello che ha fatto a Torino, da calciatore e da allenatore, rimane. E' solo andato ad allenare un'altra squadra. Il non accettarlo rimane un problema solo di noi tifosi.
  7. Rimane un bello schifo Ci ho aperto un topic a riguardo.
  8. No, punto manco per niente. Si è sbagliato, ma c'erano addirittura tre possibilità di porre rimedio ad un episodio clamoroso (non dubbio). L'arbitro l'ha giudicato male. E ci sta. Al VAR, non so quante persone, mi dicono cinque, non hanno ravvisato un tuffo evidente che in tv si è perfettamente visto. E già questo non ci sta proprio, ma facciamo passare che ci stia pure questo. La giustizia sportiva, pure avendone i mezzi, non prende in mano la situazione e chiude due occhi. No cazz, questo non ci sta. Sarà per dolo, sarà per necessità di quieto vivere a fine agosto, quello che ci pare, ma non esiste. Va bene sportivi, ma passar per cojoni no.
  9. c'ha 32 anni, che vuoi che impari Quando ci sarà il prossimo caso, l'avvocato difensore si appellerà facendo riferimento alla decisione presa oggi.
  10. Mertens non verrà sanzionato. Lo fa salvo il var che ha già giudicato l'episodio.
  11. Bello schifo. In pratica hanno decretato la morte della prova tv.
  12. https://www.lucamarelli.it/anticipi-prima-giornata-lesordio-stagionale-si-trasforma-in-un-mezzo-incubo-per-massa-a-firenze/ https://www.lucamarelli.it/prima-giornata-si-parte-male-con-lormai-consueta-confusione-sui-tocchi-di-mano/
  13. In teoria ci sarebbe poco margine per poterlo fare. In pratica sono costretti a fischiare qualsiasi tocco di mano. Il problema grosso sono i rigori come quelli di Mertens.
  14. Georgina dice che stare al fianco di Ronaldo è dura. Figlia mia, son sicuro che sia dura ma sarebbe stata ancora più dura altrimenti
  15. Devo essermi perso qualcosa Ma forse si riferisce alla partita di calcetto di giovedì scorso.
  16. La pratica scorretta deve esser stata offire a Rabiot dei soldi.
  17. Se avevano quasi preso pure Neymar è fatta
  18. Per quanto mi riguarda è un win-win. Se Mertens gioca è Pecoraro ad essere s*****ato ufficialmente. Anzi, quasi quasi preferisco che non facciano nulla.
  19. Un minimo di facciata ancora ce l'ha. Ma ora rischiano seriamente di perdere pure quella. Mertens alla fine è sacrificabile.
  20. Comunque anche per loro ora si tratta di scegliere. Se salvare Mertens o mantenere la credibilità del sistema. Se Mertens non viene squalificato la prova TV non può più essere utilizzata.
  21. Si è fermato anche Zaniolo. Un bell'inizio
  22. Secondo Auriemma si è trattato di VAR "da compensazione". Con la seconda chiamata hanno compensato l'errore fatto sul rigore dato alla Fiorentina.
×
×
  • Crea Nuovo...