Bradipo76

Butto lì una idea assurda. Nelle partite facili e soprattutto chiuse, sti quattro gatti li fai respirare invece di tenerli alla corda per 90 minuti. I ritmi possono essere modulati ed i calciatori con minor minutaggio possono essere impiegati di più

Sta giocando in questo momento bene ma io penso che quando la Juve vorrà tornare a vincere dovrà fare il suo upgrade. Non rappresenta di certo il problema della Juventus attuale, ma la Juventus desiderabile del futuro credo che avrà bisogno di un calciatore più forte nel ruolo. C'è tempo per questi discorsi comunque, prima di lui hai voglia a metter mano. Lo stesso discorso del resto si applica a tutti gli altri centrocampisti, forse thuram ha un po' di prospettiva se cresce. Per il momento lo si ringrazia, si è sempre messo là e si è preso pure commenti a mio avviso allucinanti

Credo di non aver mai visto battere una punizione a due in vita mia, anche se forse in regolamento è ancora prevista

Probabilmente ha approfittato dell'essere entrato fresco rispetto agli avversari stanchi, ma mi è sembrato piuttosto vivo e nel vivo.

Per me bisognerebbe tornare ad una valutazione soggettiva dell'effetto del tocco sull'azione e decidere in base a quello. Queste linee guida, che in teoria dovrebbero semplificare le cose, applicate meccanicamente non hanno proprio senso. I gesti nello sport si sviluppano nel dominio del continuo, non può essere ridotto ad applicare due euristiche come se i falli o presunti tali fossero eventi discreti. Per definizione ci saranno sempre gli episodi in mezzo o nel trequarti tra sì e no.

Non è automatico ma non possiamo dire che questi siano rigori singolari, che ci siano cuciti addosso. Forse riesco a ricordarmene pure qualcuno che ci hanno fischiato a favore.

In diversi interventi i loro difensori hanno messo una pezza molto bene.

Per me se ha ancora problemi di condizione hanno sbagliato alla grandissima la valutazione appunto della sua condizione al momento dell'acquisto, e questo è abbastanza grave. Io comunque ho il sospetto che abbia mollato a livelli motivazionale o che ci siano problemi con l'allenatore. Siamo a febbraio, un mese che dista da luglio 7 mesi. Un problema fisico risolto mesi prima se lavori torni ad essere calciatore in grado di giocare molto di più e meglio di quello che sta facendo.

Ieri sbaglia in modo rilevante due volte. Anche sulla traversa, prenderla non è sfortuna, aveva parecchio specchio disponibile per metterla meglio.

Nei 90 minuti ti hanno fatto tre gol. Tre. Nei gesti che contano hanno difeso meglio di te ed hanno tirato in porta meglio di te. Vanno avanti grazie a meriti nelle cose che contano.

è da quando De Ligt giocava con noi che questi rigori sono fischiati. Il regolamento è sbagliato, ma è noto da anni a tutti. C'hai presente tutti quei difensori che difendono con le mani attaccate al corpo? non sono cojoni che si automutilano una dinamica di intervento più efficace, sanno che se la palla gli sbatte sul braccio largo possono dare rigore.

Io ste robe le pigliavo per il c**o quando le facevo fare al Napoli, non potrei onestamente benedirle se le vedessi attuate a Torino. Una delle capacità di una grande squadra dovrebbe essere anche quella di gestire tre competizioni.

Penso che di teste negli ultimi anni ne siano saltate pure troppe. Lasciamo lavorare chi c'è e a fine anno si fa una media di quanto si è visto.

Direi già molto meglio rispetto a dire abbiamo giocato bene dopo aver pigliato tre gol Al di là di entrare nel dettaglio dei singoli punti, in 90 minuti ci son state cose positive e cose negative, quelle negative hanno prevalto ed hanno determinato il risultato, amen. Fa tutto parte di come si gioca, sono tutti attori del gioco, la valutazione deve considerare tutto quando ci si vuol cimentare in un giudizio su "come abbiamo giocato": Una buona analisi l'ha fatta @Pirkaf mi pare, ha evidenziato sia le luci che le ombre dei 90 minuti. Si potrebbero fare ulteriori analisi. A me sembra che mediamente questo gruppo se le cose vanno bene riesce a farle proseguire bene, ma se le cose vanno male non è capace di ribaltare la situazione. Ed una cosa che manca oggettivamente è la continuità di risultato.

sì, l'ha quasi strozzato ed è svenuto per la mancanza d'aria.

I contatti tra calciatori sono oggetto di valutazione di danno da parte dell'arbitro, e quelli valutati non sono neanche sottoposti a controllo VAR. Non è automatico che diventino rigori, altrimenti ne vedremmo 15 a partita. Cambiaso si butta, non casca per quelle mani. Non ha del resto neanche protestato più di tanto lui stesso per la mancata concessione, ci ha provato ed è morta lì .asd

Quello su Cambiaso non è rigore. Quello di Bremer per me non è rigore ma per questo regolamento del caxxo ogni tocco di mano è diventato un potenziale rigore. Succede questo dal primo anno di De Ligt (ne prendeva uno ogni due partite) e nel 2026 i difensori dovrebbero oramai aver capito che le braccia alte in area sono a rischio inculata. Non è un caso infatti che vedi i difensori spesso e volentieri messi goffamente con le mani sulla figura. Non è comodo nè funzionale al difendere, è necessario a causa del regolamento, ed avrebbe dovuto farlo pure Bremer.

Stasera non hai giocato bene, se nel giocar bene ci includi tutto il gioco del calcio, e non solamente alcuni aspetti selezionati. Come io sono abituato a fare. Anche analizzando la partita per segmenti, ci sono state sicuramente fasi decisamente più riuscite di altre (in particolare la fase iniziale, nella quale si è concentrato il numero delle famose occasioni per cui avremmo dovuto fare un risultato diverso). Nel secondo tempo ci sono state evidenti fasi di confusione ed incertezza, nelle quali l'avversario ha avuto buon gioco ed è riuscita anche ad infierire oltre il dovuto. Non sono stati in realtà 90 minuti giocati tutti bene neanche limitandosi a valutare la conduzione. è stata una partita complessivamente farcita di tanti errori. Se andassi a guardare le pagelle, troverei tutti i giocatori con due voti di meno rispetto ad altre partite. Lo stesso allenatore ha secondo me lasciato sul campo qualcosa. Ho fatto ieri sera l'esempio di una mia ipotetica gara podistica. Se faccio bene alcune cose ma due cose mi portano a fermarmi (potrei elencare quindici fattori che possono mandarmi a puttane una gara se li sbaglio, ma andiamo OT se mi concentro su questi), non posso dire di aver fatto una bella gara, devo riflettere sul perchè è andata a ramengo. Se è un allenamento è una lezione, ma se è una gara la cosa ha un peso. Quello che hai evidenziato, quello che fanno i Conceicao, i David, se canni un cambio, qualsiasi cosa tu voglia, banalmente è parte del giocare. Seguiamo e valutiamo la Juventus in tutto il suo olismo, non per singole componenti. Altrimenti vale anche il contrario, quando si vince dobbiamo dare al merito esclusivamente a quanto fanno gli Yldiz e i Bremer del caso.

Cambiaso casca per terra in verticale cedendo sulle sue stesse gambe. Se vuoi procurarti un rigore devi essere più credibile Ti abbraccia, buttati all'indietro I calciatori hanno dei BMI ben superiori al mio ed io non casco per terra di certo per questi "contrasti". Il 90% dei rigori dati e cercati è molto ridicolo.

Quell'evidenziato é relativo al leit motiv che dura da ieri sera nel topic. ed è stato particolarmente fastidioso vedere utenti dare sfigati e risultatisti ad altri utenti per non aver "colto il bello" quindici minuti dopo aver preso tre gol ed essere eliminati da una competizione. Io dico che Uno che ieri sera si lamenta è un tifoso in ampia normalità, non quello sfigato.

"Anche stasera abbiamo giocato molto bene" Una squadra che non segna manco un gol e ne prende tre ha lasciato parecchio sul campo. Squadra. Non Spalletti. L'errore tragico che si fa è la sinneddoche squadra=allenatore.

Secondo me si può mantenere una valutazione di prospettiva e contemporaneamente riuscire a fare un'analisi seria di una serata andata storta, senza che la seconda impatti sulla prima. Per me battezzare una buona prestazione uno 0 3 non rimane un'analisi corretta. Le due valutazioni possono andare su binari separati.

O meglio ancora passarla a sinistra. Si è mangiato due gol

Non è sufficiente fare l'evidenziato per poter dire "abbiamo giocato bene". Quando giochi bene non perdi con tre gol di scarto contro l'atalanta. Quello che ha portato a prendere tre gol di scarto ieri sera fa parte del giocare e non è stato fatto bene. È tutto fatto col pallone. Ieri sera. Ci sarà buon Dio una differenza tra la gara di ieri sera e quella di sabato, si riusciranno a cogliere queste differenze o dobbiamo dire che son tutte uguali? Non può essere una gara che finisce 4 gol sopra uguale ad una che finisce 3 sotto solo perché c'è la stessa identità

Non sono io "condizionato" dal risultato. Se perdi una partita con tre gol di scarto hai lasciato parecchio sul campo. Sempre nell'ambito della prestazione sulla gara. è oggettivo. Il cosa esattamente andrebbe definito, ma non si può far finta che non ci sia nulla.