-
Numero contenuti
112175 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
234
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Bradipo76
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Bradipo76 ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Maluccio- 837 risposte
-
Non ho visto il primo tempo, probabilmente non sarà successo granchè
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Bradipo76 ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Visto niente purtroppo- 837 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Bradipo76 ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Chi ha segnat- 837 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Bradipo76 ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
- 837 risposte
-
Visto ora il video, nell'ultimo mezzo giro ha fatto un altro sport rispetto alle altre.
-
È una minaccia
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Bradipo76 ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Sì, è un aspetto che sarebbe da tenere in considerazione. Anche a tutela dei restanti del Sassuolo. Speriamo che stiano facendo le cose a modo.- 837 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Bradipo76 ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Direi troppo pochi casi, se si fermano a 6 fermati- 837 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Bradipo76 ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Sembra che il Sassuolo abbia un rilevante problema sanitario (casi di pertosse che riguardano diversi calciatori). Vediamo come evolve, magari scatta l'intervento della ASL.- 837 risposte
-
La mette il Berna
-
Il mio parere, c'è sempre il problema di base che con calciatori che si stanno esprimendo al meglio si continua a competere per il quarto posto. Risaltano le prestazioni in senso relativo perchè le aspettative del momento sono bassissime, ma in senso assoluto il desiderata rimane lontano un abisso da quello che si vede. Lo standard del tifoso è aver criticato addirittura i fuoriclasse, non è strano che venga messo in discussione un Locatelli. Giusto per fare un ulteriore esempio, ci son state partite nelle quali si è detto bravo a David perchè ha fatto due sponde. Segno che stiamo alla disperazione Si sta aspettando con molta ansia il ritorno di Vlahovic, per il quale son cascati ottocento santi dal paradiso negli ultimi cinque anni, perchè quantomeno potrebbe essere un po' più decente di quello che sa fare due sponde, non perchè è un Tevez incompreso. Locatelli è qui oramai da cinque anni, facendo una valutazione media di quanto si è visto a me vien da dire che è più vicino ad un buon giocatore da squadra media che al cardine di una ipotetica grande Juventus. Siamo in realtà pieni di giocatori così, ed in questo stato siamo in mezzo al guado del "fa bene per quello che serve oggi, ma se lo devo valutare come quello che vorrei mi vien molto voglia di cercare altro". Sento dire spesso che "aggiungendo altri giocatori" si parlerebbe di altre prestazioni della Juventus facendo poi esprimere Locatelli per quello che è, ma proprio Locatelli, in quanto ruolo cardine di una squadra, dovrebbe essere lui stesso un calciatore che sposta gli equilibri e risolve le difficoltà, più che un calciatore che ha bisogno di altri spostatori di equilibri che gli risolvano le difficoltà. Scrivo questo da tifoso che in passato ha spesso detto che è stato criticato più del dovuto. L'ho fatta molto lunga, lo so, ma mi vorrei tenere dentro un giudizio equilibrato per un calciatore che ho molto apprezzato per quello che ha dato, forse più di tutti, in questo momento storico, ma che non prenderei in considerazione in una Juventus vincente per quanto mi ha fatto vedere nello stesso momento storico. Stesse cose che potrei dire per un Mckennie.
-
Purtroppo ha la "colpa" di essere uno dei calciatori meno peggio e più rappresentativi di una Juventus che nel periodo in cui ha giocato rimane comunque la peggiore degli ultimi 15 anni. Se si dice che fa cose molto positive, implicitamente si dice che quello che abbiamo fatto negli ultimi anni ci è piaciuto parecchio, essendo stato uno dei cardini di quanto si è visto. Purtroppo non si può esattamente dire che lui è stato straordinario e si è fatto robe solo sufficienti, se non mediocri, solo per colpa di altri. Se sia stato solo sfortunato a capitare a Torino proprio nel momento in cui la Juventus è mediocre, oppure se è stato lui stesso tra gli artefici di una Juventus mediocre, questo molto difficilmente lo sapremo, a meno che la Juventus non faccia in tempo a ritornare grande con lui che sta ancora qua. Non è una questione solo di Locatelli, ma di tutti i calciatori che sono a Torino da diversi anni oramai.
-
Penso che sia la dinamica di qualsiasi tipo di competizione nella quale ci sono squadre molto più forti di altre. Con un'alternativa alla CL avremmo lo stesso effetto in realtà. La competizione europea, qualsiasi essa sia, da gli stessi mezzi di partenza a tutti (quel centello iniziale), ma poi ci son squadre che partono con mezzi propri costruiti in altro modo notevolmente superiori. Se l'idea è che una superlega porterebbe tutte le partecipanti allo stesso livello, questa idea è un banalissimo sogno. Anche una superlega darebbe in ogni caso a tutte lo stesso boost, non un boost maggiore alle più deboli rispetto a quelle più forti, questo fa sì che in ogni caso una Juventus non si avvicinerebbe mai al Real Madrid. Poniamo che la juventus competa di base per 300 ed il Real per 1000, che la CL aggiunga 100 e la superlega addirittura 300. Aggiungendo lo stesso 100 e 300 ad entrambe, sempre un abisso rimane tra le due. Una notevole differenza tra il concept della Superlega e quello della CL è che i percorsi come quelli del Bodo, dell'Atalanta, o magari chissà del Como in Europa nella prima non li vedi. Tra un'Atalanta che fa le cose per bene per diverso tempo (e si fermerà ad un certo punto) ed un Milan che fa le cose a schifo per diverso tempo (e si fermerà ancor prima dell'Atalanta), si premia la squadra che fa schifo
-
Io non credo che sia una tipologia di calcio o un'altra a pagare. Osservando chi va avanti, vanno avanti le squadre che hanno i giocatori migliori, perchè è con quelli che si fa il calcio di qualità. Questo turno di coppa è stato appunto esemplare. Non ci son state squadre che giocando in modo propositivo se la son giocata rispetto alle loro possibilità, ci son state squadre ben strutturate che hanno dato schiaffoni e squadre non attrezzate che li hanno presi. Ripeto, guardiamo noi. Non abbiamo fatto di certo un calcio guardingo, eppure non siamo lo stesso andati un metro oltre le nostre possibilità. Anzi, penso che siamo tutti convinti che almeno un passo in più lo si sarebbe potuto fare. Si vuol essere competitivi in Europa? Servono i giocatori, non ipotesi di gioco. Sennò inevitabilmente finisci al muro. Io ho visto prevalentemente Liverpool-Galatasaray ieri sera. Il Galatasaray è una squadra che sa più attaccare che difendere, ma nonostante questo in gare come queste non ha scampo. Il nodo centrale di una partita come quella di ieri sera è che il Liverpool in ogni caso ti attaccherà, a prescindere da come te la vuoi giocare tu, quindi se non argini quell'urto non ti salvi. Non funziona che se forzi a provare ad attaccare tu loro se ne stanno boni
-
Come detto se ne fai solo una non vai lontano. A meno che non sei straordinario nel farla. Juventus, Galatasaray, Tottenham, Bodo, Sporting, non le cito tutte, non sono straordinarie in nulla, quindi realisticamente non si giocheranno mai praticamente nulla. Arriveranno fino ad una certa. In qualsiasi modo decidano di giocarsela.
-
Il calcio ha due fasi e nei limiti del possibile bisogna farle entrambe bene se si vogliono avere risultati. Se guardiamo noi nello specifico di questa stagione, paghiamo sia quando siamo inefficaci davanti sia quando lo siamo dietro. Ci son state gare che abbiamo fatto tre gol e non son bastati a fare il risultato. Il Galatasaray contro di noi ha rischiato di perdere la qualificazione partendo da tre gol fatti e pure un uomo in più perchè chiamato appunto a difendersi, visto che era ovvio che noi avremmo attaccato perso per perso, ma non era granchè capace di farlo. E noi a nostra volta nonostante la prestazione al ritorno ci siam sminchiati gran parte della possibilità per 5 gol presi all'andata. Nessuna delle due squadre, come si è visto, ha dimostrato di poter andare lontano in Europa. Nonostante si dichiarino, immagino, "votate ad offendere".
-
Alla fine conta sempre il saldo, e se andiamo a vedere i numeri, chi ha pigliato le fraccate di gol saluta la compagnia ed esce, senza giocarsi granchè. Ci si gioca poco e nulla se si è dei colabrodi.
-
Eh, thanks to the fava bean che se avessimo avuto Zoff e Beckenbauer avremmo preso meno gol Quale sia il motivo sempre 5 ne hai presi. Da una mezza squadra che stasera a sua volta ne ha pigliati 4. Chissà che te vuoi giocà, se ne pigli a nastro da Como, Roma ed Atalanta in Serie A.
-
Quando pigli 8-10 in due gare hai grossi problemi, altro che te la sei giocata
-
Aggiorna un 4-7
-
Si, abbiam visto però che se ne pigli 5 in una botta perché difendi a M***A esci. Pure quelli fan parte della statistica
-
Han detto che siamo a 63 gol fatti agli ottavi.
-
Cazz che poteri asd
-
infatti anch'io sono per una interpretazione molto restrittiva dell'interferenza. Se sei in una zona sensibile di campo, che tu copra o meno visuali io come difensore potrei essere indotto a doverti marcare. Se non ci fossi potrei coprire un'altra zona di campo, marcare un altro avversario o fare un raddoppio. La tua presenza in quella zona potenzialmente sposta qualcosa rispetto al fatto che tu non ci sia.
