Bradipo76

Gol pesante del. Milan

Penso di avercela. In panchina non c'è questo granché. Non ricordo di aver assistito ad un lampo creato da David od Openda in più di tre mesi di stagione. Entrato Miretti ieri e subito due vaccate su cui per poco non ci segnano. Penso che né Tudor né spalletti siano scemi, hanno solo un parco giocatori desolante Se non altro abbiamo recuperato un kostic appena decente. Che sta facendo meglio del sempre invocato conceicao, stessi numeri offensivi senza essere un attaccante e con la metà delle gare giocate

Su questo io non riesco a dargli torto. E sono del resto le scelte che faceva Tudor, più o meno. Tendenzialmente chi sta in panchina non rende meglio di chi sta giocando. L'unico che sembra avere qualcosa in più è zegrova ma mi pare palese che non può giocare più di tot minuti, abbiamo pigliato un lungodegente Abbiamo fatto un mercato decisamente problematico, spesa una valanga di milioni per avere miglioramento tecnico zero

Tanto non ci vengono se come parco giocatori gli proponi quelli che abbiamo. Mica son scemi

Ci ho corso stasera a queste temperature. Son passato sotto il balcone di una casa. Una signora stava raccogliendo i panni in canottiera

Continuo a chiedermi come abbia fatto l'Italia a tirar fuori questa scienza nel tennis negli ultimi anni. Se c'è un merito da dare a qualcuno, se esistesse sarebbe senza alcun dubbio il miglior dirigente sportivo di questo paese. Sono risultati storici del movimento

Ma sarà che la Juventus aveva grossi, grossissimi problemi prima che arrivasse e non può riuscire a sistemarli, non solo in un mese anzi forse disgraziatamente in un anno intero? Considerare oggi spalletti un problema della Juve da mettere assieme agli altri è appunto la misura della critica spesso fuori scala della tifoseria juventina. Ha preso in carica né più né meno la banda che prima di lui prendeva schiaffi a destra e manca

Mi autoribadisco. L'ambiente della Juventus è appunto quello che ad un nuovo allenatore arrivato qui da credo meno di un mese dopo un pareggio apre un topic come questo (e non solo questo topic). Due pareggi e diventi subito il problema. Chi arriva qua deve avere lo stomaco forte. Non sono ambienti di crescita e di coccole.

Non è la juventus che insegna ad avere paura, è che a Torino non arriva la gente con gli attributi sufficientemente grossi. Se pensate che uno come Conceicao messo in altre condizioni comincia a fare sfracelli siete completamente fuori strada. Torino è una piazza esigente e di grosse pressioni di suo per storia, non possono arrivare mezzi giocatori a prescindere. E di mezzi giocatori siam pieni così. Devono arrivare i nuovi Tevez, i nuovi Mandzukic, gente che a Firenze scende in campo ridendo, non gli Openda, non i Kelly.

A chi manca sta cultura. Fate sti nomi una buona volta. Non c'è rimasto nessun portatore di una qualsiasi cultura legata al passato. Fabris e Pinsoglio, se proprio vogliamo raschiare il raschiabile. Comolli è stato preso sarcazzo dov'era in Francia, non aveva casa sopra Superga.

Se non vi divertono manco i 4-0 fatti in una finale ribadisco che il problema ce l'avete voi Se quello non era divertente, con quanto si fa oggi dovreste smettere di seguire la Juventus. Ripeto il concetto che ad un certo punto le aspettative sul gioco che si doveva fare sono esplose in maniera irrazionale.

Ci son stati gli 1-0 segnati da khedira ed I 3-0 fatti al Barcellona. C'è stata una finale di coppa Italia contro il milan decisamente divertente, visto che hai citato Douglas costa. È un po' ingeneroso ricordarsi solo di certe partite. Il concetto di "spettacolo", poi, boh rimane sempre molto relativo. Il Pescara di Oddo me lo ricordo divertente da guardare sopra la media, ma quello spettacolo fornito bisognava comunque contestualizzarlo. È anche abbastanza fuorviante mettere nello stesso calderone squadre che vincevano campionati da 100 e oltre punti, facevano dei 7-1, facevano delle finali di CL con quelle recenti che prendono schiaffi da chiunque e che temono di rimanere fuori dalle coppe. È palese che ci sia una notevole differenza di capacità di giocare al calcio. La mia opinione è che quello di ieri era un giocar bene a pallone non apprezzato dai tifosi, quello di oggi è un giocar male oggettivo. Mi ricordo che la prima annata di Ronaldo venne criticata pesantemente la squadra, che di fatto era già campione d'Italia a dicembre con il record storico dei punti del girone d'andata, per aver perso una partita contro il Manchester giocata in larga parte oggettivamente bene per non ricordo quale motivo, forse un cambio fatto dall'allenatore. In certi momenti siamo stati decisamente, troppo esigenti. Alla storia quella è passata come una prestazione da bocciare.

Io penso che se il tifoso juventino non si è divertito nemmeno nei periodi più riusciti degli ultimi 20 anni abbia lui da rivedere cosa intenda con calcio divertente, spettacolare, eccetera. Secondo me ad un certo punto ha fatto lui un peccato di presunzione (legittimo, per carità, ad un certo punto il tetto del mondo sembrava a portata di mano). Sono proprio questi ultimi anni che sono capaci di farci distinguere tra "bello" e "brutto". Se invece oggi è uguale a 10 anni fa ed è tutto brutto io non so che dire Ho diversi amici e colleghi romanisti, proverò a chiedere se si sono divertiti loro con Spalletti in quegli anni, riferendo che i tifosi juventini non si sono divertiti. Secondo me mi fanno ricoverare

Mi dispiace, posso provare a credere alle tue teorie solo se riesci a trovare una faccia credibile che possa incarnarle. Sono un uomo razionale, non credo ai fantasmi. Trova una figura che realisticamente detta la rotta ed hai almeno un punto d'appoggio. Sono anni che a Torino arriva materiale modesto per far calcio. E sono anni che si sta facendo il vero calcio mediocre. Se poi qualcuno ha considerato mediocre anche il calcio che si faceva prima di quel periodo, questo non è un mio problema.

Tornando all'oggi, Spalletti si ritrova a presentare una squadra che fa le stesse prestazioni del passato recente perchè di fatto ha il materiale del passato recente. Sono anni che c'è una situazione di organico non facile.

Impone chi. Non l'ho mai capito. Non c'è nessuna figura ombra a Torino, così invariante nel tempo, da poter fare una imposizione del genere. Fabris? è l'unico nome rimasto a Torino sufficientemente a lungo per poter stabilire una politica che trascende gli anni passati. E' Fabris l'uomo ombra del calcio della Juventus? La verità è molto più semplice. Quando hai buoni giocatori fai un buon calcio, quando ne hai di mediocri fai un calcio mediocre. E negli ultimi anni abbiamo avuto calciatori mediamente mediocri. Sostanzialmente da quando non abbiamo avuto più dirigenti all'altezza.

è possibile che il tiro non fosse parabile, ma se non si tuffa a modo verso il pallone la possibilità diventa drammatica certezza. Il suo gesto tecnico rimane imbarazzante. La cosa buffa è che due minuti dopo fa una parata molto più difficile.

Ha provato a fare una parata a salmone francamente incomprensibile. Probabilmente non ci sarebbe arrivato lo stesso, ma almeno provarci.

Migliore in campo kalulu. Molte prestazioni mediocri

Successo poco nel secondo tempo

Risultato giusto. Due squadre molto modeste

E vabbè

Invertita la trattenuta

Erano in difficoltà, siamo riusciti a farli sistemare

Loro sono cotti oramai