Bradipo76

Se la tesi è che conta segnare e per il resto amen, siamo decisamente lontani dal rischio. Pure se è la convinzione di milioni ed anzi miliardi di spettatori.

Io però ho personalmente 50 anni ma soprattutto trent'anni di sport sulle spalle, e mi sento di avere una profondità concettuale decisamente più importante di un moccioso che sogna di diventare Ronaldo. Finchè si parla appunto di mocciosi (ai miei tempi si sognava di diventare Platini e Maradona nelle piazzette) mi sta bene. Ma poi si cresce n'attimo. Il calcio visto con un occhio solo rimane calcio visto con un occhio solo. Quelli furbi aprono l'entrambi l'occhi Se la massa apprezza solo i gol io vedo un problema culturale nella massa, non una legittimazione dell'idea che conti solo far gol.

Sbaglia completamente l'approccio nel tuffo, prima di tutto. Capita, ma questo gol è un errore grave

A me sembra che stiano incidendo pesantemente entrambe le cose Abbiamo gli stessi gol fatti della prima in classifica, ma il doppio dei gol subiti. a maggior ragione se hai un attacco mediocre devi curare la fase difensiva, perché ogni gol preso rischia di diventare tragico invece di ininfluente.

Se dopo aver segnato prendi un gol scemo torni in una situazione di pareggio. Tipo ieri. Faceva comodo ieri un 1-0.

No, il punteggio di una partita è il saldo tra gol fatti e presi E Chiellini, quando ce l'avevamo beati noi, incideva su quelli grassettati. Il derby di ieri sera è stato deciso praticamente dalle prestazioni di chi evita di subire i gol, i due portieri. Maignan è stato bravissimo, Sommer decisamente meno.

Questo, ripeto, è a uso e consumo di chi ha una visione naif del calcio. Figura in cui non mi identifico. E penso varrà fino a quando i gol fatti peseranno in termini di punteggio esattamente come quelli presi (cosa che potrebbe cambiare in futuro, e se ne riparlerà a quel punto di questo discorso).

La cultura facile è la cultura del solo gol, rimanendo nei binari della discussione iniziata da Wmontero. L'esempio di Ronaldo e Chiellini. Chi apprezza cosa fa Ronaldo e non cosa fa Chiellini si ferma a metà del gioco del calcio. Legittimo, per carità. Ma è semplificazione, è rinuncia a gran parte della complessità del calcio, non valore.

De andrè è lo spettacolo cui ho assistito personalmente quattro mesi fa. La musica che la massa (di oggi) non si caga. Ma il fatto che la massa non se lo caghi è un problema della massa, non di cosa ha fatto De Andrè. Stessa cosa se alla gente "non arriva" cosa fa Chiellini

Dipende dal pubblico. Un appassionato/esperto di calcio apprezzerebbe entrambi allo stesso modo. Mia madre considererebbe Chiellini un bruto. Tra i due estremi c'è uno spettro. La mia opinione è che più si va verso una visione naif/pop del calcio, più c'è un'asimmetria di giudizio. In estate ho partecipato ad un concerto con musica di De Andrè seguito da meno di 70 persone. Una come Annalisa riempie le orecchie di milioni di persone. Seguendo la logica delle masse la musica della seconda è meglio della musica del primo. In un certo senso sì, è meglio perchè vende di più. Ma è solo la dimensione commerciale del "meglio", non un meglio in termini di valore. E sicuramente non è il mio meglio.

Brutta giornata per noi. Campionato senza una squadra realmente più forte delle altre ad oggi

Bastoni simpaticissimo

L'Inter il pari lo meritetebbe

Se finisce così infatti stasera vince la squadra con il portiere serio

Più che la classifica ci sono tante, troppe squadre che oggi valgono almeno la nostra

Si era messo decentrato, invitando il turco a tirare dove ha tirato

Al momento la differenza la stanno facendo i portieri

Parato

Direi rigore

Quelli dell'Inter sempre per terra

In questo momento siamo molto lontani dalla champions

Gol pesante del. Milan

Penso di avercela. In panchina non c'è questo granché. Non ricordo di aver assistito ad un lampo creato da David od Openda in più di tre mesi di stagione. Entrato Miretti ieri e subito due vaccate su cui per poco non ci segnano. Penso che né Tudor né spalletti siano scemi, hanno solo un parco giocatori desolante Se non altro abbiamo recuperato un kostic appena decente. Che sta facendo meglio del sempre invocato conceicao, stessi numeri offensivi senza essere un attaccante e con la metà delle gare giocate

Su questo io non riesco a dargli torto. E sono del resto le scelte che faceva Tudor, più o meno. Tendenzialmente chi sta in panchina non rende meglio di chi sta giocando. L'unico che sembra avere qualcosa in più è zegrova ma mi pare palese che non può giocare più di tot minuti, abbiamo pigliato un lungodegente Abbiamo fatto un mercato decisamente problematico, spesa una valanga di milioni per avere miglioramento tecnico zero

Tanto non ci vengono se come parco giocatori gli proponi quelli che abbiamo. Mica son scemi