Bradipo76

E potenzialmente rischia di essere l'ennesimo acquisto cannato. Vai a prendere un ragazzo dopo una stagione di grazia, pagandolo stradecine di milioni, e sperare che valga poi quei soldi. Stesso pattern di vlahovic, stesso rischio.

Vero che Thuram non segnerà quanto vlahovic, ma non costa nemmeno quanto costa vlahovic. E come lui diversi altri attaccanti. Avendo a disposizione 100 milioni, li puoi spendere diversamente ed otterene un complessivo migliore

Beh, di buoni giocatori ce ne hanno. Marquinhos sicuramente, probabilmente anche Vitinha ed Hakimi.

E con questa si può mettere un punto

Bravo il Dortmund ma che buco di c**o

Credo sia un record

Lol

Tedeschi culoni

Peppè ha fatto due brutte partite

Delle volpi

Secondo palo

Psg deludente

E segnano i gialli

Luigi Enrico va al bar

Gol mangiato grosso

Occasione Dortmund. Quello là negli spazi è mortifero

Guarda, glielo auguro di diventare come mandzukic. Anche solo metà Chi ha tirato fuori mandzukic non ha tirato quello che giocava alle medie

Penso che oramai la Roma possa tranquillamente tirare i remi in barca, comunque

Dopo aver letto il nome di Mandzukic nel topic di Vlahovic posso chiudere la giornata

Non sono un grosso appassionato di calciomercato. Magari chiedi ad @Ibra Ho tracciato un profilo economico ed il rendimento del calciatore, arriverà a costare più di 30 milioni l'anno, stiamo pagando ogni suo gol 2 milioni, non mi sembrano condizioni impossibili da pareggiare. Un altro Thuram preso ad 8 milioni e portato in Italia ed il resto investito diversamente non mi farebbe rimanere sgomento.

Nel caso fosse venduto bene avresti risorse che formano margini significativi sul mercato. Penso si riescano a trovare attaccanti che costano 20 milioni l'anno (che sono decisamente meno di quello che costa lui) e che facciano attorno ai 20 gol in una stagione. Giroud al Milan fa solo qualche gol in meno di lui ma costa un infinitesimo. Detto questo, non credo nè mi auguro che parta, mi auguro che rimanga e che faccia meglio di quanto stia facendo.

Vlahovic con quello che costa o gioca lui o se ne va, non ci sono altre vie

Locatelli ha tutte le condizioni per tirare meglio in quella occasione. Poi magari il portiere fa un paratone, si scoordina, scivola, quello che vi pare, ma ci sono le condizioni iniziali per tirare meglio. Banalmente anche solo maggiore cattiveria e determinazione in quel momento.

Non ho grandi colpe da annotargli stasera, ma una cosa per me rilevante mi è saltata all'occhio. Ci sono state due occasioni (almeno), in cui avrebbe potuto semplicemente avere una lettura di dove sarebbe andato il pallone e posizionarsi meglio, di fatto segnando. Nella prima occasione arriva una palla messa in mezzo da destra (forse era Weah, non ricordo). Poteva andare solo in zona primo palo , il crossatore era ostacolato e non aveva margini per fare un cross intenzionale, non ci va (come nessun altro ci va). Occasione simile, messa da Chiesa sulla sinistra successivamente vicino la linea di porta. Quella palla passa da lato a lato, se ci sei basta sputarci sopra e segni. Cosa ti aspetti la palla distante dalla porta, di nuovo, come fa a mettertela dove sei In entrambi i casi non ha attaccato la porta, ha aspettato che il compagno gliela passasse dov'era (cosa che neanche Ronaldinho avrebbe potuto fare). Mi lascia perplesso il fatto che un attaccante non riesca a fare queste letture. Dovrebbe essere il suo lavoro. E' la dote che consente agli attaccanti di fare tanti gol "banali". Capire ed andare dove va il pallone. Poi magari ci sei e tiri fuori o il portiere fa il miracolo, ma devi esserci.

Per me locatelli si è mangiato due gol facili