Bradipo76

consob, perdonami, ma ci siamo capiti Non lo volevo fare l'esperto di economia nella mia vita, perchè sto cazz di tifo mi ha portato a doverlo diventare?

Intanto cominciamo a dimostrare che la locuzione "qualcosa avranno fatto" non fa parte del mio vocabolario https://www.tifosibianconeri.com/forum/search/?q="qualcosa avranno fatto"&quick=1

Potrei, e sottolineo il condizionale, il giorno in cui il top management si è dimesso tutto e allo stesso tempo si è avuta la notizia di una bocciatura della covisoc, non del pizzaiolo sotto casa, aver pensato "c'è un casino vero in corso". Sarò stato l'unico quel giorno, se questa è la "colpa"? Prima di quel giorno, trovavo tutto ridicolo e lo derubricavo a cazzate. A quel giorno, non è un "qualcosa avranno fatto", ma è un "qualcosa di rilevante è successo". Se non succede nulla nessuno si dimette, direi. Non era la Figc che ti stava accusando, eri tu che ti eri dimesso dopo una rimostranza della Covisoc. Se vedi un grosso fumo nero in un palazzo non pensi che non possa esserci un incendio. A fronte di quel dubbio a novembre, avrò scritto e ribadito centinaia di pensieri di senso opposto, e per te vale quello?

Trovami un punto in cui io avrei scritto che è stato "giusto" condannare la juventus a quanto visto in questo 2023. Ho persino riso quando ho appreso che le accuse ad ottobre erano basate su "indagini" fatte su transfermarkt. Se reputassi giusta la condanna, oggi scriverei che la condanna è giusta, di che cazz vi lamentate. O no?

In realtà non esiste neanche questo di discorso, essendo quello di cui si sta discutendo una delle tante voci di dubbissima affidabilità propinato in un periodo in cui i media campano di frottole, non una comunicazione letta sul sito della Juventus.

Il parere su cosa sia successo è un conto, quello su come affrontare la questione è un altro. Mi pare che si stia parlando dell'ultimo caso. Avendo riconosciuto tutti che c'è stato un abominio che non può essere neanche chiamato giustizia. E quello che conta realmente nel secondo caso è quello dei consulenti della parte colpita. Non siamo né io, né te, né quelli che hai letto. Quindi, se vogliamo giocare a chi è avvocato e chi no, la discussione finisce a pagina 1 e ci teniamo quello che hanno deciso loro. Credo invece sia più costruttivo fare delle riflessioni nelle quali poi ognuno può formare la sua opinione. Che non sarà mai la completa verità. Cortesemente basta con sta storia del "mio pensiero" che non è mio pensiero. Avendolo spiegato decine di volte quello che penso, comincia a diventare un serio problema di comprensione se viene scritto altro di quello che penso.

Gli unici avvocati in gioco sono quelli consultati dalle parti, secondo i cui pareri si sono mosse le parti, se è per questo. L'esercizio di discussione in questo forum è complessivamente inutile, scendendo a questo livello. Dovremmo star zitti, ma tutti.

Sì, sto provando a riscostruire un po' la storia. E maneggiar leggi e leggicole in un torrido pomeriggio di luglio è una discreta rottura di maroni Non è un caso che son robe che si lasciano ad avvocati.

A quel tempo ogni squadra si rivolse al TAR "più vicino" e successe un casino Fu proprio dopo quell'episodio che venne riformata la giustizia sportiva. 2003, governo... Berlusconi II... Nel corso del tempo, di fatto, si è cercato di paraculare l'autonomia della giustizia sportiva, a forza di colpettini giuridici. Il passo decisivo credo ci sia stato nel 2011. Governo... Berlusconi IV...

Ragionevolmente, l'altro giorno ci saremmo fatti un'altra giornata di processo, avremmo passato altri due mesi a dirci tra di noi "com'è possibile", ci saremmo ritrovati con la vecchia penalizzazione che prima di settembre non ci avrebbe potuto togliere nessuno, e con la seconda ad incidere sul prossimo campionato. E senza nessun accordo con la Uefa per i prossi anni, direi. Tar, Tas, giustizia ordinaria, con molto comodo, come li vediamo funzionare da anni. E se ti dice bene che entrino nel merito. Leggo che Giraudo ci sta ancora provando per fatti di vent'anni fa.

Mah, io non mi sono mai sentito preso per il c**o da quanto successo a Torino. I banditi che mi hanno creato veramente fastidio sono quelli di stanza a Roma. La partita si è sempre giocata sulla ragionevolezza dei secondi, non sulla bravura dei primi. I primi più di far quello che hanno fatto avrebbero dovuto riportarsi a casa il pallone. Ma se tu ti riporti a casa il pallone, la vittoria degli altri da provvisoria rimane permanente negli anni a venire. Ottengono quello che vogliono, che tu sparisci dal calcio.

Lottare per queste cose non sarebbe stato gratis. I costi per ottenerlo sono stati reputati più alti di quelli avuti per non averlo fatto. Fa schifo? Sì, lo so, tutti abbiamo cara l'immagine degli eroi. Ma funziona così da quando il calcio da gioco si è trasformato in un giro di soldi. Quando avrebbe funzionato meglio l'eroismo? In un mondo in cui il giocattolo non dipende in modo così drammatico da qualcos'altro.

Ritengo che per quello che si poteva combattere abbiano combattuto, ed un risultato lo hanno ottenuto. Parziale, insoddisfacente? Assolutamente sì, abbiamo tutti l'amaro in bocca. Ma ritengo altamente improbabile che avremmo ottenuto qualcosa di meglio facendo diversamente da quanto abbiamo fatto. Volenti o nolenti, la coppa l'anno prossimo la si sarebbe saltata lo stesso. Se il tifoso ha pensato che la lotta sarebbe stata tirare le bombe contro gli stessi enti da cui oggi dipende la propria sopravvivenza, si è fatta una grossa illusione.

Uno scenario del genere non è così remoto. Ma la domanda che faccio è, a quel punto fregherà di più a loro o a noi? A loro basta entrare nel mood "non tifo fuori più un euro in capitali" e non subiscono alcun danno. Tanto la Juventus non è un asset che da profitto. Sotto l'ipotesi per l'appunto che a loro non freghi nulla di quanto stia succedendo.

E' proprio perchè tutta la propria situazione economica è strettamente legata all'attuale status quo del calcio, di cui appunto gli sponsor sono solo uno dei tanti esempi di legame, che hanno valutato di non imbarcarsi in una guerra lunga contro gran parte del calcio stesso. Lo hanno del resto scritto nel comunicato ufficiale, non è necessario fare ricostruzioni sofisticate. "...un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità" Quello che vivo ora mi costa, e pure caro. Ritengo opportuno metterci un taglio il più rapidamente possibile. Del danno subito finora, non posso eliminarlo e ne prendo atto, faccio in modo che sia questo e non maggiore. Visto il lavoro che fai confido che ti sarà capitato di vivere uno scenario di crisi dentro l'azienda. Quando è capitato a me, l'attitudine primaria non è mai stata "oddio, quanto ho perso", ma "ripristinare immediatamente". Ogni minuto in più che ci rimani è valore che perdi.

A Scamacca padre non piace questo post

A chi lo aveva apostrofato in quella partita

Dopo i mancati arrivi di Gilardino ed Icardi avevamo bisogno del nuovo amuleto Scamacca

Bonucci non ha un ingaggio che la samp può permettersi

Mi fido , non posso dire molto a riguardo. Avrò visto l'udinese le due volte che l'abbiamo incrociata

Non credo che Savic sia stato un obiettivo vero, nelle nostre condizioni. Ce l'ho poco presente

Se devono essere punti agnelli e Paratici deve ssere punita la juventus per responsabilità oggettiva.

Beh, levato qualche giocatore in realtà di valore non hanno nulla. E tra un po' ho motivo di pensare che perderanno pure quelli. Il loro calorosissimo pubblico economicamente produce 12 milioni di euro l'anno (ricavi da stadio 2021-2022), contro un valore attorno ai 40 del nostro. E non hanno neanche una tegola di proprrietà da qualsiasi parte.

Son già diversi anni oramai che l'Italia non è più il centro del mondo calcistico, ed anzi neanche la prima periferia. Altre realtà hanno scalato la marcia da un pezzo.

C'è una situazione economica che è quella che dovremmo conoscere tutti. E che in futuro peggiorerà ancora, visto che saranno in discesa alcuni introiti. Probabilmente è saltato non solo perchè abbiamo dovuto temporeggiare, ma anche perchè proprio non è prendibile.