Bradipo76

Praticamente regalato. Nessuno se lo incula, la cosa è abbastanza assurda.

Bravi ragazzi

Più che piani non ci sono al momento grosse alternative.

Un dipende che tende fortemente al no. Sarebbe un sì solo se quasi regalato, ma non sarà così.

Alle cifre che leggo, sostituiremmo un attaccante giovane da circa 29 milioni di costi annui con uno "a perdere" di 23 milioni di costi annui. Non ne vale la pena. Ci sta mettere in discussione vlahovic, è uno dei calciatori dal rapporto rendimento/costi più bassi in rosa, ma a quel punto cerco di fare qualcosa di economicamente più utile. Se lo devo sacrificare, lo faccio per margini maggiori. Basterebbe un altro milik, tanto per fare un esempio.

Un calciatore nelle attuali condizioni di Lukaku ha senso prenderlo solamente in prestito o a zero e con un ingaggio contenuto. Una roba alla Dzeko. L'impegno economico presentato rende l'acquisto una operazione poco digeribile, per una squadra che ci raccontiamo da mesi che deve tornare a fare mercati sostenibili. Sul campo poco da dire, non fa spettacolo ma il lavoro da attaccante lo fa, se non arriva con costi da grande attaccante

Potrebbe non essere un favore

Se Giuntoli il mercato se lo fa fare da allegri abbiamo preso un altro secco. È in pieno potere di farselo da solo, assumendosene onori, oneri e responsabilità. È meglio per lui che passi lui che sbagli eventualmente l'acquisto (oggi con molto condizionale) di Lukaku, piuttosto che faccia la figura del ridicolo. Delle due è una.

Se Giuntoli fa un torto ad allegri questo che fa, si dimette? Oh, wait... È molto più semplice il discorso. Lukaku oggi è una opzione di mercato che viene presa in considerazione da chi fa il mercato. Se convince questo arriva, altrimenti no e propone qualcos'altro. Il fatto che possa piacere all'allenatore può essere un fattore, ma Lukaku non arriva, se porta dei problemi, solo se piace ad allegri pur se Giuntoli sa che porta dei problemi. Ci potranno essere stati contatti a marzo, ma non siamo più a marzo. Siamo in una situazione completamente diversa, di uomini che decidono e pure di condizioni economiche.

Giuntoli oggi è il responsabile più in alto dell'area tecnica. Doveva ribaltare tutto, ora scopriamo che è come se non ci fosse? Abbiamo cambiato apposta, se andavano bene gli ultimi mercati non avremmo preso lui.

Se te lo pagano loro diventa un affare

L'acquisto di Lukaku sarebbe una grossa puttanata economica, prima che tecnica. Su questa la responsabilità diventa di chi ci mette la firma. Se il mercato lo fa Allegri, Giuntoli che è venuto a fare?

Puzza di bufalazza fino a Tivoli. Fosse vera, Giuntoli non ha capito che non lavora più per il bene del napoli

La questione tecnica non è molto complessa. Non hai più la difesa che ti vantavi di avere un tempo, e non hai più le risorse per ricostruire una difesa come quelle di un tempo. C'è la forte probabilità che oggi devi accontentarti di mezzi giocatori. Esattamente quello che è oggi Bonucci.

A posto allora. Io faccio notare che noi siamo una ex grande squadra. E che forse forse dovremmo ridimensionare un po' quello che crediamo di essere e quello che può esserci utile o meno.

L'inutilità di del Piero negli anni a venire è stata certificata dal fatto che da quel momento in poi non hai perso manco un colpo per un sacco di tempo, pur avendolo perso . Eri forte. Oggi perdi Bonucci. Per? Ti senti sicuro di avere la stessa prospettiva? Bonucci non è più quello di 10 anni fa, ma neanche noi siamo quelli di 10 anni fa.

Io mi ricordo un sacco di gente che ha protestato perché non venne tenuto del Piero, che un contratto manco aveva più. Avremmo visto tanta filosofia se del Piero in quel periodo avesse avuto un anno in più e fosse stato messo fuori rosa?

Sono piuttosto convinto che di questo ne riparleremo. L'ho già sentita ennemila volte sta frase, ma a me sembra che una volta persi certi totem si colma na sega da qualche anno a sta parte

Penso che succederà solo scoppiando

Gran parte delle derive del calcio che ci sono state negli ultimi decenni sono dovute al fatto che il giocattolino lo si fa costare sempre di più, quindi bisogna guadagnare sempre di più. Si gioca "di quantità" perchè più quantità c'è in gioco e più circola denaro. Finchè sarà attivo questo driver, il calcio continuerà a proporre formule che lo faranno funzionare nel modo che vediamo. La realtà attuale/prossima vede tre poli in conflitto tra di loro. Sono tre poli che si stanno appunto litigando dei soldi, non aspirano a fare un calcio "migliore".

Come già scritto, io non so in realtà se è un giocatore finito. Se ci basiamo solo sulla prestazione dell'ultima stagione appena trascorsa, di giocatori finiti ne abbiamo un buon terzo Stiamo dando per scontato che i problemi visti quest'anno, che è stata una condizione carente per infortuni, se li porti anche l'anno prossimo. E' vero che Bonucci ha un'età molto avanzata, ma è anche in una situazione economica per la quale se ti da il contributo di un giocatore di secondo piano, ti può andar bene anche quello. Dal momento che la prospettiva di prendere un altro difensore forte è inesistente, ragionevolmente. Non sto piangendo perchè ora ci mancherà Bonucci, ma occhio che quanto visto oggi potrebbe essere solo una premessa. Se il metro ora è usare la falce, sarà falce...

Se siamo stati costretti a raschiare in malo modo il fondo Bonucci, che economicamente è raschiare un niente, ho la sensazione che in generale vedremo ben pochi upgrade. Bonucci costituisce un calciatore "antipatico" alla tifoseria e l'averlo messo fuori rosa costituisce per i tifosi una "felicità" , ma penso che nelle prossime settimane l'umore non si manterrà felice.

Mah, dubito che questa "migliore decisione" ci consentirà di vincere lo scudetto. Lo si è realizzato quanto sposta realmente? Passiamo da bremer gatti Danilo Rugani Bonucci a bremer gatti Danilo rugani

Io leggo che la scadenza della sponsorizzazione è l'anno prossimo.