Bradipo76

Se tu ammazzerai qualcuno, la tua difesa sarà "vostro onore, però a Genova la settimana scorsa hanno ammazzato quell'altro, ma non hanno arrestato nessuno"? In tal caso auguri.

La questione è che la gente non si deve permettere di fare quello che è stato il motivo della sanzione. In qualsiasi luogo d'Italia, non solo gli stadi.

Invece di fare lo splendido, hai qualcosa da dire su quanto ho scritto? Dove non torna?

No, io con sta gente non ho nulla a che fare. Il caso fa sì che vesta come me. Se ne vada a fare in gulo con tutte le scarpe. Arriveremo a difendere un omicida perchè è juventino?

Cristodiddio, ma dove e quando mi hai visto dire che per i laziali hanno fatto bene a non fare nulla? Io proprio non vi capisco.

Mi hai visto giustificare quando questo non avviene? Sono tutti pezzi di M***A cacati dallo stesso buco di c**o. Il punto è che diventa patetico prendere la parte di quelli che indossano le nostre stesse maglie.

Gli 8000 prendano a schiaffi i 4/5/10/50 che tolgono loro il piacere di guardare la prossima partita, la prossima volta che li incontrano.

Così funziona, e questo chi fa il gesto lo sa. Riaprire sempre la stessa discussione ogni volta che succede ad un certo punto diventa una cosa stupida. Non è più tollerabile l'ignoranza di queste dinamiche. Quante altre volte lo dobbiamo veder succedere, e poi lamentarci due giorni dopo e ma so pochi, e ma non si sentono, e ma di là, e quante altre cazzate? Uno intelligente non lo fa più e basta, o no?

E' secondo norma. Se è accaduto, chiedi conto a chi l'ha causata. Che sa, che se si comporta da imbecille, che il settore in cui sta rischia di essere chiuso.

E secondo te l'ha fatto così tanto per, per dar la paghetta al social manager?

Ha fatto un comunicato la Juventus stessa che ci sono stati i cori. Smettetela di prendere la parte di gente che non la merita.

Per favore che? Mi devo riscuotere quelle decine di deficienti in curva sud martedì? Ma manco per il c****. Che li acchiappino e gli tolgano la possibilità di entrare in uno stadio a vita.

Decisioni giuste. Le pirlate fatte martedì sono oggettive.

La Uefa sta battagliando perchè in realtà il suo peso normativo per impedire la formazione della Superlega è prossimo allo zero. Non potendo impedirti di formare la Superlega, cerca di metterti il bastone in c**o in due modi: 1. a te oggi la CL serve tremendamente e fa valere i principi (poi vedremo se qualcuno gli casserà questi principi) secondo i quali lei decide se fartela giocare oppure no. O con gli statuti, o con le squalifiche, o perchè semplicemente il pallone della CL è loro e fanno come gli pare. 2. fa pressioni sugli altri in modo che tu rimanga da solo, e che quindi la tua Superlega pure se parte vale un cazz. I tre club della superlega devono combattere su questi due punti. 1. Devono arrivare economicamente vivi almeno fino al primo giorno dell'ufficializzazione della superlega. 2. Devono trovare un altro bel po' di gente che la pensa come loro. E non bastano il Sassuolo ed il Feyenord. A mia opinione il punto 2 è quello veramente difficile. Sul punto 1 hanno margine. A dispetto del fatto che oggi la caciara sia solo sul punto 1 e per niente sul punto 2.

Se i miei post ti ammorbano, non sei obbligato a leggerli. E quindi puoi fermarti già a questa riga. E sull'evidenziato, non hai esattamente capito cosa dicono. Non scrivo mai che "non bisogna provarci". Nè lo lascio intendere. Di nuovo, e con somma pazienza, il succo del discorso fatto è In un progetto molto complesso, per quanto tu possa essere attento e bravo, per quanto tu possa avere a disposizione strumenti sofisticati, confrontando il risultato atteso in fase di ideazione con il risultato ottenuto a progetto realizzato, o con i risultati intermedi ottenuti nelle fasi intermedie, può capitarti di constatare che i tuoi conti non tornano pesantemente. Pure se ritenevi di aver fatto alla perfezione i tuoi conti. Per chi progetta, il pane quotidiano è la gestione dell'incertezza, non la percezione della sicurezza. In sintesi ulteriore, se ti aspettavi di ottenere 100, il risultato poi realmente ottenuto può essere tra -100 (progetto fallito e in cui ci hai rimesso pesantemente), 0 (progetto fallito in cui ci hai rimesso niente), 200 (progetto che va oltre le tue aspettative). Con tutti gli intermedi possibili. Il "si son fatti i conti". Ti possono tornare, ma può anche tornarti un misero c****. Se tornassero sempre, i fallimenti non esisterebbero, e gli exploit non esisterebbero. Ho dato una ulteriore spiegazione, ripetendo cose già scritte, esercitando ulteriore pazienza. Io non voglio insegnare nulla agli imprenditori, che ste robe le sanno già. Può essere costruttivo che cominci a comprenderne qualcuno tra quelli che ne sa sega. Ed è pieno. Hai il motivo della discussione come esempio clamoroso. Chi ha progettato la sua bella Superlega, annunciandola ad aprile 2021 si era fatto il suo bel film. Già pochi giorni dopo ha dovuto sbattere i denti, rompendoseli, su: - tutto il mondo che ha fatto guerra alla tua idea - tre quarti dei partecipanti con cui eri d'accordo t'hanno dato una sonora inculata. S'erano fatti i loro conti, ma erano questi i loro conti che son poi tornati? Credo sia abbastanza chiara. Se non lo si capisce neanche adesso, tocca parlare del tema di analfabetismo funzionale. Uno che scrive di mele e l'altro che capisce castagne.

Perchè se si continua a questo ritmo il Real non avrà i conti a puttane, ma si vedrà sverniciato economicamente dalle altre grandi potenze che stanno uscendo fuori. Oggi gli dice ancora bene che queste ultime c'hanno miliardi a disposizione ma li spendono a c**** di cane. Ma non durerà per sempre il fatto che si pigliano i cuccurella pagandoli il doppio dei Modric Il Real l'aveva già fiutata giusta a suo tempo, quando cominciarono ad affacciarsi i primi sceicchi e si era fatto capofila per il'introduzione del fair play finanziario.

I conti che stavano andando a puttane di due delle tre promotrici. A completamento direi anche, se non soprattutto, la necessità di stare dentro un time to market oltre il quale il progetto nasce già fallito. Più si va avanti e maggiormente si consolida cosa sta avvenendo negli ultimi anni in termini di ridistribuzione del potere calcistico. I vecchi potentati del calcio stanno perdendo presa. Si è in grandissima concorrenza, chi arriva prima alloggia meglio per i prossimi anni.

Da parte nostra, se ce li vuole mettere elkan. Ma elkan può fare anche un altro ragionamento. Legittimo, dal punto di vista di uno che amministra i propri soldi. Io di una roba che mi brucia 200 milioni l'anno per senza niente la tolgo di mezzo

Il problema più grosso, ancora più grosso delle ingerenze della uefa, è che per poter fare una competizione che possa sostituire la Champions league devi avere in mano la partecipazione di altre 10-20-boh medio/grandi squadre. E non c'è nessunissimo segnale di disponibilità. Ce ne sono tre da una parte e tutte le altre dall'altra.

Basta che non me ne diate motivo. Ad esempio con post totalmente inutili come questo tuo ultimo.

Non ne sono sicuro. Se la Superlega parte, che ne so, tra quattro anni, tu da oggi e per i prossimi tre-quattro anni potenzialmente puoi patire di tutto. In tre anni arrivi pure a sparire.

L'errore è spiegabilissimo. Manca la palla di testa. Se la prende con la testa, sul braccio non ci va e finisce 1-0. Di palle mancate in una partita ce ne stanno a dozzine. La sfiga rende quella che tocca a te una palla decisiva. Era il 93mo di una partita emotivamente tirata come può essere tirata uno Juve-Inter. Ed al quel minuto ai calciatori cominciano a fare gli scherzi pure i muscoli (Danilo era sotto crampi, ad esempio).

Immagino sia riferito a me, visto che quello che ha fatto maggiormente lo scienziato nelle ultime pagine sono io. Sotto questa eventualità, e lo metto per sicurezza sotto condizionale. Quello che scrivi è il certificato che non hai capito nulla di quello che ho scritto nelle ultime pagine. Spiegato, riargomentato, rigirato sotto vari punti di vista, contornato di riferimenti. Nulla. E la cosa che mi fa davvero ridere, è che io sono uno dei pochi rimasti dalla parte di Andrea Agnelli. Vai sul suo topic e leggiti i post sugli "operati opinabili". Non oggi sì per la superlega e ieri no per Ronaldo, o il contrario, ieri si per gli scudetti ma solo fino a Cardiff e poi no per Sarri e poi ancora sì per Allegri ma solo se vince du coppe. Sempre, a differenza di tanti altri. Il problema non è lo stupore, ma il non capire il punto di vista degli altri. Ci sarà unione quando si arriverà a capirsi. Ci sarà un fronte unico quando chi parla di fronte dimostrerà di avere ben chiaro dov'è questo fronte e come è fatto questo fronte. Ed al contrario io vedo solo un grosso casino di idee. Non essendoci questo, io a fare la fine che fanno i lemming non ci tengo proprio. C'è gente che se seguo mi porta a distruggere il calcio, chi a piratare, chi vuole portare la Juventus in Patagonia, chi accusa gli Elkan di crimini di guerra, chi vuole mettersi in mano agli arabi, e via via le menate più assurde. Questo sarebbe "il fronte?" A chi devo sparare, ad Agnelli, ad Elkan, a Ceferin, a Ziliani, alla Leotta? A far la summa mi pare che si diventa belli rincoglioniti. Tre quarti delle munizioni che spariamo, negli anni, sono sparate contro... noi stessi. Cinque persone diverse vedono dieci nemici diversi (e probabilmente otto di questi sono fantasmi nella loro testa). Se non riferito a me, ignora pure, anche se concettualmente lo stesso discorso potrebbe fartelo un altro. Mi ero ripromesso di chiudere la faccenda, ma vedo che non c'è verso. Non è più un confronto, uno spazio di discussione, ma un esercizio di talebanesimo. Chiudo il discorso (si spera stavolta per davvero).

Come già scritto, io lo sto aspettando al varco. Ho fatto una fotografia molto nitida.