Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112879
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Il Como continua ad essere un dito ar c**o
  2. Esatto. Spettacolo
  3. Ricordo un incontro contro Becker sull'erba entusiasmante. Chang me lo ricordo contro Lendl
  4. siamo leggerissimamente alla follia
  5. in episodi del passato in cui viene messo un piede improvvisamente davanti al calciante e quest'ultimo lo colpisce nell'atto, mi ricordo che è stato fischiato fallo contro il calciante. Ad esempio in uno juve napoli venne fischiato un rigore a Chiellini che stava allontanando il pallone. Io lo trovo discutibile ma se lo fischiano sempre così mi sta bene.
  6. Se il Milan vince va a +7 da noi, si porta fuori portata
  7. Messi Maldini. Maldini a fare il centravanti
  8. Al momento non c'è un minimo elemento per poter pensare di allontanarlo. I nostri limiti sono altrove, spero che a questo giro qualcuno lo abbia realizzato.
  9. Non ricordo una sua partita giocata da 6.5. Sta veramente apportando poco.
  10. O magari si fanno colpi seguendo le stesse logiche, prendendone ancora più scarsi.
  11. Se ci facciamo dei giri fuori dall'europa che conta l'unico effetto che otteniamo è avere una rosa di calciator ancor peggio di quella che abbiamo.
  12. Sulla carta, ma visto come sta giocando yldiz e come sta giocando il resto, secondo me nel momento in cui dovesse mancare yldiz a Torino si farebbe completamente notte. Fortuna che è giovane e non è propenso agli infortuni.
  13. Secondo me non vede partire la palla A me più che altro mi è parsa che tutta la squadra sul loro gesto non sia stata reattiva. A quello la palla gli arriva e nessuno lo fronteggia.
  14. Questa è la sintesi Ci sono due tiri sulla figura del portiere (roba che ci si attende che pari, non che si scansi e li faccia entrare comodamente) e quello che finisce sul palo. E se mi si parla di caso e fortuna, sul palo ci finisce perchè deviata da un difensore che spiazza il portiere, sennò ragionevolmente para agevolmente pure quello. Se batti 18 calci d'angolo e fai schifo 18 volte hai un problema. Lo stesso video evidenzia che levato yldiz i tuoi uomini offensivi non incidono una sega, nonostante il volume di gioco. Ed è la seconda volta nel giro di quattro partite che succede questo e poi lo paghi. Se di gente come David, Openda, Conceicao e Zegrova fai un pacco e li lasci da qualche parte praticamente non ti accorgi di nulla. Se non riesci a segnare dopo che hai "tirato" 29 volte, cosa pensi che realisticamente succederà nelle partite in cui te ne concederanno forse 4? Hai citato dei numeri di questa partita, ma il problema è che non sono tutti i numeri di una partita. Dietro lo zero che hai avuto in casella gol segnati ce ne sono altri decisamente significativi. Quello più evidente, banalmente, un tasso di conversione scabrosamente zero.
  15. Non ci ho passato nè la notte nè tutta la domenica, visto che avevo ben altre cose da fare, ma qualche sfumatura che ha determinato il risultato l'ho notata e qualche cosa l'ho anche evidenziata nelle varie discussioni.
  16. Io direi di rivalutarlo dopo che abbiamo affrontato squadre con attacchi almeno decenti. Nell'ultimo mese abbiamo affrontato avversari offensivamente nulli. Domenica affrontiamo il Napoli, all'andata lo hanno sverniciato.
  17. Ha segnato 0 gol in 6 mesi. Oggettivamente è voler pescare da un cilindro un coniglio morto.
  18. Non può materialmente essere possibile che una partita che finisce 5-0 ed una che finisce 0-1 condividano la "stessa prestazione". E' probabile che chi dice che abbiamo fatto la stessa prestazione considera solo alcune invarianti su cui si è concentrato in queste partite e chi ha un giudizio diverso abbia un quadro più ampio. Che consideri anche altre cose che determinano appunto i risultati. Io penso che non sia così complicato fare uno sforzo di vera analisi per andare a vedere perchè una partita finisce 5-0 ed un'altra la perdi. Se lo si vuole fare. Che poi mi sono appena riletto i commenti in questo topic dopo la gara, sono appena due pagine. Non è stato scritto nulla di particolarmente assurdo. Son stati messi in discussione dei cambi che oggettivamente non hanno prodotto nulla, non mi sembra un grosso reato di lesa maestà.
  19. Secondo me Zegrova e Conceicao messi insieme hanno avuto poco senso. Se devi fare un cambio, anticipa quello di Adzic che può mettere in campo qualcosa di diverso (almeno sulla carta) oppure metti un esterno con caratteristiche più efficaci. Se deve entrare a far cross Conceicao, a quel punto mettine uno che li fa fare meglio. Se la partita sta palesando che in area hai una presenza fisica sotto lo zero, fai rifare a mckennie le stesse cose che hanno fatto virare in positivo le partite precedenti. Visto che è di fatto l'unico che sa leggere le palle in area. Poi può essere che la partita finisce allo stesso modo, non sono garanzie.
  20. Perchè una squadra ha oscillazioni in alto ed in basso della sua prestazione, giornate felici ed altre meno felici, e soprattuto nell'arco dei mesi incontra avversari di diverso valore ed in diverse condizioni. Purtroppo non incontreremo sempre e solo Cagliari, Sassuolo, Lecce e Cremonese. Striscia che comunque ha palesato alcuni tuoi problemi, non son state tutte rose. In questo momento abbiamo avuto una finestra di incontri favorevoli e sembriamo grandi con qualche difetto. La prossima sarà più molto complicata, possiamo aspettarci anche di ottenere molto di meno. Se ora arrivano due sconfitte di fila (speriamo di no) cosa saremo, la corazzata che ha schiantato delle squadrette oppure una che s'è fatta schiantare da squadre più forti? Ragionevolmente una via di mezzo se accadrà questo. Qualcosa di più importante se mostreremo qualcosa di diverso, in una misura che non è più tre partite ma dieci-quindi partite.
  21. Non deve ripeterla dieci volte, è stato sufficiente ieri sera. Sul fatto dei commenti, la valutazione della squadra va mediata su un periodo di mesi. Così come non siamo diventati scarsi dopo ieri sera, non eravamo diventati una grande squadra avendo avuto buon gioco su delle squadre di terzo piano. A voler essere razionali, la valutazione di questa squadra oggi dovrebbe essere quella di una che ha fatto importanti progressi rispetto a quattro mesi fa, ma che ha palesi limiti tecnici che impediscono che sia competitiva. Non sbaglia solo chi è disfattista, ma anche chi la fa più grossa di quella che è e che dice che non si vince solo per sfortuna. I problemi che abbiamo sono una zavorra reale, non le conseguenze della sfortuna.
  22. Il calcio non è tirare dei dadi, io sono della scuola che il risultato è determinato dalle gesta degli attori in campo. Ieri sera il Cagliari nell'azione del gol, l'unico tentativo avuto, ha fatto una giocata nettamente migliore di tutte le giocate di palla inattiva che abbiamo fatto noi messe insieme. Da una palla inattiva è riuscita a tirare in porta in modo pulito. In virtù di questo il Cagliari la vittoria se l'è in realtà meritata, in quella cosa determinante ha fatto meglio di noi. Son cose che pesano, ed infatti ha pesato. Noi abbiamo preso il palo in virtù di una deviazione determinante che spiazza il portiere, altrimenti yldiz non avrebbe comunque segnato. Se avessimo segnato lì, non sarebbe stata fortuna? Questa classe di problemi che abbiamo va tenuta in forte considerazione nelle nostre valutazioni complessive, mediamente non possiamo aspettarci che possa andar sempre liscia come contro Cremonese e Sassuolo dove gli avversari ti regalano la giocata, esemplare l'ultimo gol di David.
  23. Il risultato è frutto di cose fatte in modo incompleto da parte nostra, non di sfortuna. Fare il 78% di possesso palla rimane fine a se stesso se non lo traduci in gol.
×
×
  • Crea Nuovo...