Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112814
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Ti faceva vivere lo sport che raccontava con emozione, semplicemente perché ce ne metteva lui.
  2. la cosa buffa è che non serviva
  3. Aveva la speranza di risolvere il problema entro venerdì. Cosa in cui confidava pure Mancini, evidentemente. Speranza poi sfumata. La controprova la avremo quando lo vedremo disponibile alla prossima gara nostra. Non ce la fa in 7 giorni e ce la fa magari in 10.
  4. Al mondiale vorrà arrivarci in condizioni ottimali. Per farlo deve continuare a spingere sulle gambe fino ad allora.
  5. Io credo che Chiellini in nazionale non sia peggiorato. ma che non sia migliorato da quello che aveva già sabato. Trovo difficile, anzi proprio impossibile che un giocatore attenzionato per infortunio fisico, sottoposto ad allenamento differenziato, vada a far maggior danno di quello che ha. E' molto più probabile che prenda atto che non sta risolvendo come pensava e sperava.
  6. Che Chiellini tenga alla Nazionale mi sembra anche banale sottolinearlo. Il punto che non si capisce è considerare questo suo tenere alla Nazionale un danno per sè e per la Juventus. Per la Juventus stessa è meglio avere un calciatore con una motivazione in più che con una in meno. Chiellini per arrivare al 2022 si impegnerà e quell'impegno lo spenderà al 90% a favore della Juventus.
  7. Mi riferisco al fatto che hai fatto successivamente l'ipotesi che stesse bene e poi si sia infortunato successivamente in Nazionale. Cosa che, del resto, avrebbe dato delle grosse responsabilità allo stesso Mancini, nel caso. Avrebbe fatto allenare un giocatore che non aveva giocato per infortunio nel club. A quel punto sì che ne avremmo lette.
  8. E lo spirito di fare un passo indietro su questo pensiero una volta scoperto che non è andata così, non ti viene? Devi andare necessariamente a cercare una forzatura per confermarlo? Si pigliano le cantonate. Qualche giornata fai pensai che fosse colpa di Arthur il gol preso non ricordo contro chi. Ho rivisto le immagini giuste ed ho cambiato idea. Si può fare.
  9. Basta che me so rotto li cojoni
  10. Lunedì diceva l'opposto chi non aveva riflettuto abbastanza sul fatto che un atto di malafede del capitano della Juventus è una cosa assolutamente improbabile. L'errore più grosso nella faccenda l'hanno fatto i tifosi. E' lampante. Basterebbe che questi ammettessero di essere stati troppo precipitosi e non aver riflettuto abbastanza, appunto. E' più semplice che fare ricostruzioni strane.
  11. Ed ora che la storia può essere riscritta in altro modo, perché continui a dire che l"accusato" è ancora Chiellini? Sabato Chiellini non gioca, è furbo. Lunedì mancini dice che sta bene, allora Chiellini è stronxo (termine semplificativo). Ma Diciamo pure che qui ci sta, alle cose che sappiamo fino a ieri. Oggi che scopriamo che Chiellini non sta bene veramente, perché invece di cercare una strada che dice che magari si son sbagliati quelli della nazionale, ce se ne inventa un'altra per continuare a dire che chiellini è stronxo? Non so se è esattamente "dire qualcosa che non si ama sentire", ma insistere sempre sullo stesso nome mentre cambia la dinamica dei fatti sembra più persecuzione del singolo. Mi sembra un processo di voler dare per forza la colpa a quello.
  12. Se i tifosi non avessero continuamente la lente di ingrandimento con il fucile puntato sui soggetti, la storia in realtà sarebbe assolutamente secondaria. Sabato ti dicono Chiellini non può giocare e non gioca. Ok, purtroppo non gioca. Lunedì Mancini dice che Chiellini ha poco o nulla. Ok, meno male non era niente. Era un falso allarme. Mercoledì rientra. Non è andata come Mancini aveva detto. Non c'è stato il decorso sperato. Easy and simple. Perchè "per forza" lente e fucile Lente e fucile che questi sì che portano a processi mentali strani. Se trovare per forza un colpevole porta a delle forzature, forse il colpevole non c'è.
  13. Perchè pensare in automatico che ci sia del marcio in Chiellini? Come già scritto ci possono essere ipotesi che spiegano la dinamica senza dare colpe a Chiellini. Non è successo questo, purtroppo, ma banalmente il fastidio occorso a Chiellini sabato sarebbe potuto essere un falso allarme. Molto banalmente. Ricordo almeno due casi simili, mi pare proprio in nazionale. Bonucci che fece credere di stirarsi all'inguine ed invece sentì solo uno "scrocchio", e Morata che ci fece cacare sotto facendoci credere di essersi addirittura rotto il ginocchio per uno che gli era cascato addosso.
  14. Si applica logica e buon senso sugli elementi che si raccolgono in giro. Prima applicazione di buon senso: un calciatore "serio", e Chiellini è un calciatore "serio", non fa la manfrina che gli abbiamo ignobilmente addebitato da sabato ad oggi. E personalmente a me basta già questo. A chi non basta questo, si può proseguire. C'è la constatazione che Chiellini non sta bene sabato (salta una gara importante), non riesce a fare una sezione di allenamento regolare che sia una in questi giorni (stando alla cronaca), viene rispedito a casa oggi. Se c'è qualcosa che non torna, questo qualcosa è quello che ha detto Mancini o quello che pensiamo di Chiellini?
  15. Ma non ci sono solo le parole. Se ci fossero solo le parole, quelle mie non conterebbero una sega
  16. Non essendo Gesù Cristo, c'è l'eventualità che l'errore sia in quello che ha detto Mancini, eh... Ed i fatti vanno verso quella direzione. Mancini che dice che Chiellini sta bene è smentito da Chiellini che non si allena.
×
×
  • Crea Nuovo...