Bradipo76

Ad allegri non è stata mai fatta una rosa "su misura". Tendenzialmente i calciatori sono stati comprati indipendentemente dai suoi desiredata. Anche forti, ma senza nessuno schema funzionale all'allenatore.

Il mercato non fa comodo solo a Sarri.

Questa domanda secondo me va fatta a fine stagione. A fine stagione vedremo che "pendenza" avrà la squadra, o se ti interessano i giocatori, i giocatori. I due precedenti allenatori hanno iniziato meglio di come hanno finito, soprattutto il primo. Ecco perchè non si è puntato su di loro. A lavoro portato avanti per mesi, non ha trovato corrispondenza il progresso atteso. Se mi dici che questo debba valere per Allegri, personalmente ritengo di sì. Se questo terzo-quarto di stagione verrà replicato nelle altre frazioni di stagione, sarà inevitabile l'esonero anche per lui. Anzi, se si continua a viaggiare a due punti di media a gara verrà esonerato in corso di stagione.

Si può fare buon, anzi ottimo calcio anche senza Allegri infatti. Ma la garanzia, la sicurezza di ottenerlo semplicemente mettendoci uno al posto di Allegri, non esiste. Già provato, del resto. Non è il primo momento storico in cui le difficoltà della squadra sono state imputate prevalentemente ad Allegri e si è pensato che bastasse che non ci fosse più Allegri.

Magari si continuassero a vedere le stesse cose. Io una squadra che vince fino a far annoiare i propri tifosi non la vedo.

Continuo a ripeterti che non sono nato ieri. E' un trucco molto grossolano quello di rispondere ad un concetto mettendo al contempo nella risposta un altro concetto grottesco. E non ho neanche scritto che "bisogna dare tempo" ad Allegri. A Torino il tempo non ce l'ha nessuno. Ma come al solito, distorsione.

era ironico, nel caso non si fosse capito

quindi fai mischione così fai passare che dico cose che non dico.... Quota me e separa I concetti se l' intenzione è quella. Ma non è quella.

Non sono nato ieri, bello. Parlo di tempo in un post e magicamente compare il tuo due post sotto che percula di chi parla di tempo. E per far passare il messaggio con più forza hai aggiunto pensieri che chi ha espresso quell'altro pensiero non riesce neanche a formulare.

Sì, perchè La Juventus che ha lasciato tre anni fa nel frattempo non è cambiata di una virgola. Ed infatti ha lasciato una Juventus che annoiava per quanto vinceva in Italia per ritrovare esattamente una squadra che ha continuato ad annoiare vincendo in Italia. Esattamente gli stessi giocatori, esattamente nelle stesse condizioni. Adorabile poi la distorsione del pensiero altrui. Trovami un post in cui il sottoscritto da dell'avvinazzato a Pirlo. Se vuoi ti assumo come scrittore del pensiero altrui

s'era capito, tranquillo. Il resto è funzionale a questo pensiero.

Quale arrampicata? Ti lamenti che a Sarri è stato dato solo un anno, mentre immagino che oggi vorresti esonerare Allegri dopo tre mesi. Anzi, direi molto prima

Il giudizio sull'operato di Allegri lo stai dando tu, quindi lo chiedo a te. Quando esonereranno Allegri vedremo quanto tempo gli avranno concesso anche in società. Comunque in questa discussione già è emerso un punto che va almeno oltre la sciocchezza Allegri ha la rosa X Sarri ha la rosa Y e Pirlo la rosa Z. Nella rosa l'allenatore deve applicare il suo lavoro, per farla rendere.

sono sollevato.

Ad Allegri quanto ne stai dando dopo aver ereditato i problemi della scorsa stagione, e non una squadra vincitrice di uno scudetto? Ti faccio il conto. Al 7 novembre sono tre mesi. E son sicuro che hai cominciato a lamentartene già dalla prima partita, ma ti abbuono il controllo.

eh, vedo che avresti bisogno che te la spiegassi, ma perdo il mio tempo.

Allegri con la squadra che ha avuto più o meno Sarri il campionato l'ha vinto a Natale.

Se ti piace interpretare queste parole dandogli il senso che la rosa della Juventus è equivalente a quella del Bologna, perchè negarti il piacere? Però credo che gli scritti possano e debbano essere capiti meglio.

Sì, io mi aspettato molto di più. Ma un po' da tutti. La Juve è fuori dalla lotta scudetto, ma ricordiamoci che come base eravamo appunto partiti da una squadra che nella lotta scudetto l'anno scorso non è stata competitiva. Allegri non ha ereditato una squadra che ha fatto più di 90 punti, ma una che ne aveva fatti meno di 80. Del resto dopo la stagione scorsa è stato esonerato non solo l'allenatore, ma anche chi ha allestito la rosa.

Certamente. Vogliamo addebitare tutto all'allenatore?

Non più di qualche anno fa si faceva un ragionamento simile. Si diceva che Allegri fosse un grosso peso per la squadra. Una volta andato via saremmo saliti fortemente di livello. Io sinceramente la salita di livello non l'ho vista una volta andato via. Nel tempo ho maturato una convinzione tanto banale quanto ritengo sia vera, salvo rare eccezioni che comunque non ci appartengono. Ossia che il livello della squadra lo determina la rosa. L'allenatore sposta qualcosa nell'intorno di quel livello. Nell'intorno, non stravolge.

Ripropongo

è uno storytelling oramai diventato automatico. Mi chiedo che lancioni si siano visti se Bonucci non ha giocato. Li fatti Rugani? La nostra difesa è stata aggressiva tanto quanto quella della Fiorentina, solo che i nostri sono stati più bravi nell'entrare puliti sugli uomini.

Oggi mi ha fatto una buonissima impressione Martinez della Fiorentina.

E chi ha scrito questo. Questi come altri sono episodi e condizioni che in una partita capitano. A favore, ma anche contro (vedi lo stesso portiere nelle prime gare). Nessuno sta scrivendo che per vincere bisogna contare sulle condizioni a favore. Ma nelle analisi è opportuno prendere in considerazione se ci sono state condizioni di gara che hanno pesato in modo più o meno importante sulla stessa. Tu stesso hai citato una condizione particolare della gara che l'ha orientata, che ha fatto sì che non si avverasse quello che pensi, ossia che così non si vince. Ragionamento che non capisco.